宇都宫雅人

回贴前要看贴啊.............. LZ跑到真田家来说庆次咩...[em04]

林飞影

至于本多忠胜比信繁强多了的话~~~是单扣吗？~~那冢原算是较强~~[em12]

宇都宫雅人

信繁好歹那时都年纪大了 要怎么莽啊...

柳川昌信

我和身边的同学交谈得知，在他们眼里，幸村死时只有25左右。。。话说正是9 10点钟的太阳啊！！[em09]年轻人鲁莽不计后果是正常的。。。[em19] 话说现在赵云在光荣的眼里都有年龄特征了，啥时候给幸村加点抬头或胡子阿！！[em18]

宇都宫雅人

漫画游戏~误人子弟~~[em01]

中原平五郎

有些人误会了，我也没有说幸村同志是个武夫，只是说他的成就与他的名气严重不相符。既然你们说到他"勇"字当头， 我只是指出一个“勇”字不能说明什么。孙子有云“将者，智、信、仁、勇、严也。”，可以看出，勇是不要的，但是不唯一的标准。堂堂白起，斩敌百万，到现在还无法完全列入中华名将谱。幸村大人算老几？凭什么名气这么大。而后世对人的评论应该主要以功绩论成败的，可我是在想不出，幸村有什么功绩能够大的支撑他如此大的名气。

真田豪

其实俺觉得光荣一直把信繁的武力设定的太高了~~~~要俺来设的话，最多75点~~~~武力和武勇是两个概念~~~~打仗的时候讲究的是武勇，而不是武力~~~~再厉害的人，让你砍四十个人也砍得冒汗~~~~可儿才藏砍了十七个人头就被大加赞赏的说~~~~猪哥打仗坐手推车摇鹅毛扇，光荣老把他的武力设成三十几点，可猪哥勇而能斗是出了名的啊，呛呛~~~~~ 总之，光荣能把信繁的武力从九十多点降到八十点以下就好了，呵呵~~~~~至于统率力么，其实也可以再降一些，个人觉得降到九十点左右比较合理，现在这样还是比较高，可能是光荣有意为之~~~~[em01]

真田豪

引用:

下面引用由中原平五郎发表的内容： 有些人误会了，我也没有说幸村同志是个武夫，只是说他的成就与他的名气严重不相符。既然你们说到他"勇"字当头， 我只是指出一个“勇”字不能说明什么。孙子有云“将者，智、信、仁、勇、严也。”，可以看出，勇是...

汗~~~~ 白起不算名将？这种说法俺还是第一次听到~~~~~[em39][em39]

林飞影

中华名将谱。哪个人列的？我想看看名单。 幸村排行老二。可能在不同的历史时期，一个人的名气都不一样，但总有其理由，这东西要自己想了。 看一个历史人物，自己的心态也很重要，曾看过一些“严重选择性失明”.“偏执狂”还在坚持写东西，实在害人啊。

真田豪

白起、吴起这样的人，人们之所以不愿意宣传和赞赏他们，是因为他们品性不好，滥杀无辜~~~~事实上，吴起文武双全，论综合素质，只怕还在孙武之上~~~~可这人母死不归、杀妻求将、贪财好色，老百姓不愿意吹捧他罢了~~~

宇都宫雅人

那你觉得幸村的成就得哪样?? 夺取天下??? 搞清楚时代咩~~[em03]

真田豪

真田信繁不智么？之所以没有很丰富的事迹（主要是战争经历），那是大环境不允许~~~~丰臣秀吉在他几岁的时候就基本统一日本了，严禁诸候私斗，北条家就是因为违反这一命令而被灭了~~~~作为小大名的真田家根本没有发展壮大的空间和机会~~~~ 无论是在上杉景胜处做人质，还是在丰臣秀吉处出侍，信繁都受到高度评价和喜爱，这就很能说明问题了~~~~ 拿大阪之战来说，信繁并不是象毛利胜永那样几乎没有任何谋略的正面突击，而是迂回到侧面突击德川第二阵主将松平忠直，在两军胶着之时，敌人浅野家援军赶来，信繁不仅没有惊慌失措，反而派出户隐流忍者散布浅野家倒戈的消息，成功造成松平家极大混乱，以5500兵力突破强悍的15000越前军势，进击家康本阵~~~~~这样的人不智吗？又岂是只有勇气而已~~~~其实说到大阪之战真正勇猛的人，毛利胜永不在信繁之下啊，和后世信繁的名气相比，他有点冤~~~~呵呵~~~~

宇都宫雅人

很好奇LZ的中华名将谱

中原平五郎

再说，在小松山和天王寺的选择上，幸村大人选择天王寺，必败无疑。孙子有云“以正和，以奇胜”，天王寺战斗以损耗为主，在兵、势严重处于劣势的情况下，难道这种战术是正确的吗？另外，说小松山之战，幸村大人由于迷路，迟到了很久（有人说是7个小时，我想无从考究吧），但是迟到这么久说得过去吗？难道是一名将领该做的事情吗？！！三国演义中，孔明说过这样一句话，“为将者，不晓天时，不识地利，庸才也”。如果他是由于想在天王寺与家康大人一决雌雄，那么又为什么同意又兵卫的选择呢？如果是这样，那这种气度如何为将？？？！！！而且集中优势兵力各个击破，在中国古代有这么多案例，日本人看了众多的中国战略书籍，竟然还能够在兵势严重处于劣势的情况下，分兵而击，是为将之道吗？

宇都宫雅人

服了乃的理论了 乃以为兵是到处都有的? "你~过来当兵来"~他们就来了 幸村就那么点兵,你让他如何集中优势兵力?? 照你的理论~为将之道就是要以十倍兵力围之~~反之溜之大吉?

中森七星斋

都别激动,有话好好说……[em27]

奥多文斯

[em16] [em16] [em16] [em16][em16][em16] [em16] [em16] [em16][em16][em16][em16][em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16][em16][em16][em16][em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16][em16][em16][em16][em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16]

真田豪

引用:

下面引用由中原平五郎发表的内容： 再说，在小松山和天王寺的选择上，幸村大人选择天王寺，必败无疑。孙子有云“以正和，以奇胜”，天王寺战斗以损耗为主，在兵、势严重处于劣势的情况下，难道这种战术是正确的吗？另外，说小松山之战，幸村大人由于迷...

无论选哪，都必败无疑~~~~当时丰臣方已经是孤城落日，没有人力财力的补充，而德川方却可以源源不断的增派兵力~~~~信繁选天王寺，是因为他擅长真田家拿手的守城式野战，他父亲昌幸两次都是以此法在上田城击败大军来犯的德川军，信繁的叔公矢泽赖纲也以此法在沼田城多次击败数倍于己的北条军~~~~~换句话说，信繁和后藤都知道此战必败无疑，都打算以自己最拿手的战法来拼死一搏~~~~有城墙防御工事，进可攻退可守还可以出奇兵骚挠敌人，信繁认为把握大而已~~~~ 至于说迟到，的确是大雾弥漫，不光信繁军迷路，毛利胜永军也迷路迟到了~~~~之所以最后默许后藤基次的打法，是信繁还他一个人情~~~~当初信繁提出在大阪城南建真田丸时，有谣言说信繁想和其兄信之私通，是后藤坚定支持并让出真田丸的普请权~~~~ 后藤在信繁、胜永援军未到的情况下，仍然坚持死守小松山，其实更加不智~~~~白白牺牲，失去可能的获胜机会~~~~照楼主的说法，我要问了，小松山那又哪来的奇正相配合作战了？ 最后，在强调一次！分兵而击是大野治长等大阪方没有实战经验的当权派做出的决定，不是信繁的决定~~~~

中原平五郎

白起是否能够成为中华名将，有很多争论，到现在没有下定论。主要是手上血太多。另外楼上我说心态不对，我倒是没觉得，就事论事而已。希望不要把人的功绩夸大，也不能缩小。我只是提醒一下兄弟们，不要太盲目跟风。在战略战术上，幸村大人应该没那么高的水平。对于中华名将谱，电视经常会讲哦。白起和孙武应该不属于一个类型，没可比性。倒是吴起，虽然同为智将，但是一个连自己妻子都可以为一次机会而杀（据说，此女为他做了很多，这里就不说了），那么谁可以真正信任他呢。这倒是让我想到了袁绍，曹操说他“见小利而忘命”，而连自己的将位都做不稳的，还能跟孙武子一决雌雄，实在想不通。吴起也写过吴起兵法，但是远没有孙子兵法那么有影响，有人说丢失了。我想主要还是作用不大吧，个人拙见， 仅供参考

真田豪

这里不是游戏论坛~~~~没人会盲目跟风~~~~楼主你来错地方了，应该去游戏论坛呼吁不要盲目跟风才是呀~~~~呵呵~~~~