崇侯秀虎

老虎声明一下的说——这个只是初稿~~~ 实在抱歉，由于最近老虎有点东西要完成，策论部分有贴图和注释没来得及填上，但是主干架已经完整。所以先发上来大家批评。有错误的地方请指正哦，老虎改或者重写别的，呵呵~~~ ————————————————--———————————————————————— 漫谈上野国长野氏 崇侯秀虎 [PP] [PP] [PP]“今日我躯归黄土，它朝君体亦相同。” [PP]——今天我即将死去，然而这是每个人必经的路，有朝一日，你们也是一样啊！[/SIZE] [PP] [/SIZE] 这是一句似乎看透世情的辞世诗，简简单单的话语，毫无修饰的含义，却和那名满天下的《敦盛》有异曲同工之妙。 做出这句诗的，是一个行将就木的长者——长野业正。 第一次知道长野业正，是在看武田晴信这位战国第一兵法家的生平的时候。 名满天下的甲斐之虎，一生中尝到的真正的败仗很少。年少气盛输给村上情有可原，与后北条的狮子可谓互有胜负，对上越后之龙长尾景虎则是一个无奈的命运。 可令我惊讶的是，原来还有那样的事情——从弘治3年（1557）到永禄4年（1561），晴信曾经自信的上州侵攻却屡屡铩羽而归，损兵折将，连续4年而未有寸进。且阻止这只猛虎利爪的英雄，竟然只是一位风烛残年的老人？ 于是，长野业正这个名字，真正引起了我的兴趣。 有人说：“喜欢是没有理由的”。这句话似乎不单单只可形容爱情。 对于长野业正，我有一种特别的亲切。这种亲切也许出自于对英雄的敬佩，也许出自于对长者的尊重，也许……不知道如何形容，简单的说，我是很喜欢这个与我相隔几百年的老头子的。 而正是这种喜欢，使我开始了解长野氏的历史…… [PP] [PP] [B]一、 [/B][B]遥远的开端——不确定的出身[/B][B] [/B] [PP] [PP]一般认为，长野氏是平安末期才在上野国群马郡长野乡发展起来的势力，因此冠以“长野”为苗字。然而寻找最早的家族出身，有两种不同的说法：[/SIZE] [PP] [/SIZE] [B]其一[/B]，是根据《长年寺长野氏系图》的首语，有[B][[/B]在原在五中将業平五十代後裔、石上朝臣長野伊予守業尚[B]][/B]的语句，认为长野氏是在原业平①的后代，并佐以“业”为家族通字为证。 [B]其二[/B]，则根据《除目大成抄》中，在天喜二年（1054[/SIZE]）[B][[/B]上野権介正六位石上朝臣兼親[B]][/B]被发现最早驻留现今长野氏的居住地，而推断石上氏可能是长野氏的先祖。 表面上看，两种说法似乎都有道理。但我个人更倾向于第二种。原因如下： [B]第一、[/B]日本古代历史的研究中，在原氏与石上氏应该是同属古代日本的物部，石上氏以石上布留明神为祀，其古代聚居地在大和国，和在原氏非常接近（不排除是同一氏族的可能）。因此对于本身就非常凌乱的日本历史，两者很难区分。[/SIZE] 接下来，现代的日本历史学家曾经考证，在被认为是战国时代成文的熊野那智大社《実報院諸国旦那帳》中，的确有关于在原氏以及石上氏都曾经在上野国出现的情况。然而镰仓时代的《吾妻鑑》中，长野氏则并没有作为御家人出现在书里。学者们从而猜测，长野氏有没有可能是非御家人的在庁官人——石上氏的血脉呢？ [PP] [B]第二、[/B]其实从第一种说法里，我们也能够通过历史的背景，稍稍判断一下：[B][[/B]在原在五中将業平五十代後裔、石上朝臣長野伊予守業尚[B]][/B]。 长野业尚？长野业尚是谁呢？哈哈，这个长野业尚，正是长野氏的中兴之祖。而他所处的时期，也恰恰是战国时代的开端时期。 嗯，如此一来，大家是不是就比较明了了？——战国时代，一个“下克上”的时代，一个混乱的时代。 [PP] [/SIZE] [PP]在那个时代，那些遍布各处的日本庄园主，也就是地头、豪族们，往往在他们逐渐壮大并转变成武家大名的一段时期，不断牵强附会的寻找（也许是编造？）自己家族的历史，希望联系上“四姓”的古代人物，以此证明自己的血统正统性，来获取大义的名分以及壮大实力的借口。而长野氏当然不能，也不该免俗。于是，那个第一种说法就自然而然的出现了。[/SIZE] [PP] [/SIZE] 综上所述，个人想当然的认为——石上氏比较可信。

崇侯秀虎

[B]二、 [/B][B]依稀可见的身影——历史的奠基[/B][B] [/B] 日本战国之中，长野氏，在日本的历史中留下了属于它的一席之地。而它自身辉煌的起点，则是从十五世纪的永享年间才初现端倪。 首先，为了让大家有一个直观的理解，有必要介绍一下日本十五世纪的时代背景。（以后每段亦有背景的介绍，方便大家阅读。） [B]背景[/B][B] [/B] [PP]十五世纪，日本处于由足利氏统治的室町幕府时期。足利将军们为了更有效的控制东西日本，采用了一种类似两元政治的体系，建立了中央幕府和各地公方、管领的联动。[/SIZE] 对于这种体系的优劣，在本文中不予置评。但应该指出的是，伴随着这种体系的建立，持续造成了幕府和公方，特别是镰仓公方为争夺权力而出现的冲突。同时，由于这种冲突的出现，使各地开始逐渐陷入因不同利益所导致的混乱。而影响上野国在内的，关东地区最大的问题则是——镰仓公方由于抵制京都将军而和关东管领的对立愈演愈烈…… [PP]“上杉禅秀之乱”之后，恼怒的镰仓公方足利持氏认为是世代把持关东管领的上杉氏的势力过大，影响了自己的安危和权威，开始不断寻找借口以求铲除上杉氏。终于，永享十年，持氏号召自己的亲信和关东武士们开始进攻上杉氏（当时的管领为山内上杉宪实）。[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]然而令原本自信的持氏犹如身在冰窖的是，京都将军足利义教对于持氏的行为非但不支持，反而大加斥责，认为他违背了自身的职责，并下达了讨伐持氏的命令。从此上杉氏反而拥有了大义的名分，得到了将军（中央）的支持。（各中缘由，到底为何？值得思考。）[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]借此良机，上杉宪实开始了反攻——关东的形势风云突变，持氏兵败如山倒，以至管领大军包围了镰仓御所，持氏及其长子义成被迫自尽。史称“永享之乱”（1438[/SIZE]年）。 [PP] [/SIZE] [PP]“永享之乱”的后续，是不甘失败的公方武士支持着持氏的遗孤在结城继续和管领军进行最后的抵抗，史称“结城合战”（1441[/SIZE]年） [PP] [/SIZE] [PP]两个延续的战乱，造成持氏的子孙或杀或隐，镰仓公方一度衰退，公方势力遭到沉重的打击。[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]不过“风水轮流转”——文安四年（1447[/SIZE]年），持氏四子，新的公方足利成氏和关东管领上杉宪忠通过种种协商达成和睦（事实上是和上杉所支持的幕府达成短暂的妥协），复兴了镰仓府。这样看来，似乎关东会有平静的契机了。 [PP] [/SIZE] [PP]然而，可惜——契机最后也只是契机而已了……[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]“树欲静而风不止”——虽然和上杉达成了和睦，但是成氏如何能忘那诛杀自己父兄之仇？忘记那大权旁落的屈辱？平静的表面下，其实杀机四伏……[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]到了享德三年（1454[/SIZE]年），按耐不住的成氏终于还是杀死了上杉宪忠，引起了“享德之乱”，双方征伐不断，气氛空前紧张。而这一次的纷争，也打乱了关东的局势，上杉氏将对镰仓公方的对立上升成为敌视，完全断绝了和睦的可能；而成氏则是在对抗上杉氏的同时公开抵制京都将军，于是关东彻底成为了各方势力角逐的修罗场…… [PP] [/SIZE] [PP]总的来说，“享德之乱”，可以说还是之前两次动乱的蔓延。三场持续了近二十年的“公方——（管领）——将军”之争，最终的结果，是以成氏在上杉的压力下，被迫迁府至古河，成为古河公方，镰仓府崩溃而告终。从此，关东的公方势力真正的日趋衰退了……[/SIZE] [PP] [/SIZE] [B]崭露头角的长野氏[/B] [PP] [/SIZE] [PP]好了，刚刚的叙述交待了大的时代背景，那么现在我们来看看小的方面咯——[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]所谓“任何战乱，都少不了投机者”。[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]同样的，以上三次战乱，对于数目众多的地头、小豪族来说，当然是绝好的机会，他们忙着各选大树，以期拓展实力，光耀家门——长野氏亦是如此。[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]在以上背景下的这一段日本历史，提到长野氏的基本很少。因为比起强大的其他势力来说，连小豪族都算不上的长野氏的奋斗，实在太微不足道了。[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]但是微不足道，不代表没有作为。“千里之行，始于足下”，长野氏后来辉煌的第一步，恰恰建立在这微不足道之中——[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]作为西上野越来越强大的土一揆，面对时代的变动，长野氏果断的加入了关东管领兼上野守护·上杉宪实的麾下，以自身的军事力量成为上杉军事集团中的一角，并在结城合战中立下功勋——在后世的我看来，这无疑是做出了正确的选择——长野氏后来的固本与培元，与在上杉的名义下不断扩张很有关系。也就是说，上杉这棵大树，长野氏选对了。[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]而最能体现长野氏抬头的重要历史文件，就是在“享德之乱”后，文明三年（1471[/SIZE]年），当时的将军足利义政下发的大量御内书中，有“長野左衛門尉”的记载，并将其归入了守护上杉氏的部曲。 [PP] [/SIZE] [PP]由此可见，此时的长野氏，终于在历史的长河中冒出了头，其间长野氏在不断努力之中的成长也获得了回报，终于和另一上野豪族小幡氏并肩拥有了上野国人众（国一揆）的地位。[/SIZE]

崇侯秀虎

[B]三、 [/B][B]稳健之脚步——默默的发展[/B][B] [/B] 在不断的战斗之中，长野氏以自己的功勋换来自身领土的扩大。十五世纪末，原先尚有约束的关东早已是杀伐无常，而象征当时日本最高权力的室町幕府此时也进入了它的最期——[/SIZE] [/SIZE] 战国时代，已经来临……[/SIZE] [B] [/B] [B]背景[/B][B] [/B] 众所周之，普遍认为日本战国时代的开端是“应仁之乱”（1467[/SIZE]——1477年）。由此开始，各地都出现了割据势力的兴起，那么，此时的关东又如何呢…… [/SIZE] 之前已经提到，镰仓府已没，成氏迁作古河公方后，辖下尚有安房国、上总国、下总国及其周边，而关东的其他地区则大部分是上杉的势力圈。有感于上杉氏的不断蚕食，成氏也谋求各种手段反击，双方开始长达近三十年的拉锯。[/SIZE] [/SIZE] 在这个时期，两边所属势力的明争暗斗从不间断。其中，影响最大的就是被认为是上杉管领衰落之始的“長尾景春之乱”。（插曲：纵观“長尾景春之乱”的发生，有些令人诧异：为什么关东管领上杉氏在几乎排挤了公方的势力之后，并没有增强自己的实力，反而在短短的数年间就出现内部分裂，逐渐走入低谷呢？这也是一个值得思考的问题，本文暂且不表。）[/SIZE] [/SIZE] 此时，历代强势的上杉氏却疲于应付景春猝然而发的进攻，一度甚至因为古河公方的趁虚而入（联合景春）竟陷穷途末路之境。[/SIZE] [/SIZE] 然而命运就是那么莫测，所谓“乱世出英雄”——阖该上杉氏的武运未尽，如同上天赐予它们一个机会一般——扇谷上杉氏的家宰太田道灌就在此时横空出世，力挽狂澜，在成就自己“名将”之名的同时，也用一次次的胜利重新扶起了上杉氏即将倾倒的权力大厦，扑灭了公方成氏和景春的合谋。（插曲：就在太田道灌成名后不久，一位和道灌同岁的人，开始操纵并逐步废黜掘越公方，迅速占领了伊豆，走上了战国大名的枭雄之道。这个人，名叫伊势新九郎宗瑞，也就是后来的——北条早云。）[/SIZE] [B] [/B] [PP]伴随着太田道灌的连续猛攻，古河公方成氏在不断的失败中预感到此时无法继续对抗复苏之后的上杉氏（确切的说是无法对抗道灌。），于是于文明十年（1478[/SIZE]）和上杉达成和睦。文明十二年（1480），长尾景春的本城武藏国日野城落城，景春逃至持氏处栖身，“長尾景春之乱”结束。后经越后上杉房定进行斡旋，文明十四年（1482），成氏接受京都将军足利义政的御内书。 [PP] [/SIZE] [PP]至此，古河公方在对抗幕府近三十年后终于复合，上杉氏亦没有了继续进攻的借口，关东迎来了片刻的平静。[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]“長尾景春之乱”所造成的后果，是对管领权威巨大的削弱，然而上杉氏虽震惊于自身内部迸发的问题，却不知自醒，以至这片刻的平静马上就被打破。[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]充当打破平静的导火索的，是文明十八年，当太田道灌也牺牲在上杉内部争权夺利的斗争之后……[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]（插曲：传说太田道灌被自己的主君扇谷上杉定正派人暗杀时，大喊“主家必亡”而逝，其怨愤、不甘之情可见一斑。）， [/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]道灌的死，如同上天借由道灌之口敲响上杉氏的丧钟之声——文明十八年至永正二年（1505[/SIZE]），上杉氏内部出现了宗家山内上杉针对分家扇谷上杉的夺权之战（管领之职的归属），双方长久的缠斗不仅将上杉氏本就减弱的实力进一步消耗，更给予敌对上杉氏的势力以机会，上杉氏内乱不止的同时，还要应付各种不同的对外战争，真正从名义上的衰退走向了灭亡之路。可谓“自作孽，不可活。” [PP] [/SIZE] [B]不断成长的长野氏[/B][B] [/B] [PP]“混乱是野心家的温床。”——这个时期，关东已是一片狼籍，不同的人物“你方唱罢我登场”，战国的画卷就此展开。而夹杂在混乱之中的长野氏，也在经历着动荡与中兴……[B] [/B][/SIZE] [B] [/SIZE][/B] [B]插话——为兼、房兼父子与乙业、尚业父子 [/SIZE][/B] [B] [/SIZE][/B] [B] [/SIZE][/B] [PP]此时的历史背景之中，长野氏似乎有几个不同的派系，其中最主要的，就是同时代的为兼、房兼父子与乙业、尚业父子。[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]对于日本的豪族，我们简单的看，可以说成是同一家族所组成的势力集团及其附属。其中自然有主家、分支或者宗家、分家。这方面，在本文中的关东管领上杉氏以及长尾氏（长尾景春）就是很好的例子。[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]而关于长野氏的区分，这里则有个很有趣的地方：[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]之前已经提到，在文明三年，确定长野氏地位的御内书中，有[B][[/B]長野左衛門尉[B]][/B]之称，且接受这一官位的，是开始入仕山内上杉的长野乙业。后来乙业的儿子·尚业则是长野氏的中兴之祖，其所作的《长年寺长野氏系图》里，俨然将自己这一系作为长野氏的正统自居。[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]然而在《永享记》中，却有[B][[/SIZE][/B]上野一揆の旗頭長野為兼が景春に味方して、武蔵針谷原の合戦で討死[B]][/B][B]、[[/B] 武蔵立河原で合戦した。この戦いに、上野一揆の長野孫六郎房兼は顕定方として出陣し討死[B]][/B]的文字。说明至少在这个时期，领衔长野军事力量的上野一揆的首领，并不是长野乙业一系。 [PP] [/SIZE] [PP]那么，到底当时长野氏真正的家督，实质的主家是哪一支呢？[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]个人看来，虽然后来尚业刻意忽略为兼、房兼父子（家谱里没有录入二人），而两人的死亡的确给乙业这一支长野氏主宰家门的可能。但是很明显，入仕山内上杉的乙业父子当时并没有调动长野势力的权威，而必须听从“旗头”的为兼父子之命。所以，为兼父子似乎更有可能是长野氏的正统。这也许也验证了长野氏出身的一点问题（以“兼”为通字、已不可考的一系。）[/SIZE] [PP] [/SIZE] [B] [/SIZE][/B] [B] [/SIZE][/B] [B]长野氏的动荡与中兴 [/SIZE][/B] [B] [/SIZE][/B] [PP]由于为兼加入长尾景春的叛乱，山内上杉家对于长野氏的动向非常不满。有鉴于此，新的“旗头”房兼为了挽回长野氏在山内上杉家的印象，在两上杉（山内、扇谷）管领之争中，奋勇支持山内上杉作战，最后房兼亦战死杀场，为兼一系断绝。[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]于是，长野一揆的未来，很快落在了乙业的身上，乙业看到长野氏的实力因为连连征战而不断受损，采取了宽松的态度，于长野乡滨川馆居住，巩固长野氏世居的长野乡的势力，并继续跟随山内上杉的命令。延德元年（1489[/SIZE]），长野宗贤在乙业的策划下，修筑厩橋城（见于《前桥风土记》）。 [PP] [/SIZE] [PP]前桥长野氏出现，更加稳固了长野氏的地盘，却也从此招致长尾氏的敌视。当然，这是后话了。 [/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]乙业的居家守成，为长野氏自身的动荡画上了句号，长野氏避免了衰退。随之而来的，就将是乘风而起的机会了。[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]懂得利用机会的，正是乙业之子·尚业。[/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]如果说，长野氏一直以来只是作为国一揆而存在的话，尚业最大的功绩就是在文龟元年（1501[/SIZE]）正式开拓长野氏的菩提寺——长年寺，并修订家谱，以期名正言顺的扩张势力，并借机建立了鹰留城，使长野氏的军事力量首次拥有了自己的据点。 [PP] [/SIZE] [PP]历数以上种种，尚业无疑对长野氏的未来，拥有很大的期望。而其表现，就在于修筑鹰留城的同时，开始不断的在长野家的范围内修筑星散的防御工事，为扩张做准备。可以说，长野氏的辉煌，即将到来……[/SIZE]

崇侯秀虎

[B]四、 [/B][B]前进之脉搏——迅速的翱翔[/B][B] [/B] 尚业死后，继任的长野宪业·业正两父子开始了长野氏扩张的高峰时期，此时的长野氏，虽然并没有像今川、后北条那样独立成为战国大名，但是已经坐稳了山内上杉氏辖下第一把交椅的位置，和世代为上杉家宰的长尾氏的冲突不可避免……[/SIZE] [B]背景[/B][B] [/B] 总的来说，此时的关东已经开始某些转变。群雄并起，管领、公方举步维艰。[/SIZE] [/SIZE] 两上杉和睦之后，得知越后上杉没落，长尾为景谋反，恼怒的山内上杉显定·宪房出兵越后，讨伐为景。却反被为景追击，显定于越后国长森原被讨死。这样继承人问题又成为两上杉氏的混乱之一。[/SIZE] [/SIZE] 和上杉氏面临同样问题的则是古河公方，此刻的公方高基与其弟义明矛盾重重。义明因此离开古河，来到下总小弓城自立门户，称为“小弓御所。”为关东的局势又添了一把火。[/SIZE] [/SIZE] 与此同时，伊势早云不断挑起针对扇谷上杉氏的进攻，并屡屡获得成效。永正15[/SIZE]年（1518），身心俱疲的扇谷上杉朝良去世，继任者为朝兴。同年，早云将家督之位让给氏纲，翌年辞世。氏纲继续蚕食扇谷上杉的领地，扇谷上杉氏日趋衰落。日后称霸关东的强者，霸气初现。 [/SIZE] [B]成功扩张的长野氏[/B][B] [/B] 此时的长野氏，已经今非昔比。由于景春的叛离，长尾氏逐渐在上杉家失势。显定死后，继承人问题凸显出来，面对由公方推举的继承者上杉宪实，长野宪业当机立断的决定支持另一继承人上杉宪房。这一决定应该说十分冒险，却也十分及时——宪房于永正五年（1508[/SIZE]）成为关东管领。于是长野氏在上杉家的地位迅速窜升。 [/SIZE] 永正九年，宪业在长年寺作壁书。翌年于榛名神社祈愿武运昌隆，随后攻入大户城，开始了上野全境的扩张。同时开始积极使用婚姻、外交的方式，拉拢西上野各个豪族，希望它们加入长野氏的军事体系中来。[/SIZE] [/SIZE] 大永六年（1526[/SIZE]）宪业修筑了号称“不败坚城”的箕輪城，并将原长野氏本城鹰留城交付给长子业氏。 [/SIZE] 此时，一张经过乙业·尚业·宪业三代人的努力，以箕輪城为中心，与鹰留城“首尾向望，别心同体”，并辅以前桥长野氏的厩橋城[/SIZE]而形成的上野军事网正式形成，各个上野豪族亦趋势而动，加入长野氏的联盟。 [/SIZE] 如此的发展，自然影响到了原本是上野一大势力的惣社、白井两長尾氏。长野与长尾的战争从此拉开帷幕。[/SIZE] [/SIZE] 可惜的是，面对军事雄壮又先发制人的长野氏，战争明显呈现一边倒的情况——大永七年7[/SIZE]月，宪业联合其弟前桥长野方业，共同夹击惣社长尾显景。惊慌的显景马上向同族越后的长尾为景求援。战争时断时续，僵持许久，但长野对长尾的绝对优势没有改变，直到12月，白井长尾景英被家臣袭击猝死（有传说是长野宪业暗中挑拨而至。），继任者为宪业的外孙景诚。失去白井长尾的支持，最终惣社长尾也只能屈服于长野氏的实力。 [/SIZE] 至此，长野氏几经辗转，破茧而出，终成上野之雄。其间苦涩，冷暖自知。[/SIZE]

崇侯秀虎

[B]五、 [/B][B]辉煌的落幕——断翼的雄鹰[/B][B] [/B] [/SIZE] 就在长野氏统一上野的同时，天下已经不再是幕府的天下了。此时的关东，依附幕府的势力日薄西山，而新兴的战国大名们，则即将各领风骚数十年。[/SIZE] [/SIZE] 此时的长野氏，面临的是一个尴尬的境地：一方面，想要转变成为战国大名，另一方面，大势却已不允许它们及时做出改变。于是，在不断的挣扎中，由迟来的名将——长野业正释放出长野氏最后的力量，在刹那间放射出耀眼的光芒，然后缓缓的落幕……[/SIZE] [B] [/B] 呵呵，时代的步伐到了这里，我自认为也没什么好说的了。因为关于长野业正的事情，以及他处世的优劣，已经有很好的文章描写了，这里不再赘述。不过既然是漫谈，最后就再说几句吧！[/SIZE] [/SIZE] [B]插话——长野氏的忠诚 [/SIZE][/B] [/SIZE] “成也萧何，败也萧何”。——以现代人的眼光来看，长野氏的发迹，可以说依仗的是幕府体制下的待机而动：通过寻找最佳的机会，来加强自身的实力。因此，维护幕府体制，保护关东管领上杉氏，就是维护自身的利益。所以，大多数人认为长野氏的忠诚从未改变过。[/SIZE] [/SIZE] 对于此点，我觉得“忠诚”的问题有个分水岭，这个分水岭应该是在天文十五年算起：[/SIZE] [/SIZE] 天文十五年（1546[/SIZE]），业正的主家山内上杉宪政于河越夜战大败而归后，竟然荒唐的认为应该攻打甲斐武田来重振声望，此时的业正，身为老将，怒陈：「それは無名の戦いであり、御敵は氏康であり、武田を敵にして何の益があろうか」。然而宪政犹豫许久之后，还是决定出兵。 [/SIZE] 注意此时业正的表现——业正愤然离席，并且当天就带着长野家的势力返回箕輪城。[/SIZE] [/SIZE] 后来上杉大败而归，急速破败。而业正则已经提前开始准备对抗来自南面的敌人了。个人看来，从这时起，业正已经将那毫无意义的忠诚收起，而开始考虑自己势力的归属了。[/SIZE] [/SIZE] 回想从前，长野氏从入仕山内上杉家开始，历经五代，其间为了主家，也为了自己，往往都是战死沙场，马革裹尸，实在悲壮。甚至到了业正一代，60[/SIZE]岁高龄，仍奔赴第一线，和自己的长子并肩作战，最后白发人送黑发人。忠勇之心，可见一斑。 [/SIZE] 此时，业正公能够承认现实，不怕晚节不保，果断的抛弃了原来的主家，固然英明。然而，作为一直跟随上杉征战一辈子的业正公，眼看着自己为之奋斗一生的主家一败至此，业正公当时的心情，应是百味杂陈吧？[/SIZE] [/SIZE] [/SIZE] [B]总结——长野氏的兴亡：战国豪族百态的缩影 [/SIZE][/B] [B] [/SIZE][/B] 不记得是哪个描写业正公的文里提过，业正公最大的成功，就是想要集权统治，成为战国大名。因而将集权最大的阻碍小幡氏通过种种手段纳入支配；业正公最大的失败，也是触动小幡氏操之过急，致使西上野诸家警惕之心日渐。同时小幡氏怀恨在心，成为武田军后来进攻上野的上野先方众，业正公一死，诸家离心，长野氏因而败亡。[/SIZE] [/SIZE] 仔细想想，抛去现代人所谓的“体制落后”之辞，单从当时来看，说的有些道理。不过也许这正是长野氏的无奈，也是日本战国之中，数目众多的豪族们的无奈。[/SIZE] [/SIZE] 世事岂无努力？天不助人，如之奈何……[/SIZE] [/SIZE] 写到这里，又一次想起业正公的辞世诗，突然读出了一丝……不甘？哈哈，也许，是我多心了……[/SIZE] [/SIZE] [/SIZE] [/SIZE] 崇侯秀虎[/SIZE] 2005[/SIZE]年11月17日作 [PP] [/SIZE] [PP] [/SIZE] [PP]参考资料：[/SIZE] [PP] [/SIZE] 1、[/SIZE]话说房总（真田豪） 2、[/SIZE]关东名将——太田道灌（悠游论坛：本多映雪） [B]3、[/SIZE][/B][B]补遗：记弘治至元龟年间武田氏的关东、骏河攻略（悠游论坛：佐竹万鬼轩）[/B][B] [/B] [B]4、[/SIZE][/B][B]日文资料——大事年表[/B][B]3[/B][B] [/B] [PP][B]http://www.dora-met.edisc.jp/other/page005.html[/SIZE] [/B] [PP][B]5[/B][B]、日文资料——武家家伝＿上州長野氏[/B][B] [/B][/SIZE] http://www2.harimaya.com/sengoku/html/nagano_z.html [/SIZE] [/SIZE] ——————————————————————————————--[/SIZE] [/SIZE] ——END——[/SIZE] 汗一个！ [em08] 为虾米格式都变了的说？而且不能一次都贴出来……唉~~~~

海野善

还没看 先肯定下态度的说～～～ 格式？ 试着 [B]全选[/B] 然后再选择 [B]字号[/B]～～～ 之前一次性60000字节，现在好像是100000字节

海野善

老虎声明一下的说——[/SIZE]这个只是初稿~~~ [PP]实在抱歉，由于最近老虎有点东西要完成，策论部分有贴图和注释没来得及填上，但是主干架已经完整。所以先发上来大家批评。有错误的地方请指正哦，老虎改或者重写别的，呵呵~~~ [/SIZE] [PP]————————————————--———————————————————————— [/SIZE] [PP]漫谈上野国长野氏 [/SIZE] [PP]崇侯秀虎 [/SIZE] [PP]“[/SIZE]今日我躯归黄土，它朝君体亦相同。” [PP]——[/SIZE]今天我即将死去，然而这是每个人必经的路，有朝一日，你们也是一样啊！ [PP]这是一句似乎看透世情的辞世诗，简简单单的话语，毫无修饰的含义，却和那名满天下的《敦盛》有异曲同工之妙。 [/SIZE] [PP]做出这句诗的，是一个行将就木的长者——[/SIZE]长野业正。 [PP]第一次知道长野业正，是在看武田晴信这位战国第一兵法家的生平的时候。 [/SIZE] [PP]名满天下的甲斐之虎，一生中尝到的真正的败仗很少。年少气盛输给村上情有可原，与后北条的狮子可谓互有胜负，对上越后之龙长尾景虎则是一个无奈的命运。 [/SIZE] [PP]可令我惊讶的是，原来还有那样的事情——[/SIZE]从弘治3年（1557）到永禄4年（1561），晴信曾经自信的上州侵攻却屡屡铩羽而归，损兵折将，连续4年而未有寸进。且阻止这只猛虎利爪的英雄，竟然只是一位风烛残年的老人？ [PP]于是，长野业正这个名字，真正引起了我的兴趣。 [/SIZE] [PP]有人说：“[/SIZE]喜欢是没有理由的”。这句话似乎不单单只可形容爱情。 [PP]对于长野业正，我有一种特别的亲切。这种亲切也许出自于对英雄的敬佩，也许出自于对长者的尊重，也许……[/SIZE]不知道如何形容，简单的说，我是很喜欢这个与我相隔几百年的老头子的。 [PP]而正是这种喜欢，使我开始了解长野氏的历史…… [/SIZE] [PP][B]一、[/B][B] [/SIZE][/B][B]遥远的开端[/B][B]——[/B][B]不确定的出身[/B][B] [/B][B] [/B] [PP]一般认为，长野氏是平安末期才在上野国群马郡长野乡发展起来的势力，因此冠以“[/SIZE]长野”为苗字。然而寻找最早的家族出身，有两种不同的说法： [PP][B]其一[/B]，是根据《长年寺长野氏系图》的首语，有[B][[/SIZE][/B]在原在五中将業平五十代後裔、石上朝臣長野伊予守業尚[B]][/B]的语句，认为长野氏是在原业平①的后代，并佐以“业”为家族通字为证。 [PP][B]其二[/B]，则根据《除目大成抄》中，在天喜二年（1054[/SIZE]）[B][[/B]上野権介正六位石上朝臣兼親[B]][/B]被发现最早驻留现今长野氏的居住地，而推断石上氏可能是长野氏的先祖。 [PP]表面上看，两种说法似乎都有道理。但我个人更倾向于第二种。原因如下： [/SIZE] [PP][B]第一、[/B]日本古代历史的研究中，在原氏与石上氏应该是同属古代日本的物部，石上氏以石上布留明神为祀，其古代聚居地在大和国，和在原氏非常接近（不排除是同一氏族的可能）。因此对于本身就非常凌乱的日本历史，两者很难区分。 [/SIZE] [PP]接下来，现代的日本历史学家曾经考证，在被认为是战国时代成文的熊野那智大社《実報院諸国旦那帳》中，的确有关于在原氏以及石上氏都曾经在上野国出现的情况。然而镰仓时代的《吾妻鑑》中，长野氏则并没有作为御家人出现在书里。学者们从而猜测，长野氏有没有可能是非御家人的在庁官人——[/SIZE]石上氏的血脉呢？ [PP][B]第二、[/B]其实从第一种说法里，我们也能够通过历史的背景，稍稍判断一下：[B][[/SIZE][/B]在原在五中将業平五十代後裔、石上朝臣長野伊予守業尚[B]][/B]。 [PP]长野业尚？长野业尚是谁呢？哈哈，这个长野业尚，正是长野氏的中兴之祖。而他所处的时期，也恰恰是战国时代的开端时期。 [/SIZE] [PP]嗯，如此一来，大家是不是就比较明了了？——[/SIZE]战国时代，一个“下克上”的时代，一个混乱的时代。 [PP]在那个时代，那些遍布各处的日本庄园主，也就是地头、豪族们，往往在他们逐渐壮大并转变成武家大名的一段时期，不断牵强附会的寻找（也许是编造？）自己家族的历史，希望联系上“[/SIZE]四姓”的古代人物，以此证明自己的血统正统性，来获取大义的名分以及壮大实力的借口。而长野氏当然不能，也不该免俗。于是，那个第一种说法就自然而然的出现了。 [PP]综上所述，个人想当然的认为——[/SIZE]石上氏比较可信。 [PP][B]二、[/B][B] [/SIZE][/B][B]依稀可见的身影[/B][B]——[/B][B]历史的奠基[/B][B] [/B][B] [/B] [PP]日本战国之中，长野氏，在日本的历史中留下了属于它的一席之地。而它自身辉煌的起点，则是从十五世纪的永享年间才初现端倪。 [/SIZE] [PP]首先，为了让大家有一个直观的理解，有必要介绍一下日本十五世纪的时代背景。（以后每段亦有背景的介绍，方便大家阅读。） [/SIZE] [PP][B]背景[/B][B] [/B][B] [/B][/SIZE] [PP]十五世纪，日本处于由足利氏统治的室町幕府时期。足利将军们为了更有效的控制东西日本，采用了一种类似两元政治的体系，建立了中央幕府和各地公方、管领的联动。 [/SIZE] [PP]对于这种体系的优劣，在本文中不予置评。但应该指出的是，伴随着这种体系的建立，持续造成了幕府和公方，特别是镰仓公方为争夺权力而出现的冲突。同时，由于这种冲突的出现，使各地开始逐渐陷入因不同利益所导致的混乱。而影响上野国在内的，关东地区最大的问题则是——[/SIZE]镰仓公方由于抵制京都将军而和关东管领的对立愈演愈烈…… [PP]“[/SIZE]上杉禅秀之乱”之后，恼怒的镰仓公方足利持氏认为是世代把持关东管领的上杉氏的势力过大，影响了自己的安危和权威，开始不断寻找借口以求铲除上杉氏。终于，永享十年，持氏号召自己的亲信和关东武士们开始进攻上杉氏（当时的管领为山内上杉宪实）。 [PP]然而令原本自信的持氏犹如身在冰窖的是，京都将军足利义教对于持氏的行为非但不支持，反而大加斥责，认为他违背了自身的职责，并下达了讨伐持氏的命令。从此上杉氏反而拥有了大义的名分，得到了将军（中央）的支持。（各中缘由，到底为何？值得思考。） [/SIZE] [PP]借此良机，上杉宪实开始了反攻——[/SIZE]关东的形势风云突变，持氏兵败如山倒，以至管领大军包围了镰仓御所，持氏及其长子义成被迫自尽。史称“永享之乱”（1438年）。 [PP]“[/SIZE]永享之乱”的后续，是不甘失败的公方武士支持着持氏的遗孤在结城继续和管领军进行最后的抵抗，史称“结城合战”（1441年） [PP]两个延续的战乱，造成持氏的子孙或杀或隐，镰仓公方一度衰退，公方势力遭到沉重的打击。 [/SIZE] [PP]不过“[/SIZE]风水轮流转”——文安四年（1447年），持氏四子，新的公方足利成氏和关东管领上杉宪忠通过种种协商达成和睦（事实上是和上杉所支持的幕府达成短暂的妥协），复兴了镰仓府。这样看来，似乎关东会有平静的契机了。 [PP]然而，可惜——[/SIZE]契机最后也只是契机而已了…… [PP]“[/SIZE]树欲静而风不止”——虽然和上杉达成了和睦，但是成氏如何能忘那诛杀自己父兄之仇？忘记那大权旁落的屈辱？平静的表面下，其实杀机四伏…… [PP]到了享德三年（1454[/SIZE]年），按耐不住的成氏终于还是杀死了上杉宪忠，引起了“享德之乱”，双方征伐不断，气氛空前紧张。而这一次的纷争，也打乱了关东的局势，上杉氏将对镰仓公方的对立上升成为敌视，完全断绝了和睦的可能；而成氏则是在对抗上杉氏的同时公开抵制京都将军，于是关东彻底成为了各方势力角逐的修罗场…… [PP]总的来说，“[/SIZE]享德之乱”，可以说还是之前两次动乱的蔓延。三场持续了近二十年的“公方——（管领）——将军”之争，最终的结果，是以成氏在上杉的压力下，被迫迁府至古河，成为古河公方，镰仓府崩溃而告终。从此，关东的公方势力真正的日趋衰退了…… [PP][B]崭露头角的长野氏[/B] [/SIZE] [PP]好了，刚刚的叙述交待了大的时代背景，那么现在我们来看看小的方面咯—— [/SIZE] [PP]所谓“[/SIZE]任何战乱，都少不了投机者”。 [PP]同样的，以上三次战乱，对于数目众多的地头、小豪族来说，当然是绝好的机会，他们忙着各选大树，以期拓展实力，光耀家门——[/SIZE]长野氏亦是如此。 [PP]在以上背景下的这一段日本历史，提到长野氏的基本很少。因为比起强大的其他势力来说，连小豪族都算不上的长野氏的奋斗，实在太微不足道了。 [/SIZE] [PP]但是微不足道，不代表没有作为。“[/SIZE]千里之行，始于足下”，长野氏后来辉煌的第一步，恰恰建立在这微不足道之中—— [PP]作为西上野越来越强大的土一揆，面对时代的变动，长野氏果断的加入了关东管领兼上野守护·[/SIZE]上杉宪实的麾下，以自身的军事力量成为上杉军事集团中的一角，并在结城合战中立下功勋——在后世的我看来，这无疑是做出了正确的选择——长野氏后来的固本与培元，与在上杉的名义下不断扩张很有关系。也就是说，上杉这棵大树，长野氏选对了。 [PP]而最能体现长野氏抬头的重要历史文件，就是在“[/SIZE]享德之乱”后，文明三年（1471年），当时的将军足利义政下发的大量御内书中，有“長野左衛門尉”的记载，并将其归入了守护上杉氏的部曲。 [PP]由此可见，此时的长野氏，终于在历史的长河中冒出了头，其间长野氏在不断努力之中的成长也获得了回报，终于和另一上野豪族小幡氏并肩拥有了上野国人众（国一揆）的地位。 [/SIZE] [PP][B]三、[/B][B] [/SIZE][/B][B]稳健之脚步[/B][B]——[/B][B]默默的发展[/B][B] [/B][B] [/B] [PP]在不断的战斗之中，长野氏以自己的功勋换来自身领土的扩大。十五世纪末，原先尚有约束的关东早已是杀伐无常，而象征当时日本最高权力的室町幕府此时也进入了它的最期—— [/SIZE] [PP]战国时代，已经来临…… [/SIZE] [PP][B]背景[/B][B] [/B][B] [/B][/SIZE] [PP]众所周之，普遍认为日本战国时代的开端是“[/SIZE]应仁之乱”（1467——1477年）。由此开始，各地都出现了割据势力的兴起，那么，此时的关东又如何呢…… [PP]之前已经提到，镰仓府已没，成氏迁作古河公方后，辖下尚有安房国、上总国、下总国及其周边，而关东的其他地区则大部分是上杉的势力圈。有感于上杉氏的不断蚕食，成氏也谋求各种手段反击，双方开始长达近三十年的拉锯。 [/SIZE] [PP]在这个时期，两边所属势力的明争暗斗从不间断。其中，影响最大的就是被认为是上杉管领衰落之始的“[/SIZE]長尾景春之乱”。（插曲：纵观“長尾景春之乱”的发生，有些令人诧异：为什么关东管领上杉氏在几乎排挤了公方的势力之后，并没有增强自己的实力，反而在短短的数年间就出现内部分裂，逐渐走入低谷呢？这也是一个值得思考的问题，本文暂且不表。） [PP]此时，历代强势的上杉氏却疲于应付景春猝然而发的进攻，一度甚至因为古河公方的趁虚而入（联合景春）竟陷穷途末路之境。 [/SIZE] [PP]然而命运就是那么莫测，所谓“[/SIZE]乱世出英雄”——阖该上杉氏的武运未尽，如同上天赐予它们一个机会一般——扇谷上杉氏的家宰太田道灌就在此时横空出世，力挽狂澜，在成就自己“名将”之名的同时，也用一次次的胜利重新扶起了上杉氏即将倾倒的权力大厦，扑灭了公方成氏和景春的合谋。（插曲：就在太田道灌成名后不久，一位和道灌同岁的人，开始操纵并逐步废黜掘越公方，迅速占领了伊豆，走上了战国大名的枭雄之道。这个人，名叫伊势新九郎宗瑞，也就是后来的——北条早云。） [PP]伴随着太田道灌的连续猛攻，古河公方成氏在不断的失败中预感到此时无法继续对抗复苏之后的上杉氏（确切的说是无法对抗道灌。），于是于文明十年（1478[/SIZE]）和上杉达成和睦。文明十二年（1480），长尾景春的本城武藏国日野城落城，景春逃至持氏处栖身，“長尾景春之乱”结束。后经越后上杉房定进行斡旋，文明十四年（1482），成氏接受京都将军足利义政的御内书。 [PP]至此，古河公方在对抗幕府近三十年后终于复合，上杉氏亦没有了继续进攻的借口，关东迎来了片刻的平静。 [/SIZE] [PP]“[/SIZE]長尾景春之乱”所造成的后果，是对管领权威巨大的削弱，然而上杉氏虽震惊于自身内部迸发的问题，却不知自醒，以至这片刻的平静马上就被打破。 [PP]充当打破平静的导火索的，是文明十八年，当太田道灌也牺牲在上杉内部争权夺利的斗争之后…… [/SIZE] [PP]（插曲：传说太田道灌被自己的主君扇谷上杉定正派人暗杀时，大喊“[/SIZE]主家必亡”而逝，其怨愤、不甘之情可见一斑。）， [PP]道灌的死，如同上天借由道灌之口敲响上杉氏的丧钟之声——[/SIZE]文明十八年至永正二年（1505），上杉氏内部出现了宗家山内上杉针对分家扇谷上杉的夺权之战（管领之职的归属），双方长久的缠斗不仅将上杉氏本就减弱的实力进一步消耗，更给予敌对上杉氏的势力以机会，上杉氏内乱不止的同时，还要应付各种不同的对外战争，真正从名义上的衰退走向了灭亡之路。可谓“自作孽，不可活。” [PP][B]不断成长的长野氏[/B][B] [/B][B] [/B][/SIZE] [PP]“[/SIZE]混乱是野心家的温床。”——这个时期，关东已是一片狼籍，不同的人物“你方唱罢我登场”，战国的画卷就此展开。而夹杂在混乱之中的长野氏，也在经历着动荡与中兴……[B] [/B] [PP][B]插话[/B][B]——[/SIZE][/B][B]为兼、房兼父子与乙业、尚业父子[/B][B] [/B][B] [/B] [PP]此时的历史背景之中，长野氏似乎有几个不同的派系，其中最主要的，就是同时代的为兼、房兼父子与乙业、尚业父子。 [/SIZE] [PP]对于日本的豪族，我们简单的看，可以说成是同一家族所组成的势力集团及其附属。其中自然有主家、分支或者宗家、分家。这方面，在本文中的关东管领上杉氏以及长尾氏（长尾景春）就是很好的例子。 [/SIZE] [PP]而关于长野氏的区分，这里则有个很有趣的地方： [/SIZE] [PP]之前已经提到，在文明三年，确定长野氏地位的御内书中，有[B][[/SIZE][/B]長野左衛門尉[B]][/B]之称，且接受这一官位的，是开始入仕山内上杉的长野乙业。后来乙业的儿子·尚业则是长野氏的中兴之祖，其所作的《长年寺长野氏系图》里，俨然将自己这一系作为长野氏的正统自居。 [PP]然而在《永享记》中，却有[B][[/SIZE][/B]上野一揆の旗頭長野為兼が景春に味方して、武蔵針谷原の合戦で討死[B]][/B][B]、[/B][B][[/B] 武蔵立河原で合戦した。この戦いに、上野一揆の長野孫六郎房兼は顕定方として出陣し討死[B]][/B]的文字。说明至少在这个时期，领衔长野军事力量的上野一揆的首领，并不是长野乙业一系。 [PP]那么，到底当时长野氏真正的家督，实质的主家是哪一支呢？ [/SIZE] [PP]个人看来，虽然后来尚业刻意忽略为兼、房兼父子（家谱里没有录入二人），而两人的死亡的确给乙业这一支长野氏主宰家门的可能。但是很明显，入仕山内上杉的乙业父子当时并没有调动长野势力的权威，而必须听从“[/SIZE]旗头”的为兼父子之命。所以，为兼父子似乎更有可能是长野氏的正统。这也许也验证了长野氏出身的一点问题（以“兼”为通字、已不可考的一系。） [PP][B]长野氏的动荡与中兴[/B][B] [/B][B] [/B][/SIZE] [PP]由于为兼加入长尾景春的叛乱，山内上杉家对于长野氏的动向非常不满。有鉴于此，新的“[/SIZE]旗头”房兼为了挽回长野氏在山内上杉家的印象，在两上杉（山内、扇谷）管领之争中，奋勇支持山内上杉作战，最后房兼亦战死杀场，为兼一系断绝。 [PP]于是，长野一揆的未来，很快落在了乙业的身上，乙业看到长野氏的实力因为连连征战而不断受损，采取了宽松的态度，于长野乡滨川馆居住，巩固长野氏世居的长野乡的势力，并继续跟随山内上杉的命令。延德元年（1489[/SIZE]），长野宗贤在乙业的策划下，修筑厩橋城（见于《前桥风土记》）。 [PP]前桥长野氏出现，更加稳固了长野氏的地盘，却也从此招致长尾氏的敌视。当然，这是后话了。 [/SIZE] [PP]乙业的居家守成，为长野氏自身的动荡画上了句号，长野氏避免了衰退。随之而来的，就将是乘风而起的机会了。 [/SIZE] [PP]懂得利用机会的，正是乙业之子·[/SIZE]尚业。 [PP]如果说，长野氏一直以来只是作为国一揆而存在的话，尚业最大的功绩就是在文龟元年（1501[/SIZE]）正式开拓长野氏的菩提寺——长年寺，并修订家谱，以期名正言顺的扩张势力，并借机建立了鹰留城，使长野氏的军事力量首次拥有了自己的据点。 [PP]历数以上种种，尚业无疑对长野氏的未来，拥有很大的期望。而其表现，就在于修筑鹰留城的同时，开始不断的在长野家的范围内修筑星散的防御工事，为扩张做准备。可以说，长野氏的辉煌，即将到来…… [/SIZE] [PP][B]四、[/B][B] [/SIZE][/B][B]前进之脉搏[/B][B]——[/B][B]迅速的翱翔[/B][B] [/B][B] [/B] [PP]尚业死后，继任的长野宪业·[/SIZE]业正两父子开始了长野氏扩张的高峰时期，此时的长野氏，虽然并没有像今川、后北条那样独立成为战国大名，但是已经坐稳了山内上杉氏辖下第一把交椅的位置，和世代为上杉家宰的长尾氏的冲突不可避免…… [PP][B]背景[/B][B] [/B][B] [/B][/SIZE] [PP]总的来说，此时的关东已经开始某些转变。群雄并起，管领、公方举步维艰。 [/SIZE] [PP]两上杉和睦之后，得知越后上杉没落，长尾为景谋反，恼怒的山内上杉显定·[/SIZE]宪房出兵越后，讨伐为景。却反被为景追击，显定于越后国长森原被讨死。这样继承人问题又成为两上杉氏的混乱之一。 [PP]和上杉氏面临同样问题的则是古河公方，此刻的公方高基与其弟义明矛盾重重。义明因此离开古河，来到下总小弓城自立门户，称为“[/SIZE]小弓御所。”为关东的局势又添了一把火。 [PP]与此同时，伊势早云不断挑起针对扇谷上杉氏的进攻，并屡屡获得成效。永正15[/SIZE]年（1518），身心俱疲的扇谷上杉朝良去世，继任者为朝兴。同年，早云将家督之位让给氏纲，翌年辞世。氏纲继续蚕食扇谷上杉的领地，扇谷上杉氏日趋衰落。日后称霸关东的强者，霸气初现。 [PP][B]成功扩张的长野氏[/B][B] [/B][B] [/B][/SIZE] [PP]此时的长野氏，已经今非昔比。由于景春的叛离，长尾氏逐渐在上杉家失势。显定死后，继承人问题凸显出来，面对由公方推举的继承者上杉宪实，长野宪业当机立断的决定支持另一继承人上杉宪房。这一决定应该说十分冒险，却也十分及时——[/SIZE]宪房于永正五年（1508）成为关东管领。于是长野氏在上杉家的地位迅速窜升。 [PP]永正九年，宪业在长年寺作壁书。翌年于榛名神社祈愿武运昌隆，随后攻入大户城，开始了上野全境的扩张。同时开始积极使用婚姻、外交的方式，拉拢西上野各个豪族，希望它们加入长野氏的军事体系中来。 [/SIZE] [PP]大永六年（1526[/SIZE]）宪业修筑了号称“不败坚城”的箕輪城，并将原长野氏本城鹰留城交付给长子业氏。 [PP]此时，一张经过乙业·[/SIZE]尚业·宪业三代人的努力，以箕輪城为中心，与鹰留城“首尾向望，别心同体”，并辅以前桥长野氏的厩橋城而形成的上野军事网正式形成，各个上野豪族亦趋势而动，加入长野氏的联盟。 [PP]如此的发展，自然影响到了原本是上野一大势力的惣社、白井两長尾氏。长野与长尾的战争从此拉开帷幕。 [/SIZE] [PP]可惜的是，面对军事雄壮又先发制人的长野氏，战争明显呈现一边倒的情况——[/SIZE]大永七年7月，宪业联合其弟前桥长野方业，共同夹击惣社长尾显景。惊慌的显景马上向同族越后的长尾为景求援。战争时断时续，僵持许久，但长野对长尾的绝对优势没有改变，直到12月，白井长尾景英被家臣袭击猝死（有传说是长野宪业暗中挑拨而至。），继任者为宪业的外孙景诚。失去白井长尾的支持，最终惣社长尾也只能屈服于长野氏的实力。 [PP]至此，长野氏几经辗转，破茧而出，终成上野之雄。其间苦涩，冷暖自知。 [/SIZE] [B]五、[/B][B] [/B][B]辉煌的落幕[/B][B]——[/B][B]断翼的雄鹰[/B][B] [/B][B] [/B] 就在长野氏统一上野的同时，天下已经不再是幕府的天下了。此时的关东，依附幕府的势力日薄西山，而新兴的战国大名们，则即将各领风骚数十年。 此时的长野氏，面临的是一个尴尬的境地：一方面，想要转变成为战国大名，另一方面，大势却已不允许它们及时做出改变。于是，在不断的挣扎中，由迟来的名将——长野业正释放出长野氏最后的力量，在刹那间放射出耀眼的光芒，然后缓缓的落幕…… 呵呵，时代的步伐到了这里，我自认为也没什么好说的了。因为关于长野业正的事情，以及他处世的优劣，已经有很好的文章描写了，这里不再赘述。不过既然是漫谈，最后就再说几句吧！ [B]插话[/B][B]——[/B][B]长野氏的忠诚[/B][B] [/B][B] [/B] “成也萧何，败也萧何”。——以现代人的眼光来看，长野氏的发迹，可以说依仗的是幕府体制下的待机而动：通过寻找最佳的机会，来加强自身的实力。因此，维护幕府体制，保护关东管领上杉氏，就是维护自身的利益。所以，大多数人认为长野氏的忠诚从未改变过。 对于此点，我觉得“忠诚”的问题有个分水岭，这个分水岭应该是在天文十五年算起： 天文十五年（1546），业正的主家山内上杉宪政于河越夜战大败而归后，竟然荒唐的认为应该攻打甲斐武田来重振声望，此时的业正，身为老将，怒陈：「それは無名の戦いであり、御敵は氏康であり、武田を敵にして何の益があろうか」。然而宪政犹豫许久之后，还是决定出兵。 注意此时业正的表现——业正愤然离席，并且当天就带着长野家的势力返回箕輪城。 后来上杉大败而归，急速破败。而业正则已经提前开始准备对抗来自南面的敌人了。个人看来，从这时起，业正已经将那毫无意义的忠诚收起，而开始考虑自己势力的归属了。 回想从前，长野氏从入仕山内上杉家开始，历经五代，其间为了主家，也为了自己，往往都是战死沙场，马革裹尸，实在悲壮。甚至到了业正一代，60岁高龄，仍奔赴第一线，和自己的长子并肩作战，最后白发人送黑发人。忠勇之心，可见一斑。 此时，业正公能够承认现实，不怕晚节不保，果断的抛弃了原来的主家，固然英明。然而，作为一直跟随上杉征战一辈子的业正公，眼看着自己为之奋斗一生的主家一败至此，业正公当时的心情，应是百味杂陈吧？ [B]总结[/B][B]——[/B][B]长野氏的兴亡：战国豪族百态的缩影[/B][B] [/B][B] [/B] 不记得是哪个描写业正公的文里提过，业正公最大的成功，就是想要集权统治，成为战国大名。因而将集权最大的阻碍小幡氏通过种种手段纳入支配；业正公最大的失败，也是触动小幡氏操之过急，致使西上野诸家警惕之心日渐。同时小幡氏怀恨在心，成为武田军后来进攻上野的上野先方众，业正公一死，诸家离心，长野氏因而败亡。 仔细想想，抛去现代人所谓的“体制落后”之辞，单从当时来看，说的有些道理。不过也许这正是长野氏的无奈，也是日本战国之中，数目众多的豪族们的无奈。 世事岂无努力？天不助人，如之奈何…… 写到这里，又一次想起业正公的辞世诗，突然读出了一丝……不甘？哈哈，也许，是我多心了…… 崇侯秀虎 2005年11月17日作 [PP]参考资料： [PP]1、话说房总（真田豪） 2、关东名将——太田道灌（悠游论坛：本多映雪） [B]3[/B][B]、补遗：记弘治至元龟年间武田氏的关东、骏河攻略（悠游论坛：佐竹万鬼轩）[/B][B] [/B][B] [/B] [B]4[/B][B]、日文资料[/B][B]——[/B][B]大事年表[/B][B]3 [/B] [PP][B]http://www.dora-met.edisc.jp/other/page005.html [/B] [PP][B]5[/B][B]、日文资料[/B][B]——[/B][B]武家家伝＿上州長野氏[/B][B] [/B][B] [/B] http://www2.harimaya.com/sengoku/html/nagano_z.html ——————————————————————————————-- ——END—— 汗一个！ [/ALIGN]

[此贴子已经被作者于2005-11-17 19:37:58编辑过]

真田豪

嗯，那么按法度，有表决权的军师、奉行、大辅和首领来投票吧~~~```目前是在一周内有五票以上的支持即算通过~~~~ 我会在一周后发表自己的看法，建议楼主可以趁这几天再修正一下这篇文章~~~`

笕英策

秀虎阁下果然实力不俗。光看文字量，足以证明贵殿之诚意。在下愚钝，不名就里，其间考证自有家里达人指教，只对阁下之一处：それは無名の戦いであり、御敵は氏康であり、武田を敵にして何の益があろうか——业正晚年怒斥宪政的这句话，还是翻译出来为妙。陋见。 之于阁下文章，在下同意通过。 以上。

金森宗信

同意通过~~望秀虎殿再接再厉~~~

崇侯秀虎

呵呵，多谢各位支持。老虎一定努力。希望大家多提意见，毕竟这个是初稿，老虎没有详细的比对滴~~~~总之，老虎针对各位的意见，努力完善本文最好。

大意觉迷

同意通过，呵呵，偶是随风跟帖，相信大家的选择。[em05][em05]

真田豪

怎可跟风跟帖呀~~~`欢迎家中其他人都来评议~~~``

苍真

[PP][B]以下是引用[I]笕英策[/I]在2005-11-17 23:05:39的发言：[/B] それは無名の戦いであり、御敵は氏康であり、武田を敵にして何の益があろうか[/COLOR] 那可是师出无名之战啊，本家的敌人是北条氏康，与武田为敌难道（对我们）会有任何的好处吗？ 大意应该就是如此吧？

[此贴子已经被作者于2005-11-18 19:00:02编辑过]

湘合秀纲

自己的感想处发挥的不错 然而翻译之处仍显生硬 从自己的喜好入手是个不错的开始，然而细节之处的考据再深入些不是更好吗 下午还有2门……先闪……如果有投票权di话我选弃权（= =和没有有什么区别）

踏月追风

第3节，长尾景春的本城武藏国日野城落城，景春逃至持氏[/SIZE]处栖身.持氏不是早死了么？是成氏吧[/COLOR] 成氏接受京都将军足利义政的御内书，御内书是什么，最好说明下[/SIZE][/COLOR] [/COLOR] 是很好的文，我认为可以通过，人才啊[/COLOR]

清兴斋

不得不说,那辞世词是偶YY地~~后来发现是搞错了~~卡卡卡,又一个中招的~~~

崇侯秀虎

1、呵呵，湘殿说的正中我心啊~~~~写此文时，老虎的态度应该还算不错啦，可惜老虎毕竟米有学日文的说，翻译只能够靠翻译器，大家也知道吧？翻译器翻译的时候……汗哦~~~~ 嘿嘿，所以很多资料老虎唯有理解为上，兼顾资料辅助了。至于深度——唉~~~不得不说……长野氏的历史记载实在很难找，郁闷ING…… 2、追风殿指出的问题，老虎知道了，这两天老虎得空就会修改了。 哈哈，总算放心了——之前米有人提出错误，老虎很忐忑的说。毕竟老虎自认为，以老虎对日本历史不到一年的了解，写的文怎么可能米人批评涅？两位的批评很及时呢~~~拜谢！ 3、清兴斋殿，说的是真的？真的真的？？？？ 如果是真的！那，那那那……也无所谓啦~~~嘻嘻！反正都错了，就继续错下去吧~~~哈~~~~哈~~~~哈（周星驰式三段笑ING……） 这么说，那篇“迟来的名将——长野业正”是否出自清心斋殿之手呢？疑惑中…… PS：那么清兴斋殿找不找得到长野业正公真正的辞世诗呢？老虎米有发现啊~~~~

湘合秀纲

清兴便是那龌龊左津某+宗云某……

湘合秀纲

翻译靠的就是一个练字 多弄几篇便驾轻就熟了 [em05]