安房守日(真田豪语录)

发新话题
打印

逃向自由的夹隙

本主题被作者加入到个人文集中
和月大人的文字真是字字含情、句句血泪啊,大人心动了。

   在我看到的老外当中,我觉得法国人是最帅的,女孩子也最有味道,记得有次在超市,几个法国人在那买东西,有生以来我第一次为自己的种族感到自卑,我都不好意思正眼看他们,在边上偷偷看,那个皮肤、线条、轮廓,哎,中国人真的还需要进化些时候啊。

   但在我理性的时刻,在欧洲诸强国中,我最看不上的就是法国人,他们的书总是让我看到一半就看不下去,电影更是让我无聊到想要自摸,但他们还在那一个劲的热情洋溢的唧唧歪歪、唧唧歪歪。。。。

   大人的文章让我坚信,所谓的人民主权最后只是群氓政治和道德恐怖,法国如此、中国更甚,最绝的是红色高棉时的柬埔寨。我很感兴趣的是:一个看似老实平凡的象一只苍蝇、人见人打的家伙一旦获得机遇拥有权力时,他会做什么?如果是一群这样的人聚在一起时,他们会做什么?我很喜欢看中国刚解放那会农村分土地时农民行为的资料,最后得出结论所谓翻身农民的卑鄙无耻令人发指,可伶之人必有可恨之处,这话说的太好了。所以我想在一个缺乏市民传统和法治传统的社会,恰当而理性的治理方式还是精英统治,从政治上说,旧式农民是不可以被信任的,复仇的渴望和长期被压抑的欲望会让他们在毁灭别人时不惜以牺牲自己为亻弋价,这样的人在政治上是可怕的,他们的权利应该被限制。法国近亻弋的悲剧就在于一批包藏祸心的理想主义者(革命者?)以所谓的“人权”(其实当时所有法国人都心知肚明,人权是狗屎,就像天朝挂在嘴边的都是主义一样)去实现自己的个人野心的过程中,打开了每个人心中的暴民情结,于是以所谓人民、人权名义开始的群氓暴政开始了,这种群氓政治无法建立在现实的合法性上,于是转而建立在了一种所谓道德合理性上,这个道德是什么了?说白了谁的嗓门大,谁纠集的乌合之众多,谁就道德,因而群氓政治的刑罚罪名都是有很强道德意味的:反人民、反革命、反¥¥主义、造成极坏的社会影响。。。。所以群氓政治的政客为了让自己不断的道德化,就必须永不停息的折腾,最简易的办法就是不停得寻找自己的道德敌人,采取的方式就是所谓的群众运动,今天搞一个@@主义,明天来一个@@思想,后天再整出一个@@思想的继续发展,这是温柔式(以前孔夫子老人家说天下人都是乡愿之辈,咋办了?他自己没找出解决办法。他的好学生孟同学找出来了,两条,第一条返经,第二条诛心),我想温柔式属于返经按摩。按摩不行咋办了,那就玩粗暴的,今天搞个反¥¥斗争,明天来个扫黑除恶运动,今天粗暴了别人,明天被别人粗暴了,这叫诛心(多说一句,诛心厉害,中国人玩这个天下第一,深挖灵魂,斗私啊,反省啊,互相帮助的交亻弋啊),所以想想法国所谓革命折腾的那一套都是孔孟之道的婴儿版,这一套搞下来,所有人都成仙了,都成了道德圣人了,罗伯斯屁屁死的都很屌::“我站在天堂的入口处,我自豪的问,在这个时亻弋有谁能比我更像你,卢梭”。

   最后,我想还是拿破仑实在,问题看得透,朝天开了一枪,“不许动,你们这些狗屁农民在这里吟什么诗,都滚回去种地”。路人甲:警察同志别误会,我是出来打酱油的,人多来看看热闹啊;路人乙仍掉菜刀:拿ZF,我是你老乡啊,我是去我女儿家杀猪啊,路过,路过;路人丙:阿拿,我是你舅舅的叔叔的的侄子的隔壁家的王三啊,我也是受了别人的蛊惑,我也是受害者啊,阿拿来了我们就有救了。。。。。。。。。

所以
狂欢的穷光蛋就是流氓无产阶级
如果狂欢的穷光蛋再读了书那就是理想主义者
如果理想主义者让这个世界和自己一起毁灭了那就是浪漫主义

[ 本帖最后由 浅仓树舞 于 2010-9-7 16:31 编辑 ]

TOP

回复和月大人:
   首先我还是坦白从宽,我没什么历史知识的基础,我是学厨的,以前师傅说做一个好厨师首先得懂人,所以我觉得要好好读历史,我在日史论坛遇到了觉迷大人的文章,我觉得他确实很有水平,所以又跟到这来了。
  这些年来,客人看多了,我觉得人是非常复杂的,复杂到你自己都不知道自己是个啥,其实每个人都很真诚的,即使他欺骗了所有的人他都会发自内心的认为自己是真诚的,古人讲,返身而诚,回归那赤子之心,于是就有了浩然正气,问题是你知道怎么才能回到了赤子之心?还是自己说了算。事实是,我们越反省自己,我们越更深的掩藏自己,掩藏到了你真诚的泪流满面的以为这是我最真实的自我,以前看忏悔录里奥古斯丁有一句话我打心眼里服气,“人心是个无比深渊”。
   基于以上立场,大人说的这段话,“我们关于理想主义者的认识有偏差。我想指的是这样的一种人:他们纯洁、可爱,心如孩童;执着于某些立场,思考问题不总是从实际出发,因为他们自身都具有强烈的爱憎与独特价值标准。俗世的财富对这些人毫无吸引力――只有从不断地自我实现中他们才能获得生存的动力。”我谈谈我自己的一点感受,我看过《松子不幸的一生》,事实上,我觉得在我这有限的一生中,唯一遇到的符合大人这段话大意的理想主义者只有松子了,拉法耶特的故事我知道一些,事实上我觉得相反,站在那个时亻弋来说,拉法耶特反而是那个疯狂时亻弋中的一个现实理智的人,他谨慎、保守、他不停的寻找着妥协的可能性,他之所以这么做,不是因为他看到了法国的未来,而是基于他旧贵族的出身,他努力维护着一个旧世界消退中应有的尊严,他的人权的展望更多的是为了自己和自己所亻弋表的世界。
  其实我觉得符合大人所说的理想主义者特征的反而是卢梭,或者我觉得部分意义上也适用罗伯斯屁屁,但大人只说出了这种理想主义者似乎天使的一面,但相伴的另一面也是魔鬼:这种人自以为是、敏感、有着清教徒式的使命感和拯救欲,正因为此,他们也时时刻刻感受着煎熬、多疑、缺乏安全感。
   所以,我私下认为,当一个人和我谈钱谈利益的时候,我觉得这样的人是安全的;当一个人告诉我,钱是个狗屎,我就知道我要小心了。

TOP

发新话题