安房守日(真田豪语录)

发新话题
打印

最近在看一战的书

最近在看一战的书

他们是在比谁的统帅部更傻吗?
德国后期的鲁登道夫还行。可以苏俄十月革命,新政府急于退出战场的情况下,还要纠结于在苏俄身上咬一口?而且咬了还想再咬?结果把80个师困在东线。他不是在西线急于兵力和时间么。要是他痛快的和苏俄签订和约,这100W人中掉80W到90W去西线,结局可能会不同。
真为希里芬计划可惜啊
问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。

TOP

引用:
原帖由 真田豪 于 2009-2-25 21:42 发表
你认为想打就能打, 想签定和约就能签定和约啊? ~~~
苏俄是求着德国签约的,但是鲁登道夫非要讲价钱,后来干脆直接进军抢了。要是把这80个师放到西线,打败法国,东欧那几块小地完全是可以从其他地方搞到的嘛。这一点我看他和小毛齐没什么不同
问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。

TOP

很为希里芬计划可惜。开战之初,英国只有6个师正规军,而且不在法国。如果希里芬计划能够被坚决贯彻的话,很可能在英军出兵前,法国就完蛋了。
问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。

TOP

后期是霍夫曼,他是接鲁登道夫和兴登堡的班。实际还是要听鲁登道夫的。
问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。

TOP

可是他最终还是在东线留了100W。他要是不占领那些东亚地区,就不需要这么多驻军了,也不需要这么多军队防范东线。
鲁登道夫似乎是被压力压垮了,最后阶段昏招叠出
问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。

TOP

他是不相信平等的和约。在他看来,平等和约=失败,他是胜利主义。到后来发现不可能,已经晚了
问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。

TOP

发新话题