开创世纪——萨摩藩藩政改革简考
高庆主攻幕末史，尤以幕末诸藩改革和兰学引进见长，这次的文章依然体现了这一特点。从选题来看，萨摩藩作为幕末第一强藩，无论藩政改革还是对当时政治的参与度，都算是诸藩的突出代表，所以大有可写；从体例来看，文章基本覆盖了诸如改革、科技、政治事件等重要方面，尤其在科技方面，体现了高庆的特长，希望将来能继续发扬！从内容来看，大篇幅的文章，在叙事方面自然有优势，但还请高庆注意一点：文章主题既然是萨摩藩政改革，那么就不宜大篇幅地叙述十七世纪的内容，这部分仅仅作为萨摩藩改革的背景简单介绍就可以。高庆的文章一篇比一篇好，希望将来能看到你写的长州藩改革！
评定系数：1.4
汉魏并州党
山名殿的文章，老实说我评价起来比较困难。毕竟只是小学看过《三国演义》、高中看过《三国志》的人……这里就简单谈谈我的感受吧。纪传体史料的一大缺陷就是很难勾勒一幅特定的时代图景。比如当我们想细查某一事件时，可能要同时阅读多个人的传记，也就是说其内在联系往往需要后人自己去发现。在我看来，本文进行的正是这样一种工作：“通过对同时代各个政治人物的人生历程比对，发现其特定的内在联系，从而探索史料背后的事实。”同时，山名殿的这篇文章不仅仅梳理了并州士人之间的联系，更重要的是揭示了这一集团（如果可以称为集团的话…）在汉末诸强争霸以及后来魏晋嬗代过程中的特殊地位和作用。
鉴于本文在真田家史料作品中的开创性作用，系数给高点。
评定系数：1.5
格律诗简易入门教程
墙斋愈发风雅了……虽然我爸妈都是中文系毕业的，可区区在下实在没什么诗歌造诣。但我想既然是入门教程，那就是给我这种人来看的，所以由我来评价也很合适。就我个人的感受而言，可以看懂……这算是一大成功了！
同上，检地评定系数不代表文章真实价值，只是圈子内一个计量标准而已……
评定系数：1.4
[ 本帖最后由 金森宗康 于 2010-10-6 16:00 编辑 ]
