大内义虎

中国的所谓学术著作，往往是陈词滥调，人云亦云，跑路跟风，常弹旧声。凡此种种，混淆视听，实在轻如鸿毛，不值一提。通观书市，历史类书叠床架屋，种类百千，其实锄删同类，不过一两种而已。而充数竽公，往往而在，莫可辨识。亦哀之矣。

大内义虎

非邪，我的主语就是＂学术类书＂ 通俗历史小说类书籍不在此列

大内义虎

话说给你发短信怎么石沉大海 莫非是换手机号了？[em05]

大内义虎

引用:

下面引用由东乡发表的内容： 毛润之说：“为了中国的出路，要统统打破旧世界！” 板仓先生说：“破还需立，若破了不能更立，破则不如不破。” 毛润之则说：“我相信群众，破了他们自然能立。” 板仓先生默而不对。 PS：历史证...

厄 我也是说 充数芋公,往往而在 却不是万马齐喑,莫不噤声 我不是反对整个学术界,而是反对那些占用学术资源,装腔作势,滥竽充数者.他门对学术几无贡献,反而影响了学术的正常发展.(别的不提,就连我辈想买一两本货真价实的学术书,他们也带来了许多障碍).批判这些人,那是肯定有必要的. 我可没有说要全盘否定啊.跟毛泽东的彻底革命论完全是两码事.我这顶多算改良派吧.