东乡

治部少意欲何为?

若说王安石,鄙人觉得已故的邓广铭先生的《王安石》值得郑重拜读。

东乡

另外，先生之女邓小南女士的《北宋家法》值得参考阅读。

东乡

船山先生的《宋论》不可错过。

总之，严耕望先生曾说过，两宋领域乃是中国古代人文研究应该大放异彩之处。

（很显然，严老的话被我稍微加工过了...）

东乡

嗯呐，近代以来，救亡图存运动乃第一要务，国人有识者，皆以求变为尚。历史评论岂能例外......不过司马某一直以来就是正面形象示人，到近代挨批也公平，说明世道的确千年之大变了，呵呵。

东乡

过去西人对王安石评价比较肯定，似乎是什么“中国11世纪第一人”来着，总之有点靠拢高度发达的商品经济的意思。国内可能有一点受影响。

东乡

司马牛、司马牛，时人点评恰如其分。
本是政论之争，却逃不掉朋党之争的牵制。
王安石那一干人，好多入了南宋的《奸臣传》。
可见王安石的确太超前于时代了，理解他的人不算多。

然而......
“荆公乃江南大商”这种说法怎么理解？
我只晓得，他和他父亲都是作官的~