江城梅花引

首先说，民主不是特效药，有那么多搞了民主制以后依然故我甚至变本加厉的例子在，指望民主制带来大转变已经近乎伪命题了。欧美民主国家民生搞得不错，不仅是民主制的成效，起作用的还有有效的监察制度、相对完善的福利制度、以及经济上的吸血制度，嗯。
买不起房的原因，我赞成财税体制说。将古比今与将今比古，都是没有意义的，古代没有买不起房现象，是因为农村里赤贫农民找块空地就搭个棚子，有点儿钱加盖个草房，再有钱就搞个土坯房，富裕了弄个木结构的，消耗的成本是人力以及盖房的原材料钱（甚至有些原材料还是就地取材的）；至于城市里的房子，只要你有土地所有权就可以在上面盖房，但这地契是一般人有的吗？铺子的雇员——也算是小白领了、下层知识分子甚至小老板一般都是赁居，能起个小院就是殷实人家了。
至于今日的土地价格高涨，其中涉及一个地权问题，这个问题我国几千年就没说明白，以后有空可以好好说道一下。