江城梅花引

中国古代相当一段时间里，官品与官职分离是很正常的，因此东乡殿举的例子就不算很合适了，实际唐宋时期经常有同任一官而品级不同的例子，因此两唐书的《职官志》里都特别标举“行”、“兼”、“守”的区别。不过日本似乎只有高位低职，没有高职低位，这是跟中国不同的地方。

江城梅花引

想想还是应该修正一下自己的说法，有一阵没碰国史，生疏了。
中国历史上官品与官职是对应的，不存在分离现象，但唐宋时期同一人所任散官与职事官不同品是很正常的现象（似乎是到明清时期散官才与职事官明确对应），日本官品与官职分离的现象是中国所无的，要简单理解的话，东乡殿的例子确实可以作为参考，而我的说法是错误的。