自然科学涉及的内容绝大部分是客观性的。当然，自然科学中同样有假说，有迄今未被证明的，有已经被证明的（无论证明为对或错）。
但如果由一个高中物理不及格者提出一堆核物理理论的假说，那恐怕只能用可笑来形容。但同样，哪怕是一个初中物理都不及格者，只要乐意，同样可以确认物理领域的客观性内容，正如哪怕是物理学泰斗，也没能力将之否定一样。
本人对客观性内容更感兴趣，甚至可以说是痴迷。而对于涉及一定主观性的内容，比如在足球领域，对于连中乙都不配参与的球迷所发表的“战术高论”，从来是一笑而过；但倘若发表评论者是Cruyff，那就要投以注意了（正如对业余物理爱好者而言，倘若是某物理学大家提出的理论假说，恐怕同样会多加关注）。而我本人这个同样是连中乙都不配参与的球迷，也对确证足球领域的客观性内容，兴趣更大。
至于纯主观性内容，那纯粹就是见仁见智了。正如对于“对历史进行假设是否有趣”，不同的人会有不同的意见，恰如“萝卜如何做更好吃”一般。
絮絮叨叨以一堆东西作类比，说得有些混乱。
