中原平五郎

兄弟初来乍到， 有几个问题，看看大家给点意见。 我一直不明白真田幸村为什么有这么大名气，很多人甚至佩服得五体投地。不过我觉得评价比较准确的一句话“日本第一兵”，我个人认为这句话很对，关键不是“日本第一”，而是后面的“兵”字，真田不能成为将。首先，他能够受大阪的欢迎应该主要还是靠他老爹的名气吧，中国有句话“虎父无犬子”，所以在大阪直接受到重用，跟他自身的能力关系好像并不大；其次，不管怎么说后藤基茨的死都跟他有直接关系；再次，大阪的真田丸建设跟他家传的建筑绝技还是有一定关系的吧（这一点从在1583年，昌幸公上田城就建设了天守阁能够证明当时真田家族的建筑水平）。而真田幸村本人，那位老大能够指导一下兄弟，他究竟有什么大作为？我甚至认为“前田庆次”有名气，也仅仅是因为，前田更多的是一名艺人（死后竟然留下5首和歌，而且舞蹈乐曲啥都懂，一般舞蹈跳得好的人打仗也都挺厉害的，尤其是街舞，呵呵[），艺人有名气很正常（像刘德华）[em05][em05]

中原平五郎

呵呵， 不好意思。初来乍到， 肯定会迷路啦。 记得第一次去桂林玩的时候，在步行街附近走了一个上午，找到一家还算实惠的宾馆。后来发现那附近好多宾馆都很实惠，而且价格不贵[em04]。另外，上田城确实是1583（天正十一年建造的）。另外对于楼上说的“逼迫敌方大将自杀”，这个估计是后人杜撰，个人感觉不可能，因为实在找不出理由。兵败自杀，有可能，在战局未定，战斗未定的情况下，还有心情自杀，实在很佩服

中原平五郎

嗯，老大好像说得有些道理。但是，我着实无法有崇拜的心情。我还是仰慕信长大人，德川大人和新七郎。。。 不得佩服，昌幸大人，我比较佩服，但是谈不上仰慕。。。我觉得日本只有这几个人，真正懂得，何为将，何为帅，何为兵。另外，兵不可谓无勇，有勇有谋才是将才，仅有勇匹夫而已！！！而游戏的作用大家心里清楚，大多数喜欢日本战国的估计游戏都没少玩吧，但是毕竟他没有太能让人称道的地方，甚至我觉得本多忠胜比他强多了。我实在找不出太多真正能让人称道的地方。在战术上，找不到，在战略上就更别提了。而庆次我还是有些佩服的，毕竟能够那么有才艺还是不容易的，人生一项都很难能够做好，何况舞蹈、茶道、和歌、武艺呢。。。

中原平五郎

11楼， 比较聪明，呵呵."中原"意指中国大地，中原一直是中国最富饶最富有的地方，偶还是蛮爱国地，“平”意指个人为人处事做“中庸之道”，做“平凡”不“平淡”，五郎，呵呵， 不用解释了吧， 行5啊， 嘿嘿。。。

中原平五郎

下班了，回家了。没错，我是想太多人，把某些人神化了，导致更多的人跟风，其实大多人还是不甚了了的。我是希望更多的人保持追求事实的角度去看， 这样才有利于更多的人了解真实情况。勇字当头，可也。但勇！=智，勇！=anything， 他只是勇。事实就是事实，才对啊，不然大家都跟风，那跟媒体炒作出来的某些明星，有什么区别， 还能叫做将、帅？？？武田家的“风林火山”到哪里去了，[em03]

中原平五郎

有些人误会了，我也没有说幸村同志是个武夫，只是说他的成就与他的名气严重不相符。既然你们说到他"勇"字当头， 我只是指出一个“勇”字不能说明什么。孙子有云“将者，智、信、仁、勇、严也。”，可以看出，勇是不要的，但是不唯一的标准。堂堂白起，斩敌百万，到现在还无法完全列入中华名将谱。幸村大人算老几？凭什么名气这么大。而后世对人的评论应该主要以功绩论成败的，可我是在想不出，幸村有什么功绩能够大的支撑他如此大的名气。

中原平五郎

再说，在小松山和天王寺的选择上，幸村大人选择天王寺，必败无疑。孙子有云“以正和，以奇胜”，天王寺战斗以损耗为主，在兵、势严重处于劣势的情况下，难道这种战术是正确的吗？另外，说小松山之战，幸村大人由于迷路，迟到了很久（有人说是7个小时，我想无从考究吧），但是迟到这么久说得过去吗？难道是一名将领该做的事情吗？！！三国演义中，孔明说过这样一句话，“为将者，不晓天时，不识地利，庸才也”。如果他是由于想在天王寺与家康大人一决雌雄，那么又为什么同意又兵卫的选择呢？如果是这样，那这种气度如何为将？？？！！！而且集中优势兵力各个击破，在中国古代有这么多案例，日本人看了众多的中国战略书籍，竟然还能够在兵势严重处于劣势的情况下，分兵而击，是为将之道吗？

中原平五郎

白起是否能够成为中华名将，有很多争论，到现在没有下定论。主要是手上血太多。另外楼上我说心态不对，我倒是没觉得，就事论事而已。希望不要把人的功绩夸大，也不能缩小。我只是提醒一下兄弟们，不要太盲目跟风。在战略战术上，幸村大人应该没那么高的水平。对于中华名将谱，电视经常会讲哦。白起和孙武应该不属于一个类型，没可比性。倒是吴起，虽然同为智将，但是一个连自己妻子都可以为一次机会而杀（据说，此女为他做了很多，这里就不说了），那么谁可以真正信任他呢。这倒是让我想到了袁绍，曹操说他“见小利而忘命”，而连自己的将位都做不稳的，还能跟孙武子一决雌雄，实在想不通。吴起也写过吴起兵法，但是远没有孙子兵法那么有影响，有人说丢失了。我想主要还是作用不大吧，个人拙见， 仅供参考

中原平五郎

真田君，说得有些理由。但听我来讲一下我的看法。在战斗发生的情况下，撤兵几乎是死路一条，被人大屁股可不是好玩的。战国策中，大家都熟悉一句话“再而衰，三而竭”，将士的战斗过程就是一股气，气倒兵必败，也就是有一句名言“兵败如山倒”，也许硬挺还有1/10000的生存可能，如果撤军，如何能保证战斗的结果。另外，战斗需要“勇”字当先，何也临阵退缩？？？坚持打击德川军，有可能幸村大人赶到还可以继续打击敌人，而撤兵， 必败无疑。

中原平五郎

呵呵，我是贴到游戏那面去了， 不是说贴错了吗。不过真田君回帖速度， 在下很是仰慕啊:D

中原平五郎

光回帖了，股票开市半天了。还没看呢,,,55555~~~~~~~~

中原平五郎

引用:

下面引用由飞影才藏发表的内容： 小松山是什么情况呢？后藤2800人对水野3800+伊达10000+本多5000+松平3800 以及后队松平忠辉的10000+，后藤是累死的，真田和毛利到达之后能否应付的了还很难说。 而且此战的目的只...

实力对比上，确实很悬殊。可是并不是没有胜利的机会，四次反围剿，大家都很清楚啊，还有毛主席他老人家的四渡赤水等战斗， 才叫出神入化。第四次反围剿，传说但是他老人家在包围圈只见只有20公里的时候，才出发，从中间穿过去的。而且将在外君命有所不受这句话，应该幸村大人听过吧？[em14]

中原平五郎

司马懿是高手吧，估计这些人都比不了吧。为什么只要一出战，基本上必败。多次被诸葛亮算计，而且孔明六出祁山，2次还是成功地吧，而孔明兵力和实力也并不比魏国强大。而六出祁山是因为祁山是用武之地。我觉得小松山也属于用武之地。我说的将在外君命有所不受，是想说如果天王寺战斗不是真田君决定的，那又说明什么呢。而且还有所说是“幸村大人竟然是为了还又兵卫给他建设真田丸的机会，决定支持又兵卫”，我就更理解不上去，这种事实可以送人情的嘛？？？！！！。。。。

中原平五郎

说得很多了， 再说下去没意思了，呵呵。我只是说说自己观点而已。另外，我知道大家都是知识分子，有知识的很。我仅是呼吁一下，应该不至于犯众怒吧， 嘿嘿。

中原平五郎

引用:

下面引用由真田豪发表的内容： 倒了？请问哪位名将手上血不多啊？~~~~ 一将功成万骨枯~~~~ 不杀人的能成名将啊？

说句老土的话，不战而屈人之兵:D。猴子这点做得很优秀.

中原平五郎

引用:

下面引用由竹中哲兵卫发表的内容： 呼吁前，还是要仔细了解自己呼吁的东西为好

兄台，语言水平颇深， 兄弟自忏形悔，真是看不懂你好多回贴的意思。智商低些， 实在不好意思，请您讲得明白些，谢谢。[em03]