奇文共赏（该站奇文何其多也）
阶级不仅是一个经济概念，还是一个政治概念。如果再深入一些，就会发现，无产阶级和资产阶级都不是铁板一块的。资产阶级主要按其经济地位可分为：国际垄断资产阶级；官僚垄断资产阶级；买办资产阶级；中小自由资产阶级。无产阶级则主要按其政治态度和意识形态区分为：具有历史自觉性和责任感（即认识到只有解放全人类才能最后解放自己）的无产阶级先进队伍，及其带领下的无产阶级大众；不具历史自觉意识、局限于追求自我狭隘经济利益、政治和意识形态上尾随资产阶级、满足于福利国家小恩小惠的各种机会主义派别；还有少数流氓无产阶级分子更可能沦为大资产阶级的打手、帮凶。这些不同的阶级和派别之间的纵横捭阖构成了一幅错综交叠、复杂多变的阶级关系万象图。有时，同一阶级内部不同集团或派别之间的矛盾和斗争并不比无产阶级和资产阶级之间的矛盾少尖锐、少激烈一些，有时甚至更尖锐、更激烈。
如果要有助于解决社会现实问题，就必须针对特定时空范围内的特定阶级关系进行具体的全面分析，从错综复杂的脉络中梳理出通贯全局的主要社会矛盾。例如：当今世界的主要矛盾应是以美国霸权主义为首的国际垄断资产阶级及其在世界各国的买办代理阶级（如果存在的话）为一方（少数的极端主义、恐怖主义者是他们实际上的帮凶）、以世界各国（包括美国等资本主义发达国家）无产阶级、其他劳动人民、和中小/民族资产阶级为另一方之间的矛盾。目前，在力量对比上，前者处于优势，后者正在蓬勃上升。但后者需要长期卧薪尝胆、争取通过一次次的战术性胜利来蓄积战略决胜力量，改变战略劣势，才能最后实现有利于全世界无产阶级、劳动人民的国际经济政治新秩序。在这两大阶级组合之间的关系上，对立是主要的，绝对的，只有暂时妥协的可能，决没有从根本上调和的余地，因为目前战略优势所在的那一方是一股狭隘自私、冥顽不灵的历史反动力量。
至于当今中国社会的主要矛盾，笔者以为可以大致这样描述：以今日中央领导下的全国各族无产阶级、全体劳动人民、中小资产阶级为主导方，以正在或已经形成的官僚垄断/买办资产阶级为对立面。在力量对比方面，尚难具体估计。但在国家范围内，从根本上讲，优势在前者。前途是光明的。不过，由于国际和国内反华、反社会主义势力必然会相互勾结，所以对立方的经济力量、尤其是意识形态的欺骗力量不可低估。形势是严峻的，斗争是艰巨的，甚至道路可能是曲折的。这一对矛盾从阶级利益、政治方向、和意识形态来说是不可调和的，虽然具体个人可以投降、宽待，但从阶级来说，则不是你死就是我亡。
无论是国际还是国内，在上述主要矛盾的大框架下，无产阶级与中小/民族资产阶级之间的矛盾除了有对立的一面之外，还有可以调和的一面，而且也必须加以调和。甚至万一我们与国际垄断资产阶级、世界或地区霸权主义之间的民族矛盾发展到特别尖锐、激烈的时刻，为了最大限度地孤立对手，也可适当调和与那些仍然爱国的官僚垄断资产阶级人士之间的矛盾，以联合他们共同抗击民族敌人。调和的原则是通过平等、民主、和平的协商实现双方经济利益的互相妥协、彼此兼顾。唯其如此才能团结一切可以团结的力量，联合战胜经济和政治上的共同对手，实现最大多数人的共同富裕、和共同发展的自由。一般来说，中小资产阶级都有一种无限自我扩张、企图成为垄断性大资产阶级的自发欲望。但是只要、也唯有依靠无产阶级的坚强领导，中小资产阶级有利于国计民生的积极作用就可以得到有效发挥，同时其消极倾向得到有效遏制，从而使官僚垄断/买办资产阶级滋生和存在的可能性降到最低；或一旦产生和存在了，将其铲除的决胜把握提到最高；同时逐步实现无产阶级对于资产阶级（包括自己队伍和自身头脑里的资产阶级思想）的和平改造，而最终逐步走向全人类的解放。
不必多言，从上面论述可以很容易推论出：笼统地谈论无产阶级和资产阶级之间的阶级调和并不利于无产阶级针对国际垄断资产阶级和国内官僚垄断/买办资产阶级的斗争，不利于无产阶级对中小民族资产阶级的团结、利用、改造，不利于无产阶级的自我教育、改造、和解放。一家之言，欢迎批评。
