苍真

[em12] 政虎叔又在骑兵至上了，那时候步兵已经装备刺刀了，30000骑兵对30000步兵明显是在找死，更何况八路军骑兵是刀枪并用，并有友军火力支持，他们也懂得如何进攻持有射击武器的敌军，他们是近现代的骑兵。而那些抡长矛的天朝骑兵面对敌军焉能不挂……

苍真

引用:

下面引用由今川政虎发表的内容： 如果八里桥是30000骑兵[/COLOR]对30000英法军[/COLOR].谁灭了谁还不一定呢!在马克辛出现前,骑兵只要有决心和一定的数量.管你步兵玩啥阵.还是能突进去滴.只是那个时代因为火器的问题.骑兵在突击过程中会有巨大损失....

政虎叔你确定你没搞错么？30000对8000都这样了，30000对30000的话……

苍真

[em31] 好吧，波兰骑兵能战胜坦克~

苍真

[em12] 平八还不知道么，政虎叔是骑兵饭呀么骑兵饭~

苍真

引用:

下面引用由今川政虎发表的内容： 不否认火器出现后对骑兵有很大限制作用.但是现在老有人大谈火器克骑兵.仿佛火枪一出骑兵就被淘汰了.这点很扯[/COLOR].事实上火器出现后骑兵还威风凛凛了N年之久. 虽然骑兵对步兵的威力大大下降但是骑兵的速度优势要...

这不是长筱时代，虎叔别告诉我说鸦片战争那会还是火枪刚出的时候，人第一次工业化革命都快搞完了…… 不扯其他，单单就战术面而言，人数不比清军少、枪上装备了刺刀，还有其他火力支援，且当时英法军队久经战争考验（拿破仑手下有几个很擅用骑兵的），人家又不是没见识过没对付过骑兵。你说清骑不全军覆没还有天理吗？ 是的，骑兵在抗日战争和解放战争中还有一点戏份，但那时候的骑兵是近现代骑兵，和火烧圆明园这会儿的中世纪骑兵他差别海了去了~ 你要说长筱那会儿火枪还不足以对抗骑兵是正确的，但都这时代了，而且不论从哪方面来讲当时的英法军都占优势，你还能指望这种中世纪的骑兵去和人战么？ 其实也没必要扯这么多，这场战斗的结果已经给了骑兵饭们一个答案了~

苍真

谁告诉你英法联军有30000了？还有，你怎么不说清军还有人数不少的步兵？