宇都宫壬纲

历史是惊人的相似，天朝正在走着200年前西欧的老路。而这一切都已经被马克思一一言中，而号称是马克思好徒弟的天朝却在做着马克思当年所反对的事情。我真的很是怀疑这些号称自己是河蟹骑士团团员的老爷们到底有几人看过资本论。

东乡

现场直播？还是录播视频？

郎有句笑话：“我是资本主义国家培养出来的资产阶级经济学者，不料到XX来了之后，被批为左，可见XX右到什么程度了。”

[ 本帖最后由 东乡 于 2009-5-1 10:35 编辑 ]

大意觉迷

请大家再重温一下马克思同志的至理名言吧：“我不是马克思主义者。”

苍真

古今中外，无论什么样的王朝、国家、社会、政党、团体、组织，从无例外的是极少数人统治绝大多数人。你们看过动物么？狗尚且撒尿划地盘、狮王有优先交配权，作为万灵之长的人，更是终生不会放弃争斗和剥削，除非人类灭亡。所以古往今来，凡是鼓吹要建设一个没有压迫、没有剥削、没有阶级斗争、人民当家做主的社会的人或者团体，他不是一个神经病，就是一个别有用心者，此理放之四海皆准。

宇都宫壬纲

引用:

原帖由 宇都宫苍真 于 2009-5-1 10:56 发表
古今中外，无论什么样的王朝、国家、社会、政党、团体、组织，从无例外的是极少数人统治绝大多数人。你们看过动物么？狗尚且撒尿划地盘、狮王有优先交配权，作为万灵之长的人，更是终生不会放弃争斗和剥削，除非人类 ...

气枪的新头是从哪里截的

宇都宫壬纲

引用:

原帖由 宇都宫苍真 于 2009-5-1 10:56 发表
古今中外，无论什么样的王朝、国家、社会、政党、团体、组织，从无例外的是极少数人统治绝大多数人。你们看过动物么？狗尚且撒尿划地盘、狮王有优先交配权，作为万灵之长的人，更是终生不会放弃争斗和剥削，除非人类 ...

但讽刺的是，西方万恶的帝国主义国家正在搞马克思所支持的事情，即在社会公平的前提下追求效率和利润，而天朝呢，被郎咸平批成了万恶的原始资本主义。别说这是什么社会发展的必然阵痛，马克思早就提出了解决方案，而西方也早已逐步实行马克思的解决方案，然而庙堂却对这些历史事实视而不见，一心在搞200年前被别人吃剩的东西，以史为鉴以史为鉴，他们把历史当成了什么。

ps：确切的说当年的空想社会主义者欧文在他的厂子搞过的试验即提高工人福利后，工人的工作积极性增加，也为资本家带来利益的历史也被天朝给无视了。我只能说很好很强大。

[ 本帖最后由 宇都宫壬纲 于 2009-5-1 12:54 编辑 ]

大意觉迷

我个人觉得，从形式上我们要重视传统（现实），从精神上，要与传统（现实）决裂，这才是社会进步而不走向撕裂的必由之路。

大意觉迷

引用:

原帖由 宇都宫壬纲 于 2009-5-1 12:50 发表

但讽刺的是，西方万恶的帝国主义国家正在搞马克思所支持的事情，即在社会公平的前提下追求效率和利润，而天朝呢，被郎咸平批成了万恶的原始资本主义。别说这是什么社会发展的必然阵痛，马克思早就提出了解决方案， ...

这个怎么说呢，还是蛮复杂的，还要考虑各种叠加效应，不能光看那一小块。提高工人福利大家都觉得好，是否当做长远计谁也说不准，各行业可能还有区别。

东乡

西欧跟美国还是有区别的 不可一概而论

还有 当初马克思恩格斯就认为率先进入社会主义的应该是欧美资本主义强国 马克思主义并不认为越穷越革命、贫穷就是共产主义 反而认为社会主义比他妈资本主义还要发达

恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》结尾处 摘引美国学者摩尔根《古代社会》中的一段话 大意是 人类的理想是要战胜自己的创造物。。。
原文我不发了  

近来接触左宣多 右宣本来铺天盖地 不接触也不行 两相对比 我觉得左右不同阶级但可以统一在一面旗帜下 渡过难关
而最坏事的 极左极右 各举一面旗 却是反映了同一个阶级呼声

东乡

从来就没有什么救世主。。。 今天是五一国际劳动节
甭寄希望于权贵 我头上的大爷们没有不说自己辛苦一生的、没有不说朝廷欠他们的、没有不说对比外国同行自己收入微薄的
每天差补80元 一个月差补就两千多 再加点别的补助 月月工资可以净储蓄

苍真

只能说马克思的那一套想得很美好，但是永远不可能实现。别说哺乳动物，就是蚂蚁、蜜蜂这样低级的生物，尚且有蚁王、蜂王，而工蚁、工蜂是干什么的？连没有思维意识的蝼蚁尚且如此，你能指望人打破这规律？

狗靠撒尿划地盘、猴王优先享有交配权这些个道理不难懂吧？而老马却硬要人为的均贫富，试图消灭剥削，其结果就是到处受迫害，穷困潦倒的度过一生。人人都希望有个永动机，但我相信只要是正常人都知道永动机是不可能造出来的，但为啥一说起剥削、阶级、争斗，很多人就会相信它们是可以被消灭、而没有剥削没有阶级没有压迫的河蟹涩会是可以建立的呢？

所以说，有时候书越读越多的人往往也会越读越蠢，马克思就是典型例证。

大意觉迷

看了网上一些左的声音，左的声音还是存在一些问题的，比如夹杂着为wg翻案，崇拜老毛，力挺朝鲜，同时学识和分析能力还存在问题。
如果说右是善于巧言令色，搬弄是非；左的问题则在于不善于自我解剖，同时斗争方式简单幼稚，不得要领。
我个人还是比较同情左的声音的，但如果不能正视这些问题，左是木有多少前途的。
对于郎咸平的定位我不把他放在左或右，我把他定位为中国传统的那种忠谏之士。中国有这样的人在绝对是好事。香港当年不也是革命的大本营不是？

东乡

老马也是代人受过 人怕出名猪怕壮 一旦出名了 就有人拿你说事儿 借你炒作 傍你成名 靠你走红......

看了《资本论》第一卷前言就可知晓 在老马出名之后 就有人站出来控诉老马是文抄公 剽窃、盗用、抄袭了他的学术成果......

苍真

对于黄炎培曾经说的那个历史规律，老毛自信说能跳出。现在是否跳出，相信各位都心知肚明~

什么叫历史规律？能被打破的还能叫历史规律？很多事情，你可以痛恨它，可以诅咒它，但你就是不能消灭它。十个马克思一百个列宁一千个老毛一万个中华民族也不能伤其分毫，这就叫历史规律。

大意觉迷

人的定律如果绝对化了则适得其反，只能说有个差不多。人类补完计划么。

大意觉迷

引用:

原帖由 宇都宫苍真 于 2009-5-1 13:31 发表
对于黄炎培曾经说的那个历史规律，老毛自信说能跳出。现在是否跳出，相信各位都心知肚明~

什么叫历史规律？能被打破的还能叫历史规律？很多事情，你可以痛恨它，可以诅咒它，但你就是不能消灭它。十个马克思一百个 ...

中国历史总要出现大破坏然后休养生息然后在咋咋咋的，这也是历史规律，老毛他是顺应历史规律。

东乡

无论左右 各自站稳立场就好 不要走极端 倒让极左、极右利用了
抗战后期有个“战国策派” 雷海宗等文士鼓吹的东西 今天的郎咸平、何新 和类似的一些人 大概属于新战国策派 我也觉得不错啊 当今战国世界 河蟹是没用的

[ 本帖最后由 东乡 于 2009-5-1 13:49 编辑 ]

苍真

其实老毛何尝不知TG有政息人亡的一天？不过当着民主人士，这牛皮还是要吹滴~

就好像现在，明明没见一只河蟹，上面却非要说好多好多蟹啊，我好快乐啊，一个道理~

东乡

存在即合理

按黑格尔原文去理解 理 就是世间岂有不灭之物？
你说你存在 那好 你就该知道自己是要灭亡的......

大意觉迷

快乐有时候就在于角色的转变，只不过这种角色的转变可能会引起更多的思想冲击，所谓牵一发而动全身，建议砌墙看看《世界奇妙物语》09春季特别版最后一个故事《志愿者》。