东乡

昨天晚上网络不行，今天来开头。
有一段时间没上来，就是忙这个去了。

yoko

结果如何？

真田豪

这不啥也没谈嘛~~~具体有啥感慨的说~~~

东乡

历史学基础科目满分300
统考模式
去年是改革第一年
以北大为代表的第一流分数线是180
今年鉴于难度加大
呈现往年自主招生时的北师大ws流特征
很偏的发展趋势
我开卷一看感到惊奇
还好庆幸的是不感到痛苦
因此我预计今年，仍只看北大为代表的最牛逼分数线，大概还要下降吧，可能是180还不到

不过要是那些上不得台面的事情大发威，也许分数线将提高到180以上

总之我预计，降到180以下的可能大致有8成，升到180以上的可能大致有2成

先说到这里 ... 大家拭目以待

东乡

单选题20个，总分40
第一个我就做错了 没办法
考试前发烧3天 脑子没好利索 本想把答案改正 结果忘记了
所以开张就丢2分

1，与武王克商有关的青铜器是？
a毛公鼎b何尊
c大盂鼎d利簋

因为具体题目和选项都记不太准，我只是大致回忆了
一眼看见毛公鼎，对“毛”字格外敏感，则糊涂地选了a
其实不然，应该是d 利簋 才是
毛公鼎、何尊和大盂鼎反映内容，你们有兴趣可以自己找，但今年考过明年就大概不会再考了......

我还是简单说下 毛公鼎反映了宣王中兴，何尊反映了武王营建洛邑的意愿，大盂鼎反映了周康王对奴隶主贵族的赏赐和训诰，比如殷鉴戒酒之类。

个人感觉这题出得太贱，西周铜器铭文记载重要史实的太多，如：宣侯矢毁记载分封诸侯内容，有史墙盘概述西周前期史事，涉及奴隶方面.土地制度方面.战争方面的那就更多了。一般在复习的时候很难在先秦部分下这么大力气。谁不知武王伐纣啊？但跟利簋挂上勾就不同了。如果运气好的话，正好记得利簋证实了武王伐纣，那就拿到2分。这只是运气......

未来趋势是否更贱呢？我只知其贱，却难料其如何更贱了......

[ 本帖最后由 东乡 于 2008-1-22 12:41 编辑 ]

大意觉迷

哈哈，这是我熟悉的。
一般认为
毛公鼎是西周宣王器，是宣王和毛公拉家常，反映了厉王以来政局不稳的情况，拉完家常后，宣王让毛公好好辅佐他，让后给了毛公n多好东西。这是现有发现的铭文最多的青铜器，现存台北故宫博物院。
何尊大体反映周成王刚刚东迁洛阳后找了个叫“何”的贵族拉家常的记录。其中出现了“中国”一词，算是历史上最早出现的。
大盂鼎则反映了康王时期，康王与南宫盂拉家常的事情。康王语重心长地阐述了殷商灭亡的历史原因——酒精中毒。同时要求南宫盂继承其祖父的威名，来辅佐大周江山。另外也送了n多好东西和n多奴隶。一般在历史教科书上作为周朝是奴隶制社会的证据之一。

大意觉迷

按历史顺序排列是：
利簋——武王（实际上器物可能是成王时期铸造的）
何尊——成王
大盂鼎——康王
毛公鼎——宣王

东乡

下面不按考卷顺序说
名词解释之“圣像破坏运动”
这个也相当贱 堪有代表性 现在我只有8成把握我做对了

考试结束就拿这个与同考历史学基础的俩人对谈
结果闹出3个说法
一个说是近代尼德兰资产阶级革命那个
一个说是立奥三世的宗教改革
我说是拜占庭历史上著名的圣像破坏运动

第一个人说的擦边 因为的确在16世纪后半期的尼德兰独立运动中以所谓“圣像破坏运动”诱发 但这种西方部分学者的评价已经被批判了 虽然新教成为天主教西班牙的重点打击目标，但宗教斗争不是这场著名独立运动的核心内容。

第二个说的也擦边，但不晓得她具体咋个作答的。拜占庭圣像破坏运动的确是皇帝立奥三世开始的，但她不认为这是拜占庭历史事件，而是什么宗教改革。不过我认为她不至于能把一性派和圣三位一体写明白，所以她大致也是写得糊里又糊涂的吧，不看好她

我因为只有8成把握，开头就废了点话，把尼德兰那个圣像破坏运动也提及，但说明现在研究主要是拜占庭那儿。下面就不用说了，费了很多笔墨把这场长达100多年的大运动摆清楚，没办法，为了不丢分嘛....但毕竟时间很紧，也没来得及考虑行文，因此要点基本全中，但细节处肯定失去一些或者没摆得让人一眼看明。

[ 本帖最后由 东乡 于 2008-1-22 12:54 编辑 ]

大意觉迷

宣侯矢毁记载分封诸侯内容
-------------------
应该是宜侯夨簋

东乡

接着说 还是“拜占庭” 贱的表征～

单选:从军区制到普罗尼亚监领制的转变是哪个王朝？

a希拉克略b巴列奥罗格c伊苏利亚d科穆宁

希拉克略是军区制的创始，自然不是
巴列奥罗格是1453君士坦丁堡陷落的末代王朝 也不是
伊苏利亚是希拉克略之后的王朝 军区制还鼎盛着呢 也不是
如果记忆到位 自然选择科穆宁王朝

不过当时我不合时宜地想起奥斯曼帝国的科普利里宰相家族的悲剧......
故而一时动摇了对科穆宁王朝的坚定支持
好在迟疑一会之后完成了正确选择

汗 拜占庭内容是很偏了 早有预感会来到 一来就考了12分
前面说的名词解释是10分一个

东乡

引用:

原帖由 大意觉迷 于 2008-1-22 13:00 发表
宣侯矢毁记载分封诸侯内容
-------------------
应该是宜侯夨簋

书上的确是宣侯矢毁

大意觉迷

可以负责任地告诉你，书上印刷错误。

东乡

引用:

原帖由 大意觉迷 于 2008-1-22 14:01 发表
可以负责任地告诉你，书上印刷错误。

这个“毁” 我也觉得没有这种青铜器
但目前实在没有时间去深究底细了
相对于整个300分而言 这里不过2分罢
因此我也是十分遗憾和无奈......
应试的指挥棒...

东乡

下面说
名词解释 圣德太子改革
这个太熟悉了 10分能拿8分以上

可惜画蛇添足 开头刻意点明太子本叫厩户皇子 孝明女帝让他主持大政
汗！大概是受到某论坛的某某某明女帝的影响，回家了才回过神来，那本该是推古呀！
题目虽然简单 但放在整个教学和复习应试中去就不简单了
日本史上下有多少年？会考那些内容？你会的不考，考的你不太会，就麻烦了。这就是现实。
大致看起来，我归纳是 两新一宪模式
大化改新 明治维新 1889年大日本帝国宪法
这还没完 教学内容虽然不充分 但涵盖也广  具体有什么要拿出来考的 看运气了 比如 五条誓文 ......
纯粹的武家历史和军国历史应该是不会考的 这和教学思路不一致
坦白说 复习过程中就压根没挨日本史 好在圣德太子改革部分 曾经在南开《日本史》上着重划过杠杠 基本记得

[ 本帖最后由 东乡 于 2008-1-22 17:07 编辑 ]

东乡

名词解释

夷陵之战 10分

“三饷”加派  10分

这是两个题目

不用我说吧？很多人都是十分熟悉的了

对于基础好的考生来说 就是送分～

东乡

中途插一句

今年是湖南近三十年来最寒冷的冬天
罕见的雪灾和霜灾接踵而至

这里感慨万分
不由得向与我在同一考点坚持全程的1000余朋友表示敬意～

至于直接搞歪招和简介搞歪招的，统统轰杀成渣！

藤原泰明

引用:

原帖由 东乡 于 2008-1-22 16:52 发表
下面说
名词解释 圣德太子改革
这个太熟悉了 10分能拿8分以上

可惜画蛇添足 开头刻意点明太子本叫厩户皇子 孝明女帝让他主持大政
汗！大概是受到某论坛的某某某明女帝的影响，回家了才回过神来，那本该是推古呀 ...

不要赖在别人身上 ＝ ＝
孝明天皇不是女帝……

东乡

引用:

原帖由 藤原泰明 于 2008-1-22 17:19 发表

不要赖在别人身上 ＝ ＝
孝明天皇不是女帝……

^_^ 不要生气 开个玩笑呵

大意觉迷

泰明女帝——太子何在？

东乡

下面说个问答题 30分值
这种题目运气好就可以赚到大发
但运气差也是比较普遍的

第一个 说说元代行省制度和它的影响

分值虽然大 试卷上留有的空白虽然很多
但实际上阅卷者面前的参考答案，也就是评判标准
内容其实是不多的
这就是文科，尤其是理论文科的考试特点

所以答题必须尽可能多地写自己知道的相关内容 免得失漏要点
但必须考虑到要点形式 把文字写顺 写清晰 不能胡编乱造
否则时间也是不够用的

这里不得不提到
以我个人经验来看 统考改革后的3个小时 通常紧紧巴巴 是不宽裕的
这次我就一直到最后3分钟才停笔
因此晓得适可而止也是很重要的