仁科幸甚哉

能否谈谈“古汉语”为何没有发展为拼音文字、而是以象形文字为语言载体吗？ PS 我一直有想不通的地方......

仁科幸甚哉

其实出于民族感情（先不讲孰优孰劣），我倾向于以传统的象形文字为主，拼音为辅助。 没必要彻底地拉丁化...尤其是在清末民初以来，上古文字研究成果倍出的情况下，就更不能贸然地全盘拉丁化... 本来看过王观堂先生以及郭老的研究著作，虽然没搞太明白，但是内心觉得似乎古汉语没有走向拼音文字也是有合理性的。 可是据吕思勉、何新等新老人物的言论，譬如吕老他认为甲骨文造假太多，王观堂推理论证不严谨；何同志认为对于古文字研究陷入过分的痴迷，反而不知朴学的真谛却在于训诂中的音韵学............. 总之，乱...... [em08][em09][em10][em09][em10]

仁科幸甚哉

引用:

下面引用由真田豪发表的内容： 按照柏杨先生的观点,所幸我们是用方块字而不是拼音字母,否则经历那么多次改朝换代(特别是曾多次被少数民族统治),还能不能维持汉民族的稳定还真很难说~~~

是的是的......尽管这种观点不能算科学或者正确 但是极富现实操作性...... 拼音文字的拼法可谓根本不重要...本质上用来标音的字母，完全没有任何独立存在的意义 而象形文字的文字以及音韵，基本上各有独立存在的意义。 譬如官话推广之后不能完全取代方言，就使用规范性表意字体来一统...而方言区在很多情况下，是没有方言文字的...一般记发音就行... 当年秦始皇大一统，统一了文字，几千年后的平头百姓基本都知道； 而后来的官修标准音韵如《洪武正韵》之类的，今天可能只有吃这碗饭的人才知道。

仁科幸甚哉

引用:

下面引用由云间舞鹤发表的内容： 汉字-文化精英-神权王权-大一统-56个民族哟一家亲…… 字母-商人天下-民主-地方政治-民族主义-……

说到精英...真是好笑... 自从上世纪80年代末以来，鼓吹精英的人大部分都有海外背景，或者喝过洋墨水的....... 还有那字母，使用腓尼基字母的地方，没有神权王权吗？使用阿拉伯字母的地方，没有吗？ 使用希腊字母的地方、使用拉丁字母的地方、使用斯拉夫字母的地方，都没有神权王权吗？ 笑...《旧约》是古汉语版...《新约》是白话版......

仁科幸甚哉

引用:

下面引用由大意觉迷发表的内容： 中国不光光是人治国家，连语言文字也是人治。主谓宾可以用任何词性的词替代，这是英语不能想象的。 那时候主张拼音化似乎就是希望从根本上改变中国人的民族性，当时话将应该是国民性。到底如何……一言两语说不清...

难兄难弟半斤八两 英语的毛病也不少 大前提：汉语的毛病导致国民性低劣 小前提：国民性低劣导致人治的悲剧 结论：汉语的毛病导致人治的悲剧......汗，语言作为关系，本身只能成为中项...... 鲁迅先生和毛泽东同志不约而同地陷入了理想主义的泥坑......

仁科幸甚哉

引用:

下面引用由云间舞鹤发表的内容： 拼音化最终还是不得善终啊。另外我对我们国家的法制建设虽然有微词，但还是满怀期待的。

我个人认为，拼音化没有达到原来近似疯狂的目的 乃是因为抛弃了传统训诂与音韵学基础 ......恨不得马上废除象形文字，大家统统去拼写字母（左的错误）

仁科幸甚哉

学方块字的力气够你学n种拼音文。（此结论如何得出？）疯狂，自我迷幻的疯狂。 之后，你在16楼的问题提得非常错误，以至无法给予正确的理解或回答。 你上面的一连串问题，可谓混乱之极至...... 算了...习惯或者成心要抹黑就没法子了......等你气消了或者能忍着不叫人限制我在此的会员权限，我再慢慢和你理论...客气点儿说，向你请教...先请而后教，不为过矣。[em10]