冷泉宏理

其实并不一定专注于用码字来提高自己的日史水平.讨论也是一种提高的方法. 对于一篇日史文章，大家的反映大多是“好与不好”.而讨论则有所不同，大家就讨论的事件发表自己不同的看法，可以说是一种逻辑的碰撞。任何的发言都将通过理性和逻辑的思考来完成，同时也需要有完善的表达能力和对于讨论的日史问题的基本认识。 所以说，如果一篇好的日史文章是一个人智慧的结晶,那么一篇好的研讨类文章则是一群人共同智慧的闪烁。 况且战盟素有研讨之风，只是由于后来各家专注于石高此风才有所下降。但是我们仍然可以看到一些不错的讨论帖的出现。因此真田家何不再开此风？ 最主要的，针对真田家目前整体日史水平不高的状况，讨论帖无疑是一个有效的刺激和提高手段。新人可以从老手那里得到知识,老手之间也可以借由讨论来补充和完善自己的理论.再加上讨论不像码字那么有负担，还能促进个人之间的认识。何乐而不为呢？ 我记得，当初刚来真田家时那篇《第四次川中岛合战之质疑》的讨论帖中的气氛就不错，回帖基本是言之有物的。（当然某善等人的灌水不算）说的功利点，一篇好的研讨文章只要经过修改完全可以拿去参加检地。（主题的深度，基调和气氛的把握，当然还要禁止无意义的水帖） 我的想法是每个月都举办一次对某个日史事件或人物的研讨。可以通过讨论来选出研讨的主题并给出本次讨论的基调和方向，之后大家进行研讨。若结论确实精彩则修改参加检地。 望此提案能在茶会中审议，若能通过实本家之幸事也。 最后牢骚一句“比之对别人的日史文章击节称赞，不如和朋友一起指点江山来的快意。”

[此贴子已经被作者于2005-7-5 10:36:45编辑过]

直江兼爱

此举不错。只是往往众口难调，你所喜欢的主题并不一定也是别人所喜欢的…… 不过这个思路真的很好，很利于大家直接的交流，知识的互补。

真田豪

感觉同楼上的小舞~~~``想法是好的，但是难以付诸实施~~``` 1）.“再加上讨论不像码字那么有负担，还能促进个人之间的认识”~~~`此言差矣！要想讨论得精彩，让双方都有所收获，比码字辛苦多了~~~``码字是自己一个人在弄，讨论得尽力说服对方，不是一个难度级别~~` 2）“我的想法是每个月都举办一次对某个日史事件或人物的研讨。可以通过讨论来选出研讨的主题并给出本次讨论的基调和方向，之后大家进行研讨。若结论确实精彩则修改参加检地。”~~```这个也难做到，目前家里人的日史水平普遍不高，老实说，便是在战盟这样的讨论也组织不起来，毕竟真正的高手屈指可数~~~~[B]其实家里人能够真正做到对每一篇新人的策论及家人弄的文章进行积极的讨论就已经很好了[/B]~~~`` 3）我个人一直是鼓励大家都参与讨论的，因为感觉这的确是提高的一条捷径！~~~`偶弄任那那篇是与宝塚定纲讨论的结果，弄最近这篇屯仓部民制是与未央讨论的结果~~```个人感觉讨论可以活跃思维，发现文章中的不足，是个好办法~~~`` 关于宏理提出的这两条建议，在本月茶会上我会提出供大家商讨~~~``宏理可以进一步完善自己的意见，到时候好在茶会上提出~~```

喜连川未央

引用:

弄最近这篇屯仓部民制是与未央讨论的结果~~```

不敢当啊，糊诌而已． 另外想说一下：想尽快提高的心情是可以理解的，但有些事必须从基础做起．从战盟这些年的发展看，有一大批人从默默无闻到成为联盟中响当当的人物，他们靠的都是私底下的努力。是数年间积累的结果。所以我认为与其讨论这些还不如静下心来，看点日文资料。最好是能把联盟现有的资料拣重要的通读一遍。然后再循续渐近。 不懂码文，也不懂日史的人的糊诌。如果不同意就当没听见吧。