泥舟斋

楼上三个收书狂谁有木崎原合战的资料，有的话给偶一份~~

苍真

引用:

下面引用由泥舟斋发表的内容： 楼上三个收书狂谁有木崎原合战的资料，有的话给偶一份~~

不知道我的《战国武将合战事典》中会不会有记载……

林飞影

sun~~~~有钱yin~~~羡慕啊~~~[em30]

真田豪

引用:

下面引用由宇都宫苍真发表的内容： 喷，阿拉年年在外奔波，哪似汝这家伙天天躺家里逛闲雪御所~

我咧，看看乃自己的经验值，要不是不得不断网半年的话，这坛子经验最高的人还是乃吧？~~~~把乃在网上聊天泡MM侃大山看三级片，网下FB睡懒觉无所事事的时间匀出一半来，乃那天天吊在嘴上的出羽佐竹啥的也给弄成了吧~~~[em23][em21]

yoko

汪公纪的《日本史话》战联曾经评价极差，但是作为通俗历史普及读物，我觉得还是可读的。（当然，指的是面向历史知识薄弱似我的同仁～） 大家以为呢

苍真

汪公纪的《日本史话》年初才入手，说老实话，真的很差……

yoko

原因呢？

苍真

引用:

下面引用由yoko发表的内容： 原因呢？

一、作为世代对日的外交人员。日语太差，以至于在很多地方出现了不该有的低级错误。 二、缺乏科学客观的史观。开书第一面便借卫挺生的观点试图证实神武天皇乃是徐福，然而这几乎是不可能的事情。而后，凡遇盛事便陶醉于华裔及大陆文明对日本发展的推助之功，一俟短劣便归之于倭人种孬，这不应该是著书立传的作家尤其是写文史类书籍的作者应该有的态度。 三、大幅度灌水。想必缩编源氏物语来混稿费一定是件相当惬意的事情吧？ 综上所述，但凡中国付梓的日本学书籍，只有艺术史、宗教史、文学史等方可勉强一看，其余种种皆不足道也。

yoko

苍真大人一番话语，部分内容我却有不同的浅见。 看过一些日本学者自己编著的日史书籍，如坂本太郎先生的《日本史概说》等，其字里行间总难免流露出一些民族意识。民族意识自然不是坏事，但在历史研究方面，民族意识无疑是负面动力。如同大人说的臆断“神武乃徐福”一样，臆断就是臆断，不论是中国人的也好，日本人的也罢，臆断在未经证实的情况下总不等同于史实。 单纯这般只在文字上做游戏倒也罢了，可是日本考古学界的作假现象也屡见不鲜，想必大家都有所了解。这虽然不能说有普遍意义，但也可以证明相当一部分日本国民，乃至历史学家和考古学家，对其大和民族所谓“神裔身份”的渴望没有丧失。 诚然，由于岛屿的隔离效应，日本的历史、文化、人种等等一切自有其独立性，但必须意识到大陆历史、文化、人种对其的影响——既有正面的促进和推动，也有负面的干扰和阻碍。 中国史籍所载之日本史料，从记录邪马台国的《三国志》，到近代洋务派所撰写的部分书籍，都是有相当或一定参考价值的。即便是苍真大人鄙夷的“中国付梓的日本学书籍”（我想大人指的当是八十年代后出版的中国付梓的日本学书籍吧～），也有一定的史学价值。不能一竿子打倒。所谓他山之石，可以攻玉，是也。 当然，我不敢为《日本史话》翻案——此书连我才疏学浅之辈，尚觉得肤浅，料想也难入诸位之法眼。我只是想尽量表达自己“国产日本学书籍不全是垃圾”这一观点罢了。 如果一味盲从倭人自己编纂的史料专著，日久天长，耳濡目染，必会坠其套中。 不知所云，望诸位指正。

真田豪

那书没买也没看，所以不好发表意见~~~~神武天皇乃是徐福的可能性非常之小，虽然日本的所谓神代大概也就相当于我们的秦汉之时~~~~ 另外，国产日本学书籍当然不全是垃圾了，只是某淫RP太好，偏偏花大价钱买的都是垃圾~~~~SO，咱们应该对此深表同情，请大家和偶一起为之默哀三分钟~~~~[em09][em33]

小田鸟津布

国产日本学的问题是意识形态方面的问题

yoko

必须承认，我对考古的兴趣比历史大的多～～[em10]

苍真

引用:

下面引用由真田豪发表的内容： 那书没买也没看，所以不好发表意见~~~~神武天皇乃是徐福的可能性非常之小，虽然日本的所谓神代大概也就相当于我们的秦汉之时~~~~ 另外，国产日本学书籍当然不全是垃圾了，只是某淫RP太好，偏偏花大...

切，我还当真是RP太好~ 每当书店的销售人员打开尘封已久的玻璃橱窗，我都觉着他们的眼神似乎在说：“你是我见过的唯一买这些书的人”，我想若我见了不买，恐怕这些中国出版的日本学书难逃被处理的命运…… 以前我就说过，在一方叫做中国的花坛中，日本学之花注定是要长成狗尾巴草的。就是到了现在，我也仍然坚持这个观点。 为什么我会得出这种结论？我想我不是一个随随便便就能说出这种话的人。 69楼yoko桑的话我能理解，带有民族主义调调的日文书我是从来敬谢不敏的。我同样不认为日本出版的书有多么多么的了不起、多么客观、多么准确。我近来入手的《佐竹义重》和《东西宇都宫太平记》就是不折不扣的庸书。自然，我承认中国出版的日本学书籍也有可堪一读的，比如刘晓路的《日本美术史纲》和老沈的著作，但那些要不就是艺术类，要不就是融合了多样内容的综合性著述。所以我会说艺术史、宗教史、文学史等方面还可一看…… 当然，作为外国的中国来说，指望要在这方面要有多大的造诣不太现实，我只希望中国的日本学研究尤其是日本史、日本文化的研究能够达到或接近欧米的水平，不要总是抄老文章。从另一个方面来说，有王建新、古木这些人的出版物出现，实在是一个文明古国（不说大国、强国吧）的悲哀。

yoko

王建新……他那本书我不幸还买过…… 奇强大人说的话，我完全理解。一方面，我看的这方面史料还少，另一方面，其实我的某些开发已经脱离历史考证而侧重于考古了。 （开发＝看法……[em19]）

泥舟斋

在这里谈我朝如何如何其实根本就没什么意义,研究日本史就该以日本的记载为准.这哪叫盲从?至于我朝,从文禄庆长的记叙看,对于日本的记载本来就是乱七八糟基本上是不知所云,更不用想新朝建立之后~从史料编纂的出现开始就从来没有不搀杂个人思想的记载,无论那里~~不是国家间有交集之事,参照他国记载从本质上就是在做无用功 真要看中文写成的资料,实话是不如去台湾,比我朝大陆好多了

苍真

引用:

下面引用由yoko发表的内容： 王建新……他那本书我不幸还买过…… 奇强大人说的话，我完全理解。一方面，我看的这方面史料还少，另一方面，其实我的某些开发已经脱离历史考证而侧重于考古了。

[em19] 王建新、古木的都有……

泥舟斋

另,我的木崎原捏??

苍真

日米干戈之际，尚有本尼迪克特挥毫《菊与刀》。而建交25载我天朝相爷即将持节赴日之时，却无一佳书面世，可叹哪~

苍真

引用:

下面引用由泥舟斋发表的内容： 另,我的木崎原捏??

很遗憾，刚才看过了，没有记载……

泥舟斋

拉住掐~~[em15][em15]