引用:
下面引用由yoko发表的内容：
东乡殿，我说什么好呢～
您听好：
1 目是比科更高的分类阶元……（您是正好恰巧颠了个倒～）
2 雁形目有2科:叫鸭科和鸭科，叫鸭科一共3种都在南美咱中国没有，其他雁鸭类都属于鸭科。
...
十分抱歉，我搞错了很重要的概念。
不过我还是可以指出————鸭子、鸳鸯，既然都是属于“鸭科”，则两者生物分类范畴中，还是相近的，以至于同属一“科”。
生物学家可能对此相当的学术敏感，但不能要求非专业人士保持同样的敏感。战国人能把“鸭科”动物分得这么清晰嗎？
如果非要在生活中科学地区别什么是“鸭子”、什么是“鸳鸯”，那无可置疑是合理的。
但是以完全的“生活真实”來要求“艺术真实”与之完全相符合、相一致，那么这种思想指导下出来的艺术作品只能是源起于20世纪美国的“超现实主义”。
别忘了这是战国时代的作品。艺术存在一个漫长的发展过程。作者对于客观对象的把握和还原，也是從拙劣向逼真演进的。另外，作者主观上现实主义精神或者浪漫主义精神的创作素养，也直接影响他的作品。
PS：以上是我个人的意见，有感而发，并非刻意针对文字语句來作文章。
当然yoko你的观点除开“考古工作者不负责任随口臆造”之外，我一概赞成。
