引用:
下面引用由宇都宫苍真发表的内容：
赞，真赞，第一手的《折焚柴记》不可信，2004年御文最高~
还有那什么正德小判扰乱市场，只为元禄、宝永铸币发行量 0.8% 的正德新币倒扰乱市场了，那几千万两劣币倒立下了繁荣经济的不世殊勋了...
＂不可信＂与＂不可全信＂不是一个概念
白石纪录下了下了家宣关于打算让吉通继任的遗言，这一点颇为可贵．但是他说家宣颔首认可新井的进言，又召集御三家，让他们尽力辅佐．这样的说法就是不可信的．
如果家宣留下了确切的遗命，那么家继应当立刻元服，而不是等到半年以后．如果三家得到了宗家的任命，尤其是吉通，被制定为家继的靠山，那么为什么还会被毒死．
荻原并非死于法律程序，说是害死有什么问题．白石为什么不将他绳之以法，却要用盗贼一样的阴暗手段呢？
白石对＂勘定＂学，基本上是只会发发感慨的书生．具体的方针全不对路．发行良币，必须有足够的金银物质基础．日本的黄金白银本来就比初年减少，他还要把货币纯度提高到原有程度，那么结果只能是使货币量不足，限制市场交换和商业流通．由于金属量本身有限，他的改铸量本身就受到限制，这是他改铸工作不能延续的客观原因．并且如果市场上良币劣币同时发行，那么百姓会把良币储存起来不花，仍然使用劣币．这样发行的新币没有进入流通领域，起不到应有的恢复信誉的作用．（吊个书袋：这就是经济学上的劣币淘汰良币原则）于是有米卖不出去，有钱也买不到米．这套方针贯彻下去，才真正是开了历史的倒车．白石究竟发行了多少货币，我还没有找到有关文献．不过经过他的改革，米价果然下跌，以至于市场受到打击而凋零，经济停顿，却是事实．
荻原留于当世的资料，基本都是白石等反对派所写的．而白石是攻击荻原的旗手．于是荻原的真正功绩与形象，也必须绕开白石来描述．
ＰＳ：我那个文章只是表述论点，并非论据．所谓＂御文最高＂，我决无此想．只是为自己的不能深入展开，有点惋惜．
[
本帖最后由 大内义虎 于 2007-10-11 08:56 编辑 ]
