宇都宫壬纲

奥地利帝国在欧洲历史上曾经被认为是最有能力统一西欧的,但是后来尤其是在19世纪迅速衰落,哪位研究过欧史,帮忙讲解一下. 现在说奥地利衰落的原因似乎都站不住脚.一是民族问题,说奥地利是西欧民族最繁多的国家所以会衰落,但是奥地利处理民族关系的手法其实是有一套的,而且民族不平等的情况也不明显.2是说他军事衰落了,但是卡尔大公可是19世纪著名的军事家'而且奥地利的武器也不差,大炮也比普鲁士好.3是说奥地利不改革,守旧.可是特雷西亚女皇是当时重商开明主义的先锋,率先在西欧进行改革,约瑟夫.弗郎次皇帝甚至被称为"奥地利近代化之父",可见并不是个守旧的政权.那么衰落的原因是什么呢?

万里小路安房

多方面的原因，主要還是民族問題……奧匈領内的各少數民族互相對立嚴重，再加上宗教衝突……這不是光靠手腕就可以調和的……[em12]

今川政虎

偶看过一个说法,奥军的普通军官要会20多种方言,因为部下民族太多了.如此部队如何协调?跟本很难作战呀![em13]

真田豪

普通军官要会20多种方言?太夸张了吧~~~~咱中国这么大,也没这种现象啊~~~[em04]

今川政虎

引用:

下面引用由真田豪发表的内容： 普通军官要会20多种方言?太夸张了吧~~~~咱中国这么大,也没这种现象啊~~~

巴尔干呀!看看那个地方的民族就知道了,那里基本上没有一个多数民族~偶们这那朝那代大汉民族总是多数呀~[em01]

小田切慧

怎么说呢...原因多多.不过民族政权和地方人民的种族矛盾是最大的因素吧. 这个时候的奥地利应该比较强大了,而匈牙利也有倾向奥地利皇帝的情况.虽然奥匈关系在这之前一直不太好.奥地利有吞并匈牙利的意向...||| 那个...我知道的也不多...说的不对的地方请多多包涵.......||| [em09]

鹅溪君

人权跟不上，无法变成完全的资本主义国家。

鹅溪君

大宋朝东罗马西班牙 三个伟大的工商业国家，给后世留下什么有价值的么？

上杉宗政

宋朝的活字印刷术总算一个吧

鹅溪君

我主要说的是思想和制度方面的，而且毕升的“活字印刷”，被后代改进太多了，甚至被另一种“活字印刷”给取代了

上杉宗政

乃说的是不是古腾堡发明的那种活字印刷？[em05]

鹅溪君

好像是韩国人的一种金属活字印刷。

今川政虎

然则大清末年中国还大部分在用木雕板印刷~

奥多文斯

潮起潮落,世事难料

真田豪

引用:

下面引用由鹅溪君发表的内容： 好像是韩国人的一种金属活字印刷。

高丽的造纸和印刷技术当时都是世界第一流的~~~~金属活字印刷的确是他们的一大创举~~

大内义虎

哈布斯堡本来是全德的皇帝，但是在拿破仑的打击下，失去了这一荣誉；当普鲁士日益崛起，走向民族国家的强盛道路，哈布斯堡还在为几十个民族之间的错综复杂矛盾闹的焦头烂额．西欧的资本主义发展也牵制了东欧的经济进步．君主思维落后，国内环境混乱，外敌的严峻挑战，极大的限制了这个国家的发展．衰落是不可避免的． 当然，衰落并不是绝对的．哈布斯堡帝国与俄罗斯意大利比起来，仍然是强大的国家．他最终是被外力肢解了．

万里小路安房

話説現在哈布斯堡家還存續的很好呢……[em01]

鹅溪君

普鲁士和奥地利，近似可以看作日本和大清 19世纪，德意志本来就不适合搞彻底的资本主义，无论对于普鲁士还是奥地利来说，都一样。普鲁士短暂的崛起只是抓住了时机而已。就像我说，19世纪的日本和大清，远没有想象那么大差距。 没有经历过彻底的资本主义革命，是不可能建造一个长久的帝国的！事实也证明，德意日这种不重视人权的不彻底的资本主义国家，在老牌并且彻底的资本主义国家英法美面前，最终是失败的。

今川政虎

这个失败,也就差一点儿赢了呢~[em12]

得似浮云

[em12] 丫成了皇帝还差点让人当街拿刀捅了 还敢说没矛盾