阿部秀吉

钓鱼岛自古以来就是中国的领土，中国拥有无可争辩的主权；虽然日本ZF无理坚持为日本领土，但是还有一些日本正义史学家和媒体坚持认为，钓鱼岛是属于中国的。


在1972年10月日本现亻弋评论社出版的《“尖阁”列岛——钓鱼诸岛的历史的解明》一书中，日本著名历史学家、京都大学教授井上靖阐明钓鱼岛历史上是属于中国的。他认为，日本如建立军事基地，就等于“对着中国的鼻尖安了大炮”，“死灰复燃的日本军国主义也是妄想通过蛮横无理地坚持尖阁列岛的主权，企图再次把日本人民卷进军国主义的旋涡之中。”


1995年，井上靖来华参加学术讨论会认为：钓鱼岛的确是中国的，1895年被日本窃取。但他也强调，中国方面不但要从历史资料中寻求证据，想从日本手里要回钓鱼岛，还需要寻找国际法方面的依据，这样才更有力量。


2004年6月，日本学者、横滨国立大学教授村田忠禧在查证了大量历史资料后，出版了《尖阁列岛钓鱼岛争议》一书，对中日两国关于钓鱼列岛的争议进行了简明扼要的梳理，并提出了自己的看法。“明亻弋以来各种各样的中国地图和文献都把钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿标注在中国的版图内。”


后抗日人士王锦思精心收藏的1971年日本左翼报纸《长周新闻》也坚持认为，钓鱼列岛是属于中国的，日本不应该非法占有。


应该看到，日本允许不同声音存在，而不是来自于同一个声音，甚至会同意这种“卖国”书籍出版和观点问世，体现了多元化社会的重要。日本学者有勇气超越国家利益而站在更高的境界上阐述自己的观点，立场相当客观，研究能够尊重历史、尊重事实，不隐瞒真相，精神十分可贵和难得。村田说：“我们容易把ZF、政党、媒体的见解作为正确的见解而予以接受，但是那些见解并不一定亻弋表真理。对于我们来说，最重要的是真实、真理，而不是国家的利益，在这一点上，政党和媒体也有同样的问题。”村田提出了自己的希望：需要倾听对方的意见，保持用冷静和平的方式解决问题的态度。不冷静地思考，立即用狭隘的民族主义，用伪装的爱国主义煽动情绪是绝对要不得的。


日本学者和媒体坚持认为钓鱼岛属于中国领土，这都有力回击了日本非法占领钓鱼岛的错误行径，为钓鱼岛归属于中国做出了有力的证明。也告诉我们，无论中日关系多么艰难，总有理性、正义的呼唤，能够让中日友好关系得以维系。

yoko

说到这个，俺又一次在国家图书馆里看到一本日本漫画，大概200多页，装订的很漂亮，封面很热血，翻看之下却大吃一惊。

里面将日本侵华战争美化的一塌糊涂，而且毫不避讳屠杀行为。南京那两个百人斩屠夫，在漫画里俨然一副英雄和美中年的形象。

扉页赫然写着"XXXX（记不清楚，ms什么日本团体）赠书"。

居然没有图书审查制度么？？？

绯村明月

『国が燃える』？

不过我倒觉得，
“毫不避讳屠杀行为”，“百人斩”会出现漫画里
却并不是美化战争
而是肯定了南京大屠杀的存在

yoko

不记得了……

但是那本书的确是标榜“大东亚共荣”的，标榜军国主义，美化右翼，刺激日本国民的。

看懂汉字的能力俺还是有的。。。

ps明月居然看过它么……

大意觉迷

中国也有不同声音，慈禧太后把钓鱼岛赐给盛宣怀的懿旨已经被证明是伪造的，现在已经不提了。

宇都宫壬纲

井上靖
。。。。。喂喂，这不是那位有名的非国民么。。。

宇都宫壬纲

引用:

原帖由 yoko 于 2010-10-2 15:52 发表
不记得了……

但是那本书的确是标榜“大东亚共荣”的，标榜军国主义，美化右翼，刺激日本国民的。

看懂汉字的能力俺还是有的。。。

ps明月居然看过它么……

呦姐你那肯定是啥小林画的战争论。老厚一本呢

yoko

不知道，反正是漫画，画风接近足球小将……

和月清岚

变成漫画讨论贴了。

大意觉迷

千曲川讨论成啥样，完全不可预知，要有这个觉悟。

yoko

海森堡的测不准……
薛定谔的猫……

绯村明月

引用:

原帖由 和月清岚 于 2010-10-2 17:27 发表
变成漫画讨论贴了。

也只能讨论这个了
因为LZ给出的命题不可逆

绯村明月

引用:

原帖由 yoko 于 2010-10-2 15:52 发表
不记得了……

但是那本书的确是标榜“大东亚共荣”的，标榜军国主义，美化右翼，刺激日本国民的。

看懂汉字的能力俺还是有的。。。

ps明月居然看过它么……

到不一定就是我说的那本吧。。。

五藤高庆

说了又如何，还不是最后呆在图书馆里当做参考资料然后永远不见天日

黑田之彰

日本官方最近又宣布钓鱼岛是他们的了。既多次强调两国关系要修好，又强占人家领土不松口，这个精分玩儿的好。

大意觉迷

屠杀问题日本人也精分，有的觉得是耀武扬威的东东，证明咱们中国人好欺负；有人则认为是中国人宣扬反日而夸大编造的，压根不承认。
简而言之，一方面认为咱们软弱，一方面认为咱们强硬。

真田豪

日本允许不同声音存在，而不是来自于同一个声音，甚至会同意这种“卖国”书籍出版和观点问世，体现了多元化社会的重要。

相比之下，咱们的日史著作，甚至包括翻译日本学者的作品，却做不到这点啊~~~比如关于任那问题~~~

五藤高庆

引用:

原帖由 真田豪 于 2010-10-3 20:17 发表
日本允许不同声音存在，而不是来自于同一个声音，甚至会同意这种“卖国”书籍出版和观点问世，体现了多元化社会的重要。

相比之下，咱们的日史著作，甚至包括翻译日本学者的作品，却做不到这点啊~~~比如关于任那问 ...

卖国书籍出了也就出了，反正一年出好几万本书，谁有闲心看他这个。
或者给戴个中共走卒什么的帽子，也就没人看了。最后也是呆在图书馆最里面架子的命。
我这边图书馆还能借到《里程碑》呢，我现在就在看。但是这本书几乎没人知道，也没谁会去看。
学术理论尽可以让他去讲，只不过在大众媒体上让他淡化，或者干脆不登（有登报的自由自然有不登报的自由）普通人顾自己生活还来不及，即便闲下来也是先喝酒后泡妞，几几能把阅读学术理论当做消遣？对稳定根本造成不了影响
如果之后国策要有所改变，就可以把这本书从故纸堆里捡起来，当做友好证据什么的对外推销
还博得自由之美名。何乐不为，如果国策不变，就依然冷处理，将它往故纸堆一丢即可
这才是李斯所讲的“上者禁其心”，中国在这一点上还要学很多很多呢。

大意觉迷

中国标新立异的家伙不要太多，轮子功闹事之前他们的书不是照在书店摆着？
国学论坛里一群胡说八道的家伙也都出过书，一个个还去推销自己的大作。

上杉宗政

引用:

原帖由 大意觉迷 于 2010-10-3 07:58 发表
中国标新立异的家伙不要太多，轮子功闹事之前他们的书不是照在书店摆着？
国学论坛里一群胡说八道的家伙也都出过书，一个个还去推销自己的大作。

不要太多？哈哈哈哈哈哈哈
轮子功闹事以前他们的书干嘛不能摆在书店里？闹事以前人家是中国气功学会的合法会员，合法会员什么的出本书都不行？
那群胡说八道的家伙出书就出啊，又没犯法出版点书有什么不好？至于误人子弟与否那是仅仅道德问题而已
什么时候我在大陆的书店里看到本书论证说麦克马洪线以南就是印度领土的时候那才叫“标新立异的家伙不要太多”吧