大意觉迷

“百济”就是“上百个（多个）部落”，朝鲜半岛上的“百济国”原意就是“多个部落形成的国家”；如果在大陆上出现“百济”，就是“多个部落”的意思，与“百越”类似。“罗”是东夷人自称，“新罗”就是“新民、移民”的意思，在朝鲜半岛的“新罗国”就是“移民形成的国家”，所以在大陆上的“新罗”并不是“新罗国”。 ----------------------------------------------------- 《三国志》里写的很清楚，“百济”写作“伯济”，“新罗”写作“斯卢”，纯粹的音译。“百”和“新”的意思都不能按照汉字的意思来解释。

大意觉迷

东夷只是个理论上假设的一个族群，具体情况因为史料有限，根本无法得知具体情况。[em11]

苍真

[IMGA]http://www.sanada.net.cn/leadbbsleadbbsfile/upload/2006/05/09/151525.gif[/IMGA] ME不懂朝鲜史，但有一点ME可以说，这完完全全是在狡辩。 政虎叔请看这张图自山东南部到上海这一区域，白纸黑字写着的是什么？是一个大大的“韩”字，然后周围赫然写着“辰韩”、“马韩”、“弁韩”，这些是什么？也是“同音字”么？不知政虎还有没有发现，这篇辩解文为“倭”辩解、为“越”辩解、为“百济”辩解……可有为这“韩”辩解的么？ 按照史学界通行的说法，在公元前的古朝鲜时期，半岛北部先后出现檀君朝鲜、箕子朝鲜和卫氏朝鲜三个王朝，南半部则有马韩、辰韩、弁韩（合称三韩）等部族国家。 ——《韩国文化与中国楚文化近源初探》 韩有三种：一曰马韩[/COLOR]，二曰辰韩[/COLOR]，三曰弁韩[/COLOR]。马韩在西，有五十四国，其北舆乐浪、南与倭接。辰韩在东，十有二国，其北与减、貊接。弁韩在辰韩之南，亦十有二国，其南亦与倭接。 ——《后汉书卷十一．五东夷传韩传》 林远泽写的内容，明为“夸”韩国人，实际是变相地将中国学者的观点，即古代朝鲜的历史与中国是不可分割的，朝鲜半岛人主要是中国的“九黎”、东夷之后；而现代汉族的来源的主流之一，也是东夷。这样的观点，普通朝鲜人、激进的韩国学者是不同意的。 我为中国出了这样的哈韩败类而感到羞耻，为了替韩国人渣辩白而可以做出这样的解释。好吧，即然这败类都说到这份上来了，我们就看看他如何继续圆谎。 [IMGA]http://www.sanada.net.cn/leadbbsleadbbsfile/upload/2006/05/09/151824.jpg[/IMGA] 凭什么把黄海叫做“朝鲜内海”？而把黄海作为注释？即使翻看国际标准地图，大家可以看看是叫黄海还是“朝鲜内海”？ [IMGA]http://www.sanada.net.cn/leadbbsleadbbsfile/upload/2006/05/09/151948.jpg[/IMGA] 这张就更无耻了，直接把黄海写成“内海”，连注释都干脆省却了。还有什么“韩国海”，不知大家平日里看不看午间新闻后的海浪预报，即使是中国对这片海域也称作“日本海”，我们经常可以听见“日本海以东洋面浪高多少多少米”，何时说过“韩国海以东洋面”来着？即使翻西方各国的世界地图，这里也标注着“Sea of Japan”，何时有过“Sea of Korea”的叫法？而韩国的无耻谰言不仅把中国东部划入，也把整个西日本划入，还煞有介事的称作奈良百济，家里日史达人颇多，这个还用作更多说明么？ 我们曾说鬼子是贪心不足蛇吞象，今观棒子则是有什么就吞什么，以其蕞尔之地、尚处分裂之时都敢这么明目张胆，今后假如统一了还得了？同时我也要大赞某些被韩流彻底洗脑了的无耻鼠辈，韩流中的那些不值钱的玩意在你们眼里就比国家主权和领土完整还要来得有价值么？

真田豪

补充一点~~~~按<三国史记>的说法,503年始定国名为新罗,之前或称斯罗/或称斯卢/或称新罗~~~定新罗为国名是因为新者德业日新,罗者网罗四方之义~~~~ 新罗和百济原本分别是辰韩和马韩部落中的小国,各自统一辰韩与马韩后,与高句丽在半岛争霸~~~ PS:我看这个帖子可以就此打住了,对半岛史有兴趣的应该去看看<朝鲜通史>之类的书先~~~

苍真

引用:

下面引用由真田豪发表的内容： 补充一点~~~~按<三国史记>的说法,503年始定过名为新罗,之前或称斯罗/或称斯卢/或称新罗~~~定新罗为过名是因为新者德业日新,罗者网罗四方之义~~~~ 新罗和百济原本分别是辰韩和马韩部落中...

本想就此打住，想那韩国人渣非我族类不足与语，孰料“三鬼子”更是语不惊人死不休，由此书及韩国近年造神之举盛行而论之，朝鲜史不过YY史耳，不读也罢，免得误人自误。

大内义虎

问个问题　 我记得王莽改制　　　将高句丽称为＂下句丽＂　　而在三国志中　　　也多次出现＂句丽＂（无高字）的国名　　　是不是这个高字是句丽国的自己对自己的尊称呢？打个比方说，明朝的正式国号是＂大（音dai）明＂．如果是这样，＂句丽＂与＂九黎＂音近，是不是表示其中有传承关系？斯卢＝新罗，伯济＝百济，这个咱们都清楚．那么＂句丽＂＝＂九黎＂是不是也可以成立呢？作为一个假设，似乎没有反对的有力依据．那么就可备为一说啊． 这本书的总体上是错误的．但是不妨碍在小细节上尚有可取之处．呵呵．

大内义虎

我以为学术讨论可继续　　　民族之争当休矣

真田豪

引用:

下面引用由宇都宫苍真发表的内容： 本想就此打住，想那韩国人渣非我族类不足与语，孰料“三鬼子”更是语不惊人死不休，由此书及韩国近年造神之举盛行而论之，朝鲜史不过YY史耳，不读也罢，免得误人自误。

谁说朝鲜史不过YY史耳的?!苍真你没读过可别乱说啊~~~~[em04][em05]

真田豪

引用:

下面引用由大内义虎发表的内容： 问个问题　 我记得王莽改制　　　将高句丽称为＂下句丽＂　　而在三国志中　　　也多次出现＂句丽＂（无高字）的国名　　　是不是这个高字是句丽国的自己对自己的尊称呢？打个比方说，明朝的正式国号是＂大（音d...

三国志中不是说的很清楚了吗？～～～尤诱期句丽侯騊至而斩之，传送其首诣长安。[B]莽大悦，布告天下，更名高句丽为下句丽。[/B]当此时为侯国，汉光武帝八年，高句丽王遣使朝贡，始见称王。～～～ 后三国时代的统一者王建将国名定为高丽，正是有标榜自己是高句丽继承者的意思～～～

苍真

引用:

下面引用由大内义虎发表的内容： 我以为学术讨论可继续　　　民族之争当休矣

好吧好吧，谈学术么？如果还有学术可谈的话~ 我就想请问两件事情，我方才放出的那两张图里头，为什么前面一张把日本海标作“东海”，后面一张标作“韩国海”？还有一点一贯性没有？ 其二，图中的“大百济帝国领土”千万别说这是由多个少数民族组建的帝国的领土。

大内义虎

别激动　　我也觉得南朝鲜的蚂蚱蹦不了几天 但是光靠生气和辱骂也打不倒人家不是 只是我们想探究一下　　　人家能写出这么一本书来　　　肯定不是发一晚上高烧能完成的 咱们怎么着也当作反面教材研究一下[em06]

大内义虎

引用:

下面引用由真田豪发表的内容： 三国志中不是说的很清楚了吗？～～～尤诱期句丽侯騊至而斩之，传送其首诣长安。莽大悦，布告天下，更名高句丽为下句丽。当此时为侯国，汉光武帝八年，高句丽王遣使朝贡，始见称王。～～～ 后三国时代的统一者王...

你当我不认识汉字啊　　　所答非所问 问题是这个高既然是个褒词　　　而句是语气词　　（如句吴，句贱） 那么这个国家的国号就剩下一个＂丽＂字了 真邪门啊

大内义虎

引用:

下面引用由今川政虎发表的内容： 此说法有理蔑?家中半岛史达人们探讨下?

难得啊 居然一句有道理的都没有 真佩服这个家伙~~~~~~~~~牛人一个 如果真跟他讨论一定累死[em13]

大意觉迷

引用:

你当我不认识汉字啊　　　所答非所问 问题是这个高既然是个褒词　　　而句是语气词　　（如句吴，句贱） 那么这个国家的国号就剩下一个＂丽＂字了 真邪门啊

哪个说句是语气词啊？“句丽”一般是连用的，“高”可以剥离开来。

真田豪

引用:

下面引用由大内义虎发表的内容： 你当我不认识汉字啊　　　所答非所问 问题是这个高既然是个褒词　　　而句是语气词　　（如句吴，句贱） 那么这个国家的国号就剩下一个＂丽＂字了 真邪门啊

乃这家伙真是宰予昼寝～～～

大内义虎

老豪你真是可雕[em09][em12][em14]

大内义虎

那既然高可省 句不可省 怎么王建只省句不省高[em05]

大意觉迷

那既然高可省 句不可省 怎么王建只省句不省高 ------------------------------------ 早在南北朝的册封文书中早就使用“高丽”的简称了。从汉字的角度来省略的，已经脱离的本身发音的整体性了。王建不过是借用中国的习用称呼罢了。 个人觉得“高”、“句”的发音比较接近，从发音的角度说省略哪个都差不多。而后世之所以省略“句”的多数，可能是觉得“高”能讨个口彩吧？

大内义虎

引用:

下面引用由大意觉迷发表的内容： 早在南北朝的册封文书中早就使用“高丽”的简称了。..

想起来了 其实后汉书里就有"高丽"这个词 大意你那作为咱们之间开玩笑可以,但是不能作为学术讨论中的论证啊

真田豪

按《三国志》的记载，玄菟郡下又高句丽县～～～这总说明白了吧～～