得似浮云

[em10] 晚上再来仔细写偶的想法和思考 先谢谢老豪了哈 回头再送乃500银子 SO 记得常来帮忙哈[em06]

得似浮云

有一点必须首先说明一下 那就是 这个目录是信纸、泰房和偶一起做的 三个人全都付出了劳动 不是偶一个人的作为 就是这个设想 也是信纸提出的

得似浮云

[em08] 这个帖子本来是要就老豪说的来谈偶的想法的 然则 实在感觉好累 大家就原谅偶这懒人吧 等明天写完一总再贴吧

得似浮云

信纸把第一个问题回答了，甚好！偶是负责分类的，就对老豪后面的建议谈一下自己的想法。 首先，从中国古典目录学来讲，作为一部目录，他应该具有下面四种作用：掌握所编对象总的基本状况；了解对象中个体的状况；粗知学术源流；指示门径和辅导读书。所以从一开始，偶就认为这个目录应该是战盟所有历史文化类文章的总目，只有这样，才能反映战盟成果的整体状况。另外看制作过程中各家目录的话，各家哪些方面强哪些方面弱，主要精力放在了哪里，一目了然。而且即使一些文章水平不高，也不便就断然否定，纵使这些文章没有一得之见，至少也能让使用者了解，哪些领域已经有所涉及，哪些地方虽然有人踏足，但并不完善，还可完善。只做精选文章的目录虽然工作量相对小些，但却不能达到反映整体的状况，了解战盟发展的效果。 其次，目录之所以能够成为具有四种作用的有用工具，正是因为其将整理的对象按类归属。信纸已经说了，他估计战盟文章要到2000以上。这样多的文章，如果只是粗粗分成几类，偶个人认为不免显得杂乱。 （剩下的晚上接着写吧，得去看书了[em08]）

得似浮云

引用:

下面引用由原信之发表的内容： 汗。。。又说了那么多。。。 对了，以后老云你做书就照着人、城、战三个方面去找些好文章做吧。。。

[em08] 不好意思，现在一写就容易罗嗦，那偶也简单点好了 老豪，乃的建议是很好（做书的时候确实可以这么办的说），然则偶总喜欢弄得正式和完整，所以偶还是认为想全本而不是精选；分类偶还是觉得宁失之于细而不流于粗，这样而认为可以算是对已有文章的一个整理，查找起来也不难，像老豪指出的三个方面，都可以找到的说（虽然是还有其他类别- -）。其实有文章难于完全归于某一类别，也是正常现象，自古就有之，偶决定采用前人所用的“互见”这种体例，就是针对这种现象的。 偶最不满意的是分类，偶觉得文华的分法有时缺乏统一的标准，不够完备。但偶又确实没有实力或灵感重起炉灶另立一个，也找不到更好的参考标准，所以才希望多听听其他人的意见。简明版本来就没有提要这个重要的内容，因此分类就更显得重要，偶也真的很想搞得完美些。关于人物评论，确实放在人物比杂谭要好些，如果找不到更好的解决办法，偶想还是归入人物，不另分出或标明罢。 对了，其实每一部目录都无法面面俱到，这也是古人在编纂目录中认识到的，对此的解决办法就是可以对某一专题另编目录。比如老豪说的人城战，都可以有专门目录，在这其中可以采取更便于查找更科学的分类。 总之，谢谢老豪，希望以后有什么想法还要多给偶说说啊！！！[em01]

得似浮云

[em03] 只剩70天了 英语又不理想 上来的时间是越来越少了 郁闷啊郁闷！！！

得似浮云

[em08] 忘了说 做书的话 最难解决的是版权问题 偶经过上回算是知道了

得似浮云

[em12] 考试完了可以那真田家的文和英策操练一下 做做看哈