引用:
原帖由 宇都宫苍真 于 2010-10-17 10:01 发表 
宋代和现在的财税体制有本质区别么？怎么没听说宋代房价高到几十年买不起一套房？
明代……
清代……
例子太多了……
何况与去专制统治相比，财税改革简直不足一晒。真要是建立了民主法制国家，现行的千 ...
您确切知道现行财税体制和宋明清财税体制本质一样么？
原来我们的祖先比迷离间淫先进这么多......
现行的财税体制肇始于90年代朱总理改革，其实质是仿效美国的联邦制分税体制，也就是中央和地方分别收取各自的税收。具体而言，就是将税收按税种进行分类，然后不同的税种由中央或地方收取。比如地方主要收取营业税，而中央主要收取增值税。这次税制改革的实质，就是将来源稳定、数量大的税种全部上收中央，地方只留下了不稳定、数量少的税种。
之前八十年代由于向地方放权，导致税收下移，地方富而中央穷。朱总理为了改变这一状态，采取这一改革，结果导致中央富而地方穷。
为了弥补地方，在税制改革的同时，规定将国有土地出让的出让金80%（中间有几次调整，记不太清了）归地方所有，之后再配合房改，地方ZF的土地财政就出现了。目前部分地方ZF每年支出中有一半以上都依靠出让土地，所以在吃饭财政的现状下，不下放财权，中央ZF就不可能要求地方ZF放弃土地财政。
所以说，目前的房价问题根源在于中央ZF不肯下方财权......
