提一点小意见。
1，所谓“距离二条和京都...”不甚妥当。因为所谓二条指的是洛中的二条大路，其本身就是京的一部分。要强调萨摩是乡下，可以直接说比赤穗藩离“京”更远就行了。
2，说岛津家在关原之战中选择支持丰臣家，此处不妥。当时东西二军都声称是为丰臣家而战，岛津选择的只是西军而已。
3，所谓表高77万石，实高只有35万石。我估计您是看的日文维基百科上的资料。但我手头的明治五年（废藩置县后第一年）的统计数据显示，萨摩实高达89万余石。日文维基百科上的意思应该是粮食产量仅为35万石。但是在江户时代石高已经包含了经济作物的估价。比如德岛藩在统计石高时，种植其最主要的经济作物“蓝”的田地就计入石高了。
勘定石高是地方大名与幕府派出的上使共同进行的，事关大名负担的军役和其他义务。除非是为了争取在江户城内的席次（如南部家于19世纪初为保住在津轻家上位的席次而提出将表高升为20万石），否则大名一般不会主动要求增加表高。而就算是增加表高，也一定在实高数之下。比如南部家当时领内人口达35万，其石高不可能低于20万石。
4，柳泽吉保1714年就去世了，其子吉里1745年也去世了。而重豪到1745年才出生，他如何将自己的女儿嫁入柳泽吉保家？
5，幕府的天领在极盛时期也不过680万石。其中260万石是旗本和御家人所领，420万石是将军的藏入领。一般略称700万石。没有听过800万石的说法。
6，至于说“因为萨摩藩自进入战国以来，直到德川家开幕为止就一直没停过战争，因此比他藩而言，萨摩藩需要更多的动员兵来维持其战斗力。”在下以为不妥。哪个大名不是一直把仗打到关原？萨摩之所以士族众多，是因为两个原因：第一，岛津家是镰仓时代以来的守护大名，其领内御家人式的小土地所有制依然保留。有很多小土地所有者作为武士保留下来。这和其他地方数百年间换了几个主子，大量在地豪族被镇压，其郎党随同没落被迫归农是完全不同的。第二，岛津家是在征服九州大部分领地后突然失败的，所以他保留了从九州各地招募的武士。以萨、隅两国之地要养活如此规模的家臣团，其结果就是财政危机，这一点和米泽藩一样。
