引用:
下面引用由宇都宫苍真发表的内容:
赞,真赞,第一手的《折焚柴记》不可信,2004年御文最高~
还有那什么正德小判扰乱市场,只为元禄、宝永铸币发行量 0.8% 的正德新币倒扰乱市场了,那几千万两劣币倒立下了繁荣经济的不世殊勋了...
"不可信"与"不可全信"不是一个概念
白石纪录下了下了家宣关于打算让吉通继任的遗言,这一点颇为可贵.但是他说家宣颔首认可新井的进言,又召集御三家,让他们尽力辅佐.这样的说法就是不可信的.
如果家宣留下了确切的遗命,那么家继应当立刻元服,而不是等到半年以后.如果三家得到了宗家的任命,尤其是吉通,被制定为家继的靠山,那么为什么还会被毒死.
荻原并非死于法律程序,说是害死有什么问题.白石为什么不将他绳之以法,却要用盗贼一样的阴暗手段呢?
白石对"勘定"学,基本上是只会发发感慨的书生.具体的方针全不对路.发行良币,必须有足够的金银物质基础.日本的黄金白银本来就比初年减少,他还要把货币纯度提高到原有程度,那么结果只能是使货币量不足,限制市场交换和商业流通.由于金属量本身有限,他的改铸量本身就受到限制,这是他改铸工作不能延续的客观原因.并且如果市场上良币劣币同时发行,那么百姓会把良币储存起来不花,仍然使用劣币.这样发行的新币没有进入流通领域,起不到应有的恢复信誉的作用.(吊个书袋:这就是经济学上的劣币淘汰良币原则)于是有米卖不出去,有钱也买不到米.这套方针贯彻下去,才真正是开了历史的倒车.白石究竟发行了多少货币,我还没有找到有关文献.不过经过他的改革,米价果然下跌,以至于市场受到打击而凋零,经济停顿,却是事实.
荻原留于当世的资料,基本都是白石等反对派所写的.而白石是攻击荻原的旗手.于是荻原的真正功绩与形象,也必须绕开白石来描述.
PS:我那个文章只是表述论点,并非论据.所谓"御文最高",我决无此想.只是为自己的不能深入展开,有点惋惜.
[
本帖最后由 大内义虎 于 2007-10-11 08:56 编辑 ]