仁科幸甚哉

曾见书言，鲜卑大人檀石槐东征倭人，掠人而返。 不知，此“倭”是否指“古代日本之倭”呢？ [em05]

仁科幸甚哉

感谢二位。 在下亦有一番类似推理。待整理后发上来。不过简陋了些。[em25]

仁科幸甚哉

翻越黄遵宪的日本国志，发现唐将刘仁轨曾调兵遣将计2000余，分乘40余艘船，所谓“巡行”至筑紫，对马国司以紧急军情报入，大友皇子则赶忙遣使报天皇之新丧，唐军遂退。 似乎除蒙元外，中国别有军队开赴日本了........ 不知真伪如何...........[em05]

仁科幸甚哉

噢 这样啊 黄遵宪原文不是刘仁轨亲自前往，是我没有交代清楚。 是唐百济镇将刘仁轨，先遣使李守真，复遣郭务悰帅军巡行各国。 时间是天智帝4年。军刚到筑紫，天智就死了。然后郭务悰凭吊一番就返回了。

仁科幸甚哉

《山海经》云南倭北倭皆属燕境...... 似乎暗合楼上的阐述......[em25] 我在想啊...倭这一称呼，恐怕在上古时代未必就对应着日后日本岛的日本人

仁科幸甚哉

我个人觉得，古人的对于地理位置的把握未必准确。 例如东南西北等方位，未必有如今天地图绘制这么精准。 燕地乃华夏族活动之东北界，再往外应该就不太清楚了。 所以可能因此泛指那个方向的居民、部族等，皆属燕地那个大方向。 并非就是为燕地所领有。 另外，盖国若有可能是盖马，恐怕盖马高原的纬度当与燕地大致平行，不会在燕南，而是燕之东。 还有“钜燕”是指哪里呢？

仁科幸甚哉

未必。值得商榷。 1、你也太高估了。 现代如此发达的世界交流，很多关内人也未必知道东北的风土人情、地舆方志，很多中国人也未必正确了解朝鲜半岛的大致情况。试问古代人各种能力技术知识都远远不发达的过去，焉能比今人更精通海内海外的知识？而且这种“超现代”“后现代”的知识还能普及和传播开来？ 照这个笼统的道理推理下去，只能走上“无责地厚古薄今”之思路。 当然您若是有过一番推敲，还望不吝惜赐教。 2、完全同意，但除了“复兴”一词。 （女吉）姓的南燕国早就存在于河南境内，而更出名的“北燕国”直到春秋中期之后才现其名。 燕昭王时才真正强大起来，届时已经到了战国中期了。何来“复兴”？ 若真有，还请赐教。 3、南开日本史作了同样的断句和解释，我也认为是正确的。 北燕国最东边的辽东郡，重心还是在辽阳地区（秦灭北燕时，燕王最后退守之地）；至于东界越过鸭绿江到了清川江，那可能是军事行动的结果。假设按照统治主体区域的方位来看，辽阳地区与长白山的纬度大致一样，而盖马高原显然在长白山以南，这样得出“盖国在燕南”便似乎合理了。相反站在最东边界的清川江来观察，便是“盖国在燕东”，只能是如此，因为太阳的运行轨迹必然支持这种结论。 另外，古盖国可能存在迁徙的问题，我没有了解。若您有新的信息，我定当洗耳聆听。 [em25]

东乡

引用:

下面引用由满者伯夷发表的内容： 去日本的不是刘仁轨，而且郭务悰多次前往日本，至少有两次其队伍规模是巨大的。

是啊........... 我个人想，既然日本那样落后的水平，都能派2万来人乘舟渡海救援百济（有点效仿秦救楚却吳的意思），引发锦（白村）江之战， 则以唐的先进水平，连区区2千来人都不能渡海去日本吗？ 刘仁轨乃唐百济都督府的镇将，加之有新罗的同盟，我个人估计历史记载虽然可能与事实有所出入，但基本还是可信的。否则唐太菜、日本太强......這可能吗？

东乡

倒不是这么简单......太宗晚年、高宗、武后时期恰是重点开拓东北以及防御东北的时期。也是为了解决隋王朝没有解决的历史遗留问题。用兵东北不是“暴政”、“穷兵黩武”这么简单。并且武后时，东北边地少数民族也有积极内侵的势头。 到玄宗年，西北的局势才又一次紧张起来。根据“关中本位主义”，战略方向才由东北转到西北。 若不是这样，唐朝岂能容忍新罗的不轨以及日本僭取帝号？安东都护薛仁贵不是被急调西北么.......... 何况继续用兵新罗、日本，在技术方面已经没有问题了。陳寅恪对此有明确探索。

东乡

啊呀...真是可惜，看来即时保存或者先用word写好再发上来是王道。 ------------------------------------------------------------ 关于北燕国“复兴”一事，我看分歧在于“兴”字上。 我个人认为，北燕国自打成立以来，就没有真正“兴旺”过。所以战国中期燕昭王应该算作“首次兴旺”。 当然，这个“兴”字通常还是认为指“兴起、兴建”之意。 我们的侧重点不同。或者说我过于钻牛角尖。[em21]

东乡

我猜我猜我猜猜猜........[em16]

东乡

引用:

下面引用由满者伯夷发表的内容： 关于第一点，这个实在很难说，因为要看你如何定义“了解”了。箕氏朝鲜在《史记》中就有明确记载，虽然太史公讲得不具体，但是却不能因此否定。而且在战国末期，朝鲜王也曾试图以崇奉周室为名与燕国争霸，这也是...

[em10] 承让承让......滿兄的主要见解我皆是认同的，个别部分还有待进一步吸收。 然则...就第一点而言，直接引征上古史料也许存在瑕疵，需要提防； 第二点么，坦言之，我看到了更好的分析。但仍未发现能把百家言定于一尊的结论......

东乡

辽宁盖县？是营口东南方向的辽宁盖州市境内吗？