东乡

昨天晚上网络不行，今天来开头。
有一段时间没上来，就是忙这个去了。

东乡

历史学基础科目满分300
统考模式
去年是改革第一年
以北大为代表的第一流分数线是180
今年鉴于难度加大
呈现往年自主招生时的北师大ws流特征
很偏的发展趋势
我开卷一看感到惊奇
还好庆幸的是不感到痛苦
因此我预计今年，仍只看北大为代表的最牛逼分数线，大概还要下降吧，可能是180还不到

不过要是那些上不得台面的事情大发威，也许分数线将提高到180以上

总之我预计，降到180以下的可能大致有8成，升到180以上的可能大致有2成

先说到这里 ... 大家拭目以待

东乡

单选题20个，总分40
第一个我就做错了 没办法
考试前发烧3天 脑子没好利索 本想把答案改正 结果忘记了
所以开张就丢2分

1，与武王克商有关的青铜器是？
a毛公鼎b何尊
c大盂鼎d利簋

因为具体题目和选项都记不太准，我只是大致回忆了
一眼看见毛公鼎，对“毛”字格外敏感，则糊涂地选了a
其实不然，应该是d 利簋 才是
毛公鼎、何尊和大盂鼎反映内容，你们有兴趣可以自己找，但今年考过明年就大概不会再考了......

我还是简单说下 毛公鼎反映了宣王中兴，何尊反映了武王营建洛邑的意愿，大盂鼎反映了周康王对奴隶主贵族的赏赐和训诰，比如殷鉴戒酒之类。

个人感觉这题出得太贱，西周铜器铭文记载重要史实的太多，如：宣侯矢毁记载分封诸侯内容，有史墙盘概述西周前期史事，涉及奴隶方面.土地制度方面.战争方面的那就更多了。一般在复习的时候很难在先秦部分下这么大力气。谁不知武王伐纣啊？但跟利簋挂上勾就不同了。如果运气好的话，正好记得利簋证实了武王伐纣，那就拿到2分。这只是运气......

未来趋势是否更贱呢？我只知其贱，却难料其如何更贱了......

[ 本帖最后由 东乡 于 2008-1-22 12:41 编辑 ]

东乡

下面不按考卷顺序说
名词解释之“圣像破坏运动”
这个也相当贱 堪有代表性 现在我只有8成把握我做对了

考试结束就拿这个与同考历史学基础的俩人对谈
结果闹出3个说法
一个说是近代尼德兰资产阶级革命那个
一个说是立奥三世的宗教改革
我说是拜占庭历史上著名的圣像破坏运动

第一个人说的擦边 因为的确在16世纪后半期的尼德兰独立运动中以所谓“圣像破坏运动”诱发 但这种西方部分学者的评价已经被批判了 虽然新教成为天主教西班牙的重点打击目标，但宗教斗争不是这场著名独立运动的核心内容。

第二个说的也擦边，但不晓得她具体咋个作答的。拜占庭圣像破坏运动的确是皇帝立奥三世开始的，但她不认为这是拜占庭历史事件，而是什么宗教改革。不过我认为她不至于能把一性派和圣三位一体写明白，所以她大致也是写得糊里又糊涂的吧，不看好她

我因为只有8成把握，开头就废了点话，把尼德兰那个圣像破坏运动也提及，但说明现在研究主要是拜占庭那儿。下面就不用说了，费了很多笔墨把这场长达100多年的大运动摆清楚，没办法，为了不丢分嘛....但毕竟时间很紧，也没来得及考虑行文，因此要点基本全中，但细节处肯定失去一些或者没摆得让人一眼看明。

[ 本帖最后由 东乡 于 2008-1-22 12:54 编辑 ]

东乡

接着说 还是“拜占庭” 贱的表征～

单选:从军区制到普罗尼亚监领制的转变是哪个王朝？

a希拉克略b巴列奥罗格c伊苏利亚d科穆宁

希拉克略是军区制的创始，自然不是
巴列奥罗格是1453君士坦丁堡陷落的末代王朝 也不是
伊苏利亚是希拉克略之后的王朝 军区制还鼎盛着呢 也不是
如果记忆到位 自然选择科穆宁王朝

不过当时我不合时宜地想起奥斯曼帝国的科普利里宰相家族的悲剧......
故而一时动摇了对科穆宁王朝的坚定支持
好在迟疑一会之后完成了正确选择

汗 拜占庭内容是很偏了 早有预感会来到 一来就考了12分
前面说的名词解释是10分一个

东乡

引用:

原帖由 大意觉迷 于 2008-1-22 13:00 发表
宣侯矢毁记载分封诸侯内容
-------------------
应该是宜侯夨簋

书上的确是宣侯矢毁

东乡

引用:

原帖由 大意觉迷 于 2008-1-22 14:01 发表
可以负责任地告诉你，书上印刷错误。

这个“毁” 我也觉得没有这种青铜器
但目前实在没有时间去深究底细了
相对于整个300分而言 这里不过2分罢
因此我也是十分遗憾和无奈......
应试的指挥棒...

东乡

下面说
名词解释 圣德太子改革
这个太熟悉了 10分能拿8分以上

可惜画蛇添足 开头刻意点明太子本叫厩户皇子 孝明女帝让他主持大政
汗！大概是受到某论坛的某某某明女帝的影响，回家了才回过神来，那本该是推古呀！
题目虽然简单 但放在整个教学和复习应试中去就不简单了
日本史上下有多少年？会考那些内容？你会的不考，考的你不太会，就麻烦了。这就是现实。
大致看起来，我归纳是 两新一宪模式
大化改新 明治维新 1889年大日本帝国宪法
这还没完 教学内容虽然不充分 但涵盖也广  具体有什么要拿出来考的 看运气了 比如 五条誓文 ......
纯粹的武家历史和军国历史应该是不会考的 这和教学思路不一致
坦白说 复习过程中就压根没挨日本史 好在圣德太子改革部分 曾经在南开《日本史》上着重划过杠杠 基本记得

[ 本帖最后由 东乡 于 2008-1-22 17:07 编辑 ]

东乡

名词解释

夷陵之战 10分

“三饷”加派  10分

这是两个题目

不用我说吧？很多人都是十分熟悉的了

对于基础好的考生来说 就是送分～

东乡

中途插一句

今年是湖南近三十年来最寒冷的冬天
罕见的雪灾和霜灾接踵而至

这里感慨万分
不由得向与我在同一考点坚持全程的1000余朋友表示敬意～

至于直接搞歪招和简介搞歪招的，统统轰杀成渣！

东乡

引用:

原帖由 藤原泰明 于 2008-1-22 17:19 发表

不要赖在别人身上 ＝ ＝
孝明天皇不是女帝……

^_^ 不要生气 开个玩笑呵

东乡

下面说个问答题 30分值
这种题目运气好就可以赚到大发
但运气差也是比较普遍的

第一个 说说元代行省制度和它的影响

分值虽然大 试卷上留有的空白虽然很多
但实际上阅卷者面前的参考答案，也就是评判标准
内容其实是不多的
这就是文科，尤其是理论文科的考试特点

所以答题必须尽可能多地写自己知道的相关内容 免得失漏要点
但必须考虑到要点形式 把文字写顺 写清晰 不能胡编乱造
否则时间也是不够用的

这里不得不提到
以我个人经验来看 统考改革后的3个小时 通常紧紧巴巴 是不宽裕的
这次我就一直到最后3分钟才停笔
因此晓得适可而止也是很重要的

东乡

苏玛十几 二十 三十 四十的作品我一直追着
今生若能日日与苏玛小死须臾
不娶也值！

东乡

引用:

原帖由 真田豪 于 2008-1-22 21:50 发表
感觉考历史就是要好记性加秃笔头,呵呵~~~

个人觉得记忆力资源的投入 整体上呈现边际效应
所以一旦材料的累积达到饱和后 还是需要升华
总之因人而异 我个人观点只适于普通人
如果记忆力奇强 到也不必受局限于这个边际效应

另外常有什么速记强人表演
大抵是选择不用深入理解的形象记忆和图像记忆符号记忆等等
这种方法对于应付考试也有一定帮助
我部分地也有采取借鉴
但全部突击强记的办法 我是不行的 说白了就是没这能力 可供出考题的内容实在太多了

而从命题大趋势来看总分300 只有40分单选
所以理解记忆还是主体吧
很多作答 我都是推理出来的 而非清晰坚定的记忆 毕竟考场上只有3个小时 压力比较大
对于必须应试的普通人来说...态度比能力更重要（能够保送的或者免考推荐的那些人就不用说了）

[ 本帖最后由 东乡 于 2008-1-24 11:37 编辑 ]

东乡

第一个材料分析题主要围绕“九品中正制”展开
十分常见的内容 应该不难
这属于送分的题目 丢了就太可惜了

第二个则主要围绕“近代资本主义政治理论” 尤其以“英格兰”为材料典型
其中暗含了不同思想家的不同主张 当然也有不同发展时期的区别
但考题重要部分却是要求说说 “1844年以前的英国政体”
大概也是不难的 并没有特别的深度考察

坦率地讲 这两个总共60分的材料分析 我卡壳在了“九品中正制”
还是那句话“知道的和该作答的不尽相同”，所以一时想起很多，想得太多，就不敢下笔，因为怕取舍不当，不尽失分，而且时间不够用
到考场上就会有这种事情发生 至少我常有这事
我先把后面4个问答题做了 再回头做材料分析

第二个分析 我迟疑了片刻 感觉不好会意 这种题目我很烦 不知要写什么才好 又不能随便写 不仅不能保证得分 而且时间会浪费 这也是我反复强调的 当然不排除强人来考
所以最后横下心 从威廉征服开始 历数英格兰数代王朝...当然是一笔带过
大体分 封建王权政治时期 到玫瑰战争截止 和 都铎以后的绝对主义君主专制 和 斯图亚特期间的英格兰共和国以及军事独裁制 和 复辟后开始的近代君主立宪制

但考虑到这种题目 主要考察近代史 罕见古代 中古 近现代一起混考的
所以我决定重点还是近代 也就是君主立宪制
不过到底要写什么？
看材料显示，材料一 赞美上下两院的立法形式 与行政权分立制衡 材料二 赞美下院立法 要求废君主制和上院立法 材料三 则是恩格斯的一些论述 大体是对1844时期英国政体的辩证看待 也就是又拉又打......
那么既然题目问得含糊，那我也写得暧昧，就从斯图亚特与汉诺威两朝的典型政治改革事件一一摆上，当然，只是提及，不作阐发。没时间～

具体我是咋个写的也记不得了 大体就如此
切题部分的评论 我是符合恩格斯的论述 大致讲英国政体的封建残余越发少了，资产阶级进步性越发大了，1832年议会改革是着重点明，还有宪章运动，苦于时间不够，我就简单提到无产阶级斗争力量在工业资产阶级改革中的推动作用，以及一切还不成熟，残余多多，任重道远.......一个字：累！

东乡

目前暂且写这些
不敢夸口对 27楼 有帮助
你看着不错
就对我莫大安慰了

东乡

用股市的话说 这叫震荡行情～

东乡

  去年一家补习学校wxhw来短信诚邀加盟历史学基础辅导员......
其实就是蹚浑水......

东乡

指点不敢当
答题字数大概因人而异吧
尤其是各自的作文习惯不同 书写素质不同
则导致组织语言的结果不同

比如 第二个问答题 公元前3世纪到2世纪的罗马扩张及其影响

若说这期间值得注意的事情 单从罗马史来看 那是很多的 恒河沙粒～
但是作答需要概述
所以复习时针对这种大题目 适当地总结下为好

例如 吴于廑 齐世荣 的六卷本世界历史 是世界史复习的核心教材
上面就能大致地找到回答这第二个问答题的对应范围
具体操作就看个人如何把握了
要说准确地在考场上命中阅卷者手头的评分标准 那也许太难了

东乡

字数多少是多方面因素综合作用的结果
评分标准无非是按要点一一给分
要点都能覆盖住就行
否则就一一减分

中国史不好推荐 福建人社版的朱绍侯中国古代史 新旧两种 合计5本 都可以看 具体新旧比较就是个人考虑的事情了 一般是看新的
翦伯赞中国通史修订版 合计2本 可以看
张岂之的中国历史十五讲 1本 可以看

中华书局出版的中国近代史 1本 可以看
北师大最新版的中国现代史 1本 可以看

我记得上杉宗信是历史专业的吧？其实能搞到保送或者免试推荐，那比这统考舒服多了～我不是历史专业出身 只能统考