东乡

[em05] 同待......

东乡

那么，是讹传？还是混淆？

东乡

厄......[em31]

东乡

引用:

下面引用由真田豪发表的内容： 也就是说，流行本大致是在1226---1252年间创作的~~~此时镰仓幕府已经建立，所以上总守忠清可能是镰仓幕府事后给忠清的役职，而记在书里了~~~~~

汗 此人不是死于源平合战了么......镰仓被爆出竟有如此不自重的举措，也真匪夷所思....

东乡

忠清乃是平家的重要家臣、高级武士，在朝中也负有勇名。 相传，平家曾任命忠清出任关东八国奉行（管领），负责把当地的地侍们组织起来效忠平家。 按石母田正·松岛荣一的《日本史概说 1》所云，忠清的官位乃是“上总介忠清”。 同期源家的支持者，还有“上总权介广常”，就是后来被源赖朝 K 掉了的。 但不知为何出现“上总守”一谓...可能是把上总国司赏给当时权倾天下的平家了...以方便其控制关东的地侍......平清盛之身份，不是亲王，胜似亲王....什么规则、传统...都由实力来制订或更改...这就叫大势已去 或者就是资料记载中出现把“介”讹为“守”的错误...... PS： 不过这个“上总”“守护”“忠清”蛮匪夷所思的......忠清乃是富士川之战的平家军主将之一......忠清尚未脱离平家主从关系、不自矜于朝官身份、不思报效平家，却与源家公开勾结、甘心遥任一介流逆源赖朝的御家人，出现这种插曲还真不可思议啊.....

东乡

原因又是什么呢？[em04]