re:难道作家不知道自己不创造生产力吗?正如大...
难道作家不知道自己不创造生产力吗?正如大多数人心里认为的:少了作家,地球也不会停转。
他们随时都活在自我肯定和自我否定的边缘之间。就像事件记者,拿着摄像机照那些凄惨的景象,他们会自问能做些什么,但通常都不能做什么。作家也一样,他们不断自问:即使写尽世间的美丑,又有什么用?得出的结论就是自私。满足己欲。
关东大地震后,芥川奔走在还在燃烧的废墟中,蹲在浮满死尸的不忍池边看。他本来就又高又瘦,这时更是两眼炯炯,跟他一起转的人都害怕了。乱世中他看到的就是罗生门中的一幕幕。只不过他用冷酷的刀挑了出来。
同样是搞文的,你就应该明白。说到底,做史有用吗?你把历史研究得再清楚,能改变什么吗?可以说以史为鉴。但最终这是自欺欺人,创造现在的人真的在意过去吗?
所以说到没用,文学和史学不过是争夺个谁最没用的桂冠罢了。
我认为,反过来,再没用的东西,也必然有那么一点用。起码对他本人来说。
我们可以讨论他是不是彻底表现了他的初衷,但不能说他是没意义的。
如果有人要继续做人文的学问,我觉得这是治学的基础。
聪明又严谨的女人是自恋的典范。——如果再加上一点姿色。http://kamakura.blogms.com/blog/BlogView.aspx?BlogCode=kamakura