云间舞鹤

愤怒的文,让愤怒的人写就可以了.

云间舞鹤

富强对富强的人是好事,对不富强的不是. 如果印度像美国一样强大的话,那美国就会涌现比印度更多的清心寡欲的思想家. 另外,资源不集中,何来文明.

云间舞鹤

累赘不累赘,是个标准问题.文明不文明,是个现实问题.

云间舞鹤

引用:

下面引用由冷泉宏理发表的内容： 然则“文明”或许就真是种累赘了。

若是身为公卿,大概便要自甘腐朽了,呵呵.

云间舞鹤

引用:

下面引用由大意觉迷发表的内容： 累赘不累赘,是个标准问题.文明不文明,是个现实问题. ------------------------------ 文明本身也有文明的弊端,作为理智的人不能听人家挑唆就跟人家卯上了,到头来被人家牵...

所以要一分为n地看问题.

云间舞鹤

是以当在下站在老百姓的立场便仍以微观眼光看世界.比如说和朋友一道酸溜溜地咒骂政府的某项政策,期间并不考虑任何理论,也不在乎政府有无苦衷.

云间舞鹤

请问中间阶层指何而言——经济上居中的？还是知识分子？

云间舞鹤

至于“民族主义”，是一个有历史背景的名词，现在已经被用滥了。并不能说作了某种爱国的表白便可以被称为“民族主义者”。

云间舞鹤

换言之，说的是参政议政的问题。个人认为大意殿的中间阶层可与中产阶级（布尔乔亚）这个概念相对应。经济收入决定了很多事，同时也受很多事决定，因此反映了很多问题。然由于历史原因中国的中产阶级一度遭到很大的打击，因此要使其恢复在国家建设发面的作用是个路漫漫而修远的过程。

云间舞鹤

“明天”这个词也不是明天发明的。