大意觉迷

这不叫真相党，这叫抬杠党。在我看来这种论调不过是想模仿某种客观批判的味道，但是却走向阿q精神的反面。然后拿些不同角度的观点混杂着些个人的主观臆想，拿来作为网络骂战的武器，实际上不具有学术批判性，小孩吵嘴抬杠时凑合用用。

大意觉迷

剩下的有时间慢慢找，我可以说非常反感二道贩子在外国人原话的基础上添油加醋火上浇油，以显示他们是过来人。（这种感觉类似于国学数典论坛里，那些基督信仰者所宣称的一种自豪情感，他认为你和他的区别是信教和不信教的区别。他们原来不信教，现在信教了，那么他经历了“不信教”和“信教”两种状态，而不信教者永远只停留在“不信教”的状态，永远不会理解信教的优越性。）

洋人们确实有很多很尖锐和刻薄的话，但那是人家的话，当二道贩子跟在人家屁股后面也没意思。

大意觉迷

华盛顿大学的William H. Calvin著的The Cerebral Symphony一书如此提到：
　　 “Several centuries ago, we were remarkably ignorant of how the brain worked, this despite the brain being identified as the seat of thought and feeling by each of the four great ancient civilizations: Mesopotamia, Egypt, India, and China.”
　　这本书是１９８９年出版

大意觉迷

For over a century, archaeologists have been searching for what they call a mother city. Civilisation began in only six areas of the world: Egypt, Mesopotamia, India, China, Peru and Central America. In each of these regions people moved from small family units to build cities of thousands of people. They crossed the historic divide, one of the great moments in human history. Why? To find the answer archaeologists needed to find a mother city - the first stage of city-building.
http://www.verycd.com/topics/47770/

大意觉迷

四大文明古国”这一说法，最早是由梁启超先生提出。梁启超于1900年的《二十世纪太平洋歌》中首次使用这个定义，并自注说，地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及和小亚细亚是也。梁启超的说法来源于当时世界学术界公认的“五大文明发源地”.
　　目前国际学术界公认的文明古发源地有五个。《世界文明史》（美国威廉·麦克高希）称，“古巴比伦（公元前4000年到公元前2250年之间）、古埃及（公元前3500年）、古希腊（公元前3000年～1100年之间）、古印度（公元前2000年）、古中国（公元前1600年商朝建立）是世界上的五大文明发源地”。这是学术界认同最多的说法，其他说法还有：“古埃及，古印度，古巴比伦，古希腊，古玛雅”和“古埃及，古印度，古巴比伦，古印加，古中国”。

大意觉迷

引用:

原帖由 五藤高庆 于 2009-5-20 10:02 发表
这就是自由的结果，自由的祖宗都一脚踢到臭水沟里了。
又想说不是，可又瞻前顾后。明明是现实中自己无能，可又不敢质疑现实。怕死至极不说，自己的小利益算的比谁都好。徒然一张嘴皮子，游说别人去死。别人不去死， ...

其实这种心态也不仅仅是所谓的自由的结果，像这种疑神疑鬼的人网上很多。比如说红楼梦，因为没发现比甲戌本更早的抄本，干脆说包括甲戌本在内的脂砚斋本全部都是伪造，相关学者形成一系列造假集团，这个集团忒庞大了，从建国前的胡适开始一直伪造到今天的卞藏本，绵延不绝。搞不清楚的东西，干脆说你造假，这倒是个蛮强大的攻击武器。

大意觉迷

引用:

原帖由 宇都宫壬纲 于 2009-5-20 11:39 发表
但不得不承认，夏这个概念毕竟还是证据不足，根本没有考古上的佐证。但是否定夏并不能否定中国文明对不对。某些人想借着否定夏朝存在来否定中国文明那真是白搭。很多人以大一统的观点将夏王朝作为中国的唯一正统王朝 ...

夏王朝的考古研究基本上是根据文献中夏朝地望的位置比定，加上对发掘的具体器物建筑进行研究，逐渐积累观点形成的。
这种方法我觉得与研究米诺斯文明差别不大，米诺斯文明也不过是根据希腊神话人物命名的，“夏文化”还多少比“米诺斯文明”这样的名称更靠谱一些。

大意觉迷

引用:

原帖由 宇都宫壬纲 于 2009-5-20 12:42 发表

嗯，刚才看了下维基，确实是这样的。

另，我喜欢克里特文明的露胸女装。

虽然可以借此八卦一下，不过在南蛮和泓史还是相对严谨一点。