大意觉迷

赵襄子大约死于前425年，豫让事件应该是发生在晋阳之战后，也就是前455年之后。赵襄子怎么死的自己想吧。

大意觉迷

其实准确地说信长和赵襄子两者把仇人脑袋做成的玩意不是一回事，也根本不是什么酒器。
信长将三者的头骨涂上金色，但并没有做成酒器，而是纯粹当作一种密宗法器类的物什。酒器之说属于小说家言。
而赵襄子则是将仇人脑袋作为溺器。也就是夜壶。不是喝酒的。

大意觉迷

漆其头以为饮器。
○ 索隐案：大宛传曰“匈奴破月氐王，以其头为饮器”。裴氏注彼引韦昭云“饮器，椑榼也”。晋灼曰“饮器，虎子也”。皆非。椑榼所以盛酒耳，非用饮者。晋氏以为亵器者，以韩子、吕氏春秋并云襄子漆智伯头为溲杅，故云。□正义刘云：“酒器也，每宾会设之，示恨深也。”按：诸先儒说恐非。
---------------------------
韩非子、吕氏春秋上都是说“溲杅”，显然是指夜壶了。你说哪个注释说酒器的可能大？

大意觉迷

刚才查了一下，吕氏春秋上的文字和韩非子还不太一样：
《韩非子·喻老篇》云：“漆其首以为溲器。”
《吕氏春秋·义赏篇》“断其头以为觞”
另外相关文献中的文字：
《淮南子·道应篇》云：“大败知伯，破其首以为饮器。”
《说苑·建本篇》：“漆其首以为酒器。”