不错,再好的历史小说也是小说,但对于有兴趣的人看看也无妨,毕竟好的历史小说可以算是雅俗共赏吧,别把历史小说当历史就行了。比如说我现在看的《大秦帝国》感觉就不错(不过我倒是先粗略看过《史记》的)。
史学专著确实比历史小说更接近于史实,也能学到治史和成文的方法,但若要真治史的话,还是要研读原典,否则难有自己见解,对于某些历史争论也难以辨别,有人云亦云之嫌。
又,其实历史真的很难说,什么是真实?什么是虚假附会?西方古话“历史是胜利者的宣言”,南怀瑾说:“一部《二十五史》,除了地名、人名是真的外,其他的就有些靠不住;而《红楼梦》地名、人名虽是假的,但却可能更接近于历史真实。”说得很有道理,附在这里聊备一说。