恕我直言,楼主这段文字大多还只是引用资料而已,所提出的观点也有可供商榷之处~~~特别是最后两段文字~~~以下只是个人意见,仅供参考~~~
1)关于"藩国"的概念,俺和觉迷的感觉是一样的,这里用这个字似乎不恰当~~~
2)"从大化改新以后，藤原氏家族主导日本政坛近千年"~~~藤原氏真正掌权是在扳倒皇族势力之后,也就是天平元年(729年)长屋王之变之后,再经过一系列排除异己的斗争才能把持朝政的~~藤原氏真正兴盛的主要原因应该还是归功于与天皇的连姻关系,以及不断排除异己把持中央~~~
3)"这样做虽然根除了原来那百多个如“砂砾”般小国之间的旧怨"~~~到天武的时候哪里还有百余个小国啊?要算旧怨那都是几百年前的事了,大和朝廷早在六世纪就基本统一九州到关东\越后的广大领地了~~~
4)最后那几句就更奇怪了,谁是日本人的祖先和天武他们编写<日本书纪>没什么直接关系~~~哪个国家没有自己是神的后人的传说呢?根本问题并不在此啊~~~
总之,看得出来楼主有一定史学基础(或许比偶还要深厚些),但在一些基本概念上似乎还有模糊之处~~~~本着交流的目的,直言不讳,有不当之处还请见谅~~~~最后,欢迎常来闲雪~~~
