五藤高庆

说了又如何，还不是最后呆在图书馆里当做参考资料然后永远不见天日

五藤高庆

引用:

原帖由 真田豪 于 2010-10-3 20:17 发表
日本允许不同声音存在，而不是来自于同一个声音，甚至会同意这种“卖国”书籍出版和观点问世，体现了多元化社会的重要。

相比之下，咱们的日史著作，甚至包括翻译日本学者的作品，却做不到这点啊~~~比如关于任那问 ...

卖国书籍出了也就出了，反正一年出好几万本书，谁有闲心看他这个。
或者给戴个中共走卒什么的帽子，也就没人看了。最后也是呆在图书馆最里面架子的命。
我这边图书馆还能借到《里程碑》呢，我现在就在看。但是这本书几乎没人知道，也没谁会去看。
学术理论尽可以让他去讲，只不过在大众媒体上让他淡化，或者干脆不登（有登报的自由自然有不登报的自由）普通人顾自己生活还来不及，即便闲下来也是先喝酒后泡妞，几几能把阅读学术理论当做消遣？对稳定根本造成不了影响
如果之后国策要有所改变，就可以把这本书从故纸堆里捡起来，当做友好证据什么的对外推销
还博得自由之美名。何乐不为，如果国策不变，就依然冷处理，将它往故纸堆一丢即可
这才是李斯所讲的“上者禁其心”，中国在这一点上还要学很多很多呢。

五藤高庆

引用:

原帖由 上杉宗政 于 2010-10-5 12:04 发表
首先，25L这个言论确实是疯子言论……
但是有个问题，就在于某些虽然比较有文人气息但是可以作为社会转型契机的言论，比如08那啥你懂的，这种到底算不算疯子言论
我所看来的疯子言论无非是尽做一些不着边际的却自以 ...

连鸦片战争都已经给翻案了，还有什么不能发疯的。发疯的有的是，问题是让他在疯人院里疯就罢了，疯子上街那是要出问题的。
例如《里程碑》，满篇我看来都是疯话。教导出来一批疯子，结果上街了，先弄出个911，再弄出个75.弄死多少平头百姓那就不提了。
疯话可以讲，今天的疯话说不定明天就正常了，但是疯子上街了怎么办？
如果疯子说我上街，打死我是我活该，那行，大家一起疯。说不定世界就正常了
然而现在疯子一个个都是满嘴疯话，还要弄到街上撒泼，还要保证撒泼了之后能跑路。如果不让撒泼就是专制。撒泼出了问题，比如挠了人，让他负责就是迫害。还自吹什么我有撒泼的自由。
我看这些疯子，让他们在疯人院里呆在撒泼去好了。让他们上街撒泼，哪一国ZF也没有这么傻的。无非是防止手段的不同罢了。

[ 本帖最后由 五藤高庆 于 2010-10-6 01:10 编辑 ]