安房守日(真田豪语录)

发新话题
打印

佛教出云渡来初探

re:喷饭喷饭~~~~~~~~~可是为...

喷饭喷饭~~~~~~~~~ 可是为啥鞍作部要称司马氏呢?他们完全可以称冯氏嘛。。。。。。 这文里让人吐血的太多了,我要先去补血。。。。。。 ps:素盏鸣确实应当就是所谓的牛头天王。

TOP

re:公元425年,倭王遣司马曹达出使宋国...

公元425年,倭王遣司马曹达出使宋国 公元522年,司马达等至日本信奉佛法

TOP

re:继体是冯弘之子的话那年龄就有问题了。。。...

继体是冯弘之子的话那年龄就有问题了。。。。。。 另外,钦明还是比较倾向于佛教的,破佛大王是他的儿子敏达。。。。。。

TOP

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]真田...

引用:
下面引用由真田豪发表的内容: 偷懒偷懒,把前面四章作为相对独立的部分单独成篇,其他的今后再说呀~~~明天再来校正、补充、加注解、标注参考资料~~~要做的事情还蛮多~~~呼呼~~~
考古证据并不能证明历史的细节,我看那些不过是考古事实,离证据还远了点~~~~~~

TOP

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]真田...

引用:
下面引用由真田豪发表的内容: 你这些驳不倒这文的论点啊,因为连我都可以代替作者作出合理的解释和推断~~~ 1)<日本书纪>说继体天皇是507年即位的,当时他已经58岁了,那么他生于450年左右,而冯弘按<高句丽本记>记载...
冯弘是冯跋的弟弟,除了冯跋外还有冯素弗和冯丕两个哥哥。他们的祖父冯和在永嘉之乱(311)时逃难至上党,父亲冯安在西燕慕容永(386——394)手下做将军,到后燕慕容宝在位(396——398)时冯跋也作了将军。由此,冯跋的出生时间不当晚于370年。冯素弗在慕容熙即位(401)前就已经弱冠,并试图自请尚书左丞韩业之女为妻而遭拒,则冯素弗的出生时间不当晚于380年。冯弘在北燕高云篡位(407)时受封征东大将军,篡位(430)后于太兴二(432)年立慕容氏为后,废长子冯崇为长乐公守肥如,崇同母弟冯朗广平公、冯邈乐陵公,是年冯崇等三子叛。观此三人言行,皆已成年。由此,冯弘出生时间不当晚于390年。 以上是中国的信史。 《日本书纪》认为继体天皇生于450年,安闲天皇生于466年,宣化天皇生于467年;《古事记》则认为继体于丁未(527)年崩时43岁,则他生于485年。两书矛盾是很大的。《日本书纪》称,继体于507年娶手白香皇女生钦明,安闲于513年娶春日皇女无子。通说钦明生于509年,若按纪其时继体60岁,按记25岁。 记纪出入很大,未知孰是。 不过总觉得从冯弘到继体,再到钦明,如果这时祖孙三代人的话,冯弘这个祖父比孙子钦明早出生了119年以上,应当是多算了。男性55岁以后生育能力明显减弱,这里的119年基本上把两个60岁的年限都用足了,实在是小概率事件。

TOP

re:另外,冯弘在高句丽态度傲慢,根本就没有归...

另外,冯弘在高句丽态度傲慢,根本就没有归附者应有的礼节,甚至威胁到了高句丽本身的安全(难保他没有袁尚的心思)。长寿王将他处死理所应当,相反,如果护送他抵达日本反倒不大正常了。

TOP

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]真田...

引用:
下面引用由真田豪发表的内容: 我说了,这就是先入为主了(开始我也有这种想法)~~~~ <三国史记>的记载也不一定是完全真实可信的,因为金富轼是在三国均已灭亡两百多年后才依据零散而不全的各国资料编写的<三国史记>~~~~难保不象...
可是我看的是《十六国春秋》,这是托名北魏崔鸿所编的中国史书啊。。。。。。

TOP

re:没有任何迹象表明继体、冯弘、出云(或曰素...

没有任何迹象表明继体、冯弘、出云(或曰素盏鸣)三者存在联系,文章在三者两两之间关联的问题上下的功夫太少了。。。。。。

TOP

re:另,他在比较明日香那个126号墓与冯素弗...

另,他在比较明日香那个126号墓与冯素弗墓的同时,应当给出中日韩其它墓葬与此迥异的证据。。。。。。

TOP

re:提个小建议,豪殿此文主要还是根据那部作品...

提个小建议,豪殿此文主要还是根据那部作品翻译的,当然也加入一些自己的分析和改易,但是主体仍然是人家的。所以在署名时或者文中不提到人家的名号,而只列在参考文献里,似乎不大合适,也不符合行文的准据。相信豪殿在登载此文的时候会予以说明的吧?

TOP

re:实在不明白,高句丽有空支持冯氏夺取倭国,...

实在不明白,高句丽有空支持冯氏夺取倭国,不如派个自己的亲族东征列岛。。。。。。

TOP

re:北燕遗族流入半岛是事实,他们通过半岛再进...

北燕遗族流入半岛是事实,他们通过半岛再进一步流入列岛也极有可能。而如果说冯弘去列岛就是无端地怀疑中朝的诸多史料,有编故事、写小说的嫌疑。更进一步,如果说继体是冯弘的儿子,那就是连日本自己的一切文献史料也都否定了。从继体后妃及任用的诸多豪族,和《上宫圣德法皇帝说》的记录,他和冯氏实在扯不上关系。 我和大意的看法一样,以目前的证据和叙述,我们只能当这是在写小说。。。。。。

TOP

re:不但是中日史料,是中日朝三方史料噢:)...

不但是中日史料,是中日朝三方史料噢:) 没有收到留言啊。。。。。。 目前只有一篇文,能申请吗?[em03]

TOP

re:他弄过山名了吗?[em05]

他弄过山名了吗?[em05]

TOP

re:这个是刚开始时弄的,后来觉得不搞清楚义满...

这个是刚开始时弄的,后来觉得不搞清楚义满就写不下去,而要弄清楚义满就必须弄清楚赖之,于是目前赖之缓慢进行中。

TOP

re:啊,一直忘了和你说。我上回查资料时看...

啊,一直忘了和你说。 我上回查资料时看到了你写的《话说房总》,平忠常一节里说“永延元年(987年),讨伐了将门的平贞盛打算献给延历寺金泥大般若经六百卷来祈求家族繁荣昌盛,却遭到平良文之子忠赖、忠光兄弟的阻挠。”这里应该是平繁盛吧,如果我没记错的话。。。。。。

TOP

发新话题