安房守日(真田豪语录)

发新话题
打印

又被绑架了……

又被绑架了……

http://news.sina.com.cn/z/asebyygdyx/index.shtml 再次证明我引曹操称赞韩浩解决夏侯元让被绑架的古例是对的。 天朝,要牛气些!
好吧

TOP

re:1 坚决贯彻大叔指示2 ls的sin...

1 坚决贯彻大叔指示 2 ls的sina图本来就是一块一块的,防止的就是转贴啊……
好吧

TOP

re:ls的话没看懂……政府计较颜面,而忘...

ls的话没看懂…… 政府计较颜面,而忘了目的才是真的。。。
好吧

TOP

re:但是这次分明是赔了夫人又折兵

但是这次分明是赔了夫人又折兵
好吧

TOP

re:显然不现实……不过可以以联合国维和部队的...

显然不现实……不过可以以联合国维和部队的名义增加中国军人数量
好吧

TOP

re:1 我从来米说过介次事件素冲着中国来的。...

1 我从来米说过介次事件素冲着中国来的。 2 我并非提倡武力威胁,外交压迫。中国在非洲有很高的国际声望,不得不说与以温和面目出现有很大关系。 3 但非洲地方武装绑架国人已经出现多次。原因无非两类,一类误会,一类要挟其政府。 4 我的意思是不论绑架的原因和目的,一律不该给绑匪甜头尝。这次ms绑匪自己怕了,表示是误伤,又表示施放人质,这样就不错了。但是上次的成功解决我认为与中国为了维护温和形象采用金钱攻势有关,这个绝对要不得。即便撕票,也要挺住。给地方武装造成绑架中国人有益无害的印象就麻烦了。 5 如果把狗喂饱了,下次还会咬人。这就是我唯一的观点。东乡殿咋能理解成我支持武力解决乜?!……寒
好吧

TOP

re:实际上 最好的解救办法莫过于息事宁人 加...

实际上 最好的解救办法莫过于息事宁人 加强自我防范 毕竟不是找中国的麻烦 ------------------------------------- 这个,我部分同意。 息事宁人 加强自我防范是必要的;另就个案看,可能不是找中国的麻烦,但至少我们得到的消息都是媒体,真相如何?我真的无法相信一帮只与埃塞政府充满矛盾而对中国敬若神明的地方武装会傻乎乎的摸到中国人的油井外又很无聊的误杀了9个中国人接着不明就里的胁持了7个……您觉得这一系列的假设可能么? 反政府军无疑事先对该油井的情况做过侦察活动,从200对100就看得出。他们能不知道这里有很多中国非军事人员么? 答案就明显了:反政府军初始态度多半希望借中国人质要挟。 不过东乡殿,上面我们分析的只是个例。就整体情况看,国人在非洲被绑架胁持的事件呈上扬趋势,不能不引起我们对政府解决事态方法之商榷。你怎么确定其他绑匪或其他地方武装没有借中国人质谋求金钱、武器、装备、政治地位等目的的预谋呢? 谁也无法预测。 要杜绝地方武装、绑架组织对在非国人的绑架,只有粉碎其绑架的野心;而绑架的野心,来自于绑架者对绑架后事态有利于绑架者的憧憬。 这个憧憬就是中国政府可能的软招。 纵眼世界,国别绑架只有四种情形: 1 复仇(如美国人在伊拉克~) 2 勒索(多目的的)(如上一起非洲地方武装绑架国人案) 3 宣告(为了提高自己的影响并向世界证明自己的存在之弱智行为) 4 误绑 中国的声望在非洲一直很好,1基本不太可能。3的话可能通过外交成功解决。4比较麻烦,但多半可成功和平解决。2是我要讨论的重点。 对2,只有强硬拒绝。(当然,不排斥积极通过外交解决:若能不让绑匪尝到甜头而和平解决,乃上策) 长痛不如短痛:曹操这么决定了,日本人这么做了。古人这么做了,洋人这么做了,我们为啥不如此?
好吧

TOP

re:虽说俺不认为俺这主张算事后诸葛亮,不过~...

虽说俺不认为俺这主张算事后诸葛亮,不过~ 事后诸葛亮至少比事后兀突骨强些。。。
好吧

TOP

re:A和B打架,A把C的孩子抓在手里威胁B:...

A和B打架,A把C的孩子抓在手里威胁B: “你、你别过来”(或“你快点给我500块钱”~) C要做得就是让A彻底记住,C的孩子不是说动就动的。
好吧

TOP

re:民主政治理念?这东西就跟仁义道德一样是麻...

民主政治理念?这东西就跟仁义道德一样是麻醉老百姓的口号罢了。好吧,即便中国奉行的政治理念的确是人人平等,貌似我们面对的问题不是人与人之间的问题。 ABC的例子,的确没有拿出有针对性的解决方案,不过我至少可以肯定,C为自己的孩子付赎金是肯定不行的。将复杂事物简单化,我看是成功的例子,这次事件本身没有多复杂。警察解救人质未必比打架更复杂多少。 日本人质被杀死,表面上是日本政府的失败,但海外日本人此后被勒索绑架的事件的确得到了遏制,那么这种解决方法不失为成功的一种,难道日本政府还不应因此受到赞许?我们不能奢求又无伤救出人质,又和平解决事态,又防止未来同例。日本政府的做法不能不赞美为不动如山,永诀后患的上中之策。 至于什么提高警惕,加强戒备,避开冲突地区云云,我看都是事件本身的附属品了。本质很简单: 如何有效确保类似事件不再发生? 当然,上面说了,我不反对通过外交积极和平解决。但假如牺牲国家形象为代价,切忌,切忌! 看到最后,我明白了我们的分歧,是理念上的分歧。“民主国家不能放弃或者逼死任一境外落难的本国公民,无任何理由。”,关于这一点,我认为现阶段(100年?)只能是空谈,而且是不切合实际的。其糟糕之处在于,你救了一个人后,可能随后因之失去十个人。 ps 我不认为在民主制度进程上我们比倭国先进到哪里去。 pps 这是此话题我的最后一贴。东乡殿精力比我还旺盛啊……[em04]
好吧

TOP

re:三连不要紧,只要主义真。发了几多帖,...

三连不要紧,只要主义真。 发了几多帖,观点未验明。 民主何以贵,人命何以轻。 杜绝今后事,此法尚堪行。
好吧

TOP

re:终于放了啊,昨天还说什么有条件放人。...

终于放了啊,昨天还说什么有条件放人。 不知道是媒体垃圾还是咱手段过人。 平安就好,但愿别再闹。
好吧

TOP

发新话题