苍真

张衡的地震仪已被证伪，现在正掀起了一股反崇古的高潮。

目前在玩大航海，很多国人的资料都写西方的航海技术师从于中国。郑和的七次航海大家都听说过，我想问问中国古亻弋的航海技术究竟如何？

奥多文斯

至少不差~~~~~~~~~~

云间舞鹤

根据外国人的说法，很无敌呢。

真田豪

西方也就最近这三四百年后来居上了，在几千年里咱们都是领跑者哈~~~~

PS：最起码隋朝时可以大规模去日本了，航海技术还是可以的吧~~

苍真

不对不对，宋朝时阿拉伯商船往来江浙如织，却不闻一艘宋船到过亚历山大、开罗。明清还可以说国家实行海禁，宋朝并无海禁对吧？由此可知，中国古代航海技术绝非顶尖，至少在阿拉伯之下。

苍真

还有一个事例，可见中国古代航海技术之一斑。

当年金军被困黄天荡，韩枢密的大船追不上金军（彼时金朝刚刚立国，吸收汉人航海技术应该没那么快吧）的小船，可见宋朝航海技术并不如大家想象的那么好。

有的人也拿郑和说事，事实上郑和的船队并不是每次都是郑和掌舵带到最前沿。就好比西汉的张謇，事实上走到终点的却是甘英。我想郑和七次下西洋是由一个庞大的帝国在提供天文般的经费，却并不能说明那些宝船的先进航海性能。就和当年奥斯曼帝国的海军一样，看着船多人众的很牛逼，勒班多一役后登时了账。

我仔细看过中国船史年鉴，无论是楼船、海鳅、艨艟、沙船，皆是内河近海航行，可能算是近海运输大国，但算不上航海强国。

林飞影

气枪的意思是往海上划   我感觉划得远近应该做为航海技术的一大衡量标准  那郑和那几次还素不错的

遗忘草

我觉得天朝古亻弋主要是弄了个指南针出来，对世界航海发展有些帮助吧，本身天朝就是大陆制霸型国家，以商业或者战争为目的的海上航行成果来看，似乎跟维京海盗们没法比。

真田豪

某墙乃拿宋朝来说事本来就是个错误啊~~~~鬼都知道，宋朝就是强干弱枝文官掌权带兵打仗一塌糊涂的朝廷~~~再说咱们在被人家打进来放火烧园子之前一直以天朝大国自居，大多数时候都是人家巴巴的跑来，咱用不着出去啊~~~这道理就是富在深山有远亲啊，刘姥姥也知道进大观园~~~

苍真

引用:

原帖由 真田豪 于 2010-12-8 21:02 发表
某墙乃拿宋朝来说事本来就是个错误啊~~~~鬼都知道，宋朝就是强干弱枝文官掌权带兵打仗一塌糊涂的朝廷~~~再说咱们在被人家打进来放火烧园子之前一直以天朝大国自居，大多数时候都是人家巴巴的跑来，咱用不着出去啊~~~ ...

不说宋朝说唐朝行吗？陆上探险有杜环，他去过非洲，还是拜怛罗斯之战被俘所赐。最后乘阿拉伯商船回国。

乘阿拉伯商船回国，说明阿拉伯的航海技术很高超，因为他们开到了中国嘛。可是豪帝你能拿出唐船去过巴士拉、亚历山大、开罗或者任何一个阿拉伯港口的证据来吗？

不要说神马拿宋朝来说事的话，便是中华人民共和国，不也闹出了地动仪纯属造假的谈资来么？

真田豪

据说东非南方的三兰国是华船最远航程的目的港~~~这种东东俺不熟悉，不过俺想咱们一直讲究来而不往非礼也，人家大老远能来，咱们这种死要面子以天朝自居的肯定不会不去的哈~~~~

苍真

三兰国神马的鬼扯啊，要讲究切实证据好吧。正史里说契丹祖先源于人与狼交，莫非你也当真？

还是我说个靠谱点的吧，兰芳共和国，不过那已经是近代了。而且异域建国也并不能说明航海技术的先进性。因为当年那么多华工去美国，谁都知道不是坐中国船只去的。

奥多文斯

我大宋绝不是一塌糊涂