苍真

近时少裕，遂读史以为趣，取《宋史》为之观，嗟叹尤多，是赋也。

五代纷纭，十国逐鹿，士民嗷嗷，仰青天而望云日，思明主而解倒悬，人心向治，此其时也。点检军陈桥，受部众黄袍，退孤弱幼主，是为太祖。及南面，承世宗之余威，外远近而后交攻，内卮酒而褫兵权，事未竟，传以烛影斧声。太宗继之，挟隳汉之势，以攻于辽，以天下将定，而幽云可复也。是以不恤军民，轻师奔进，致使高粱一役，可怜骸骨。

历数年，雍熙再举。约以高丽、渤海，以辽新丧可欺，图雪前耻，奈何故履前车，岐沟惨淡，兵师终宋不振矣。寿王嗣，元咸平、景德，澶渊罢战，为宋治世。仁宗立，西夏起，三川泣血，输和庆历。及至英、神两朝，国势日蹙，熙宁维新，十载折戟。元佑缭乱，党争纷起，至徽、钦可谓膏肓久矣。

金人勃兴，摧枯拉朽亡宋百年之不敌，得使靖康国难，亘古之未有也。二帝献、汴梁寒，枯井对泣，莫为之甚。及康王南迁，犹俱北兵将至，日夜不寐。昚，太祖遗脉，昭鄂公之奇冤，整军经武有光社稷之志。然君父虽存雪恨之心，臣工多负半壁之意，符离萋萋，隆兴湮灭，事虏竟以叔侄。是以开禧兴兵，使之如儿戏，嘉定遥拜，函首告叔求为伯父，为天下笑。及嗣理、度至于恭帝，虽促织亦相，岂全宗庙之理焉。元祚兴，二王死节，终亡矣。

掩卷余，乃得一问。有宋之世，践后周之根基，至真、仁之宽政，民殷国阜，何败亡之欤？是以辽之列强非于匈奴，金之悍勇难望鲜卑，蒙古健儿从居水草，而官家屡之为臣仆，何也？西夏党项本豚犬耳，也自坐大，久峙而不克，岂非笑谈。

夫宋，世人多谓“贫弱”之论，余不能尽同也。府库之实，非盛唐之可及，军容壮大，虽后世以侧目，冗员散秩，何过之于朱明？民风文弱，多少柔于满清？贤良方正，不逾准、石、琦、文正、允文、秀夫、天祥也，骁将精锐，未尝业、青、纲、泽、鄂、世忠、世杰也，苟安之臣，孰与东晋？通敌之贼，遑论历朝。且夫以巍巍汤池，滔滔天堑，率百万之卒，将亿兆之众纳表献册于马前，杨后嚎啕，欲存赵家骨肉而不得，何也？非弱干弱枝苛内事外而何？

夫所谓国者亦若人也，首欲屈而臂欲张，其得行之乎？又言强干弱枝，及利刃加于腹心而欲使之内治者，其命得存之乎？攘外安内，世人多许之，且以奉行至今，嗟夫，余未闻有真安内之人而得此言者也。

蒙元，世之雄强，及亡宋有并吞宇内之意。扶桑，国之蕞尔，安南，穷极天南，皆弱之弱也，而蒙元终不能克之，何也？余非闻彼二国中有言弱枝安内者也。尝记本纪之末有言曰：“我忍死艰关至此者，正为赵氏一块肉尔，今无望矣”，此独赵氏之悲乎？古有云：“皮之不存，毛将焉附”，似赵氏首脑俱糜，存肉何益？其亡善之善也。后世诸国，有奉弱枝苛内为律者，辄如宋之祸亡不远矣。

真田豪

强干弱枝本没有错,这招确实基本解决了五代十国时令统治者头疼不已的封疆大吏屡屡叛变之忧~~~~错不在强干弱枝,还是在不能识人用人啊~~~~

江城梅花引

正所谓：
宝符藏山自可攻, 儿孙谁是出群雄？
幽燕不照中天月, 丰沛空歌海内风。
赵普元无四方志, 澶渊堪笑百年功。
白沟移向江淮去, 止罪宣和恐未公。