标题:
[建议]关于新人审核投票的问题
[打印本页]
作者:
上杉宗政
时间:
2007-5-6 20:07
标题:
[建议]关于新人审核投票的问题
在偶还没有加入真田家之前(那时偶还年轻),记得老大曾经做过一个投票制度的改革。必须承认这次改革是本家决策民主化的一个进步,但是不幸的,鄙人认为该投票体制有一个缺陷。 半数以上赞成同意通过本身是国际惯例,但是,必须指明的一点是,国际会议上,一定是半数以上的代表会列席参加会议的,而我们却不是。我们有投票权的人投票的时间是不固定的,也就是说,有一定概率会使得所有列席会议的成员无法达到法定人数而造成新人的加入申请被否决。而令人遗憾的是,有可能新人的加入申请被否决,并非因为态度不端正或者学术水平有待提高,而仅仅是我们的投票者人数不够。 有鉴于此,我建议对投票制度做出以下修改: 不设法定通过票数(这个目前是7票),仅计算通过票数,如果赞成票多于反对票,则被认定为通过,反之同理 再解释一下这个的原因,国际上虽然某些提案中反对差不多等于弃权,但是那牵涉到一个处理国家关系的善后问题。而这里则不存在,我想大约不会有人因为投了自己的反对票而记仇的。因此,这样既使反对票发挥其“反对”的真正作用,又避免了因为法定投票人数不足而导致某些人被不幸拒绝的问题。 一点小建议,不成体系,讨论完了就沉底吧,谢谢!
作者:
真田豪
时间:
2007-5-6 20:14
标题:
re:[em04]想法是好的,问题是如果一篇策...
[em04]想法是好的,问题是如果一篇策论只有一票支持,0票反对,那也是1大于0,获得通过么?[em05]
作者:
yoko
时间:
2007-5-6 20:15
标题:
re:非常同意,但“投票者人数不够”的情况ms...
非常同意,但“投票者人数不够”的情况ms不会发生吧?[em05]
作者:
真田豪
时间:
2007-5-6 20:24
标题:
re:再来看有投票权的人的情况,军师(2人)、...
再来看有投票权的人的情况,军师(2人)、五奉行(5人)、五大辅(5人)、十勇士(目前3人)、首领(1人)、客卿(8人),加上偶一共是25人~~~~那么比较常出现的有哪些人呢?可以列一下: 追风、觉迷、善、星儿、小八、才藏、英策、核桃、小岛、阿紫、小鸟、宗信、苍真(这厮最近正好闭关)、重行、宏一、奥多、泰房(最近一个多月神秘失踪)~~~~ 再怎么算,在一周时间内,大概十个有投票权的人还是会出现的~~~~ 再说~~~~真有合适的人才,就算在一周时间内凑不够七票,俺也会动用当主特权,予以特批的~~~~所以,宗政不用担心~~~~只要是可造之才,我们是不会遗珠的~~~呵呵~~~
作者:
上杉宗政
时间:
2007-5-6 20:29
标题:
re:老大言重了~~~不是担心会不会遗珠的问题...
老大言重了~~~不是担心会不会遗珠的问题 其实偶只是希望这个制度减少一点理论上可能出现的缺陷而已```
作者:
真田豪
时间:
2007-5-6 20:41
标题:
re:嗯,改为投票制一来可以让更多人参与并提高...
嗯,改为投票制一来可以让更多人参与并提高自己,二来可以让新人更快熟悉家中情况(其实就是熟悉重臣)尽早融入这里,三来可以更好的选拔优秀的新人~~~~~ 目前看来,应该还算是个有效的办法吧~~~~ 宁缺勿滥,一直是我所坚持的~~~~争取每一个加入的,都是真正喜欢这里,愿意为之努力、付出的人~~~~这样,真田才能团结,才能兴旺啊![em06]
作者:
真田豪
时间:
2007-5-7 00:05
标题:
re:宗政这帖是建议帖,我转去天守阁保存了~~...
宗政这帖是建议帖,我转去天守阁保存了~~~~欢迎大家都和宗政一样踊跃说出自己的建议并积极参与商讨~~~~~真田是所有真田众的,不是我真田豪一个人的啊~~~
作者:
笕英策
时间:
2007-5-7 17:17
标题:
re:我觉得赞成票倒是好说,值得注意的都是反对...
我觉得赞成票倒是好说,值得注意的都是反对票。一般来说真田家奉行的严入制度是这样的,一旦出现反对票并且反对理由成立,那么其作为家臣申请加入的可能性基本上就不存在了。因为对于策论而言索要考察的方面也就那几个,能出问题的都是原则上不允许的问题。。。我说的估计老人都明白是啥意思,存在问题的也都是那几个老问题。
欢迎光临 闲雪御所 剑与火 真田幕府 日本历史文化 朝鲜半岛历史文化 (http://sanada.net.cn/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0