闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化

标题: 那个防城港是什么时候落中国手里的 [打印本页]

作者: 宇都宫壬纲 时间: 2007-2-23 11:12 标题: 那个防城港是什么时候落中国手里的

教科书中的明清地图上在中国有一块越南的飞地,经本人查图证实是防城港,而且现在的麻栗坡原来也是越南的.而且当地的全称是"防城各族自治县",因为里面有京族也就是越南遗民.那么防城港是什么时候被中国人入手的?

作者: 东乡 时间: 2007-3-4 18:56 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]宇都...

引用:

下面引用由宇都宫壬纲发表的内容： 教科书中的明清地图上在中国有一块越南的飞地,经本人查图证实是防城港,而且现在的麻栗坡原来也是越南的.而且当地的全称是"防城各族自治县",因为里面有京族也就是越南遗民.那么防城港是什么时候被中国人入手的...

纠正几处： 1、标题“那个防城港是什么时候落中国手里的”未免好生误会，容易使人觉得防城港那块土地是中国从越南侵占来的。不妥吧？ 2、“而且现在的麻栗坡原来也是越南的”，这句话就更片面了。

作者: 东乡 时间: 2007-3-11 10:44 标题: re:现在广西的“江平”、“黄竹”过去是越南飞...

现在广西的“江平”、“黄竹”过去是越南飞地，而不是整个地级市“防城港”。从现在地图来看，上述俩地位于中越边界的“东兴市”和“防城港市区”之间。从地理标志来看，上述俩地在“十万大山”南面，介于“北仑河”与“钦江”之间。 PS 这些飞地划归中国，是光绪年间，我不记得是光绪17年还是23年了。当时越南已经被法国殖民政府所控制。中法战争结束后，清政府以牺牲商务利益为交换，把越南过去的飞地纳入中国领土范围。

作者: 东乡 时间: 2007-3-11 15:28 标题: re:至于中越边界云南段，历史更加复杂。...

至于中越边界云南段，历史更加复杂。很多边境土司是反复无常的，导致情况不易把握。我就不做这个费力的阐述。总之不能责怪古代双边关系存在什么邪恶内容...... 至少，不要轻易断言什么地方是谁抢谁的。[em27]

作者: 大内义虎 时间: 2007-3-12 13:44 标题: re:值得确定的就是中国的传统，“普天之下，莫...

值得确定的就是中国的传统，“普天之下，莫非王土”。皇帝是世界的主宰。因此在太一统的和平时期，出无敌国外患，这时候是不存在国界的。胡清一统华夷，海内向风，屏藩巩固，封贡不绝，使番相望于道。国家无兵戈之费，而边方宁谧。是以无国防，亦无国界。而后来西方列强将中国的藩属国全都吞并干净，直至内地。列强要求中国与各藩属划清界限，断绝主从关系。中国也畏惧列强得寸进尺，肆意侵掠。于是双方始勘边划界，无论岩崖绝地，深山茂林，莫不判明归属。这以后民族主义觉醒，各国发生革命，国家疆界才告形成。

作者: 东乡 时间: 2007-3-12 17:02 标题: re:楼上言之在理。不过，中越边界在清代已...

楼上言之在理。不过，中越边界在清代已有堪界纠纷。越南王朝长期以来企图蚕食清王朝的南部疆域，至雍正年，终以欺诈和实际占有、暗中收买边界土司等多种手段迫使清政府让步。毕竟“天朝”不愿为区区土地而兴兵，否则得不偿失。而更重要的原因是，元明清三代一以贯之的国防重心在三北。故不肯向南争山夺寨。

作者: 大内义虎 时间: 2007-3-12 19:52 标题: re:胡清抚绥四海，藩国内政，向不干预；多市惠...

胡清抚绥四海，藩国内政，向不干预；多市惠于夷人以示怀柔，不贪利土地人民。佛朗机寄于濠镜，朝廷任其生聚，略不过问；其余苗蛮瑶峒之水村石寨，亦听令自决。至于江坪，为江中一小洲子，越人聚落传数百年。朝廷宽之，遂令自理。越南阮朝则委治于万宁州。实则海盗往来，倚为巢穴，官厅视为弃地，置若罔闻。后西洋兵至，保护贸易，征剿盗贼，江坪始一空焉。。由此观之，江坪亦非“飞地”，犹中国故土也。

作者: 东乡 时间: 2007-3-12 20:18 标题: re:呵呵，澳门就是简单委与葡萄牙人自行治理....

呵呵，澳门就是简单委与葡萄牙人自行治理......

欢迎光临闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化 (http://sanada.net.cn/bbs/)