闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化

标题: [转帖]韩国驻沪领事馆证实：YY版《韩国史》确实存在 [打印本页]

作者: 今川政虎 时间: 2006-5-9 15:20 标题: [转帖]韩国驻沪领事馆证实：YY版《韩国史》确实存在

在网上引发争议的韩国历史书。　　该书将包括上海在内的中国大部分领土划入古代韩国的版图内。　　韩国古代王朝的统治范围竟然覆盖了上海？日前，一篇在网上流传的《韩国史》地图竟将包括上海在内的中国大部分领土划入古代韩国的版图内。对此，韩国驻沪领事馆方面回应说，该书并不代表韩国历史界的主流观点。　　古代上海竟在新罗国　　根据史书记载，古代朝鲜半岛南部地区存在着两个古代王朝：新罗、百济。而北部则是领土跨越鸭绿江两岸的高勾丽。后来百济和高勾丽相继灭亡，新罗基本上完成了朝鲜半岛的统一。　　但在林均泽所著的《韩国史》标记的地图内容却与历史相差甚大，书中中国地图竟然用三种颜色分为三个国家：百济、新罗和唐朝。其中的百济除了统治整个朝鲜半岛外，还统治中国华北和西藏，而上海、江苏、浙江在内长江以南的中国区域则标记着“新罗”，表示这是新罗的统治区。而云南、四川部分地区，地图中用红颜色在这块小小地区标着“唐”。另外，该书的作者在描述三国割据结束后，统一的新罗王朝甚至还成立了安西都护府、安东都护府这样的政府机构。　　该书在叙述中国宋朝时期的东亚历史时，高丽成为当时东亚版图最大的国家，北起今天俄罗斯的远东部分，南至中国云南。而当时的宋朝则被描述成为只统治两广、福建、湖南等几个省的小国，统治中国北方的契丹（辽）的位置却被作者放在了大西北。　　地图谬误引网民不满　　一些看过此帖的网民纷纷留言质疑该书的真实性。一些网民表示，该地图连一个稍微懂点历史知识的人都知道是错误的，单就安西都护府、安东都护府的位置来说，安西都护府在历史上是唐朝治理新疆的政府机构，而书中却把它说成新罗王朝统治西藏的机构；而在描述宋朝时期的东亚时，西夏王朝和大理王朝在地图上竟然消失了，所在的位置竟然被高丽王朝取代，事实上当时高丽王朝的位置就是在朝鲜半岛。　　对于这本书错误之极的历史观点，很多网民表示气愤的同时认为，林均泽作为一名历史类图书的作者，制作这样的地图太误导读者了，同时也是对历史的极不负责。　　上海大学文学院的一名历史系教师向记者表示，韩国古代王朝统治中国的说法完全是一派胡言，历史上韩国的古代王朝领土范围也从未超越过朝鲜半岛，更不用说统治上海了。　　韩方回应　　并非教科书，仅属个人观点　　近日，韩国驻沪领事馆的文化与新闻领事通过工作人员向记者表示，《韩国史》的确存在，是韩国书镇出版社2002年12月出版的，韩国国内售价为 2万韩元。工作人员告诉记者，《韩国史》的作者确实是韩国的林均泽教授，他现年69岁，是韩国大田大学的哲学系教授，目前已经退休，专门研究古代韩国历史。　　韩国驻沪领事馆方面认为，林均泽教授以及《韩国史》的历史思想观点不能代表韩国历史文化界的观点，并非现在韩国的主流思想。至于对这本书的个人看法，韩国领事馆相关人员表示没有看过，因此无法对其作评价。　　针对教科书的说法，领事馆的工作人员向记者介绍，林均泽的《韩国史》并非是用于学生教育的教科书，而是反映林均泽个人观点的一般出版物。来源：安仲文

此主题相关图片 [imga]leadbbsfile/upload/2006/05/09/151356.jpg[/imga]

此主题相关图片 [imga]leadbbsfile/upload/2006/05/09/151525.gif[/imga]

此主题相关图片 [imga]leadbbsfile/upload/2006/05/09/151824.jpg[/imga]

此主题相关图片 [imga]leadbbsfile/upload/2006/05/09/151948.jpg[/imga]

此主题相关图片 [imga]leadbbsfile/upload/2006/05/09/152043.jpg[/imga]

作者: 林飞影 时间: 2006-5-9 15:26 标题: re:[em08][em08][em08]...

[em08][em08][em08] 我越来越不相信自己的眼睛了~~~某些人的尿床本领好强~~~

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-9 15:32 标题: re:多少年前的东西了　　火星～～～～～～～[...

多少年前的东西了　　火星～～～～～～～[em14]

作者: 大意觉迷 时间: 2006-5-9 15:32 标题: re:他们的观点的核心是将东夷(甚至是通古斯民...

他们的观点的核心是将东夷(甚至是通古斯民族、或者是信仰萨满教的民族）直接等同于高句丽或朝鲜,这地图可不越画越大吗？按照这样的观点，秦始皇和孔子都变成朝鲜人了。[em09]

作者: 苍真 时间: 2006-5-9 16:05 标题: re:编辑，反正咱都变成棒子了，还说啥~

编辑，反正咱都变成棒子了，还说啥~

作者: 春日部晴時 时间: 2006-5-9 16:22 标题: re:林老的观点我非常赞同。在长达十几...

林老的观点我非常赞同。在长达十几个世纪里，若不是大朝鲜帝国的伟大功勋，苦苦抵御印度-日耳曼帝国的侵攻，黄种人就会像蓝种人、咖喱色种人一样，被邪恶的印欧人从地图上抹去了吖。支国人，不要忘记历史口丫！

作者: 今川政虎 时间: 2006-5-9 16:25 标题: re:某强不要往这引好吧,(虽然跑题是传统)不...

某强不要往这引好吧,(虽然跑题是传统)不然大帝要来删贴子了......

作者: 林飞影 时间: 2006-5-9 16:28 标题: re:tmd~~不过要补充下~~~近一百多年~...

tmd~~不过要补充下~~~近一百多年~~~他们的表现不算太好~~~ 难道就是所说的“天人五衰”~~~ [em08]

作者: 苍真 时间: 2006-5-9 16:31 标题: re:编辑

编辑

作者: 今川政虎 时间: 2006-5-9 16:36 标题: re:[FLY]学术!学术!纯学术讨论呀![/...

[FLY]学术!学术!纯学术讨论呀![/FLY]不要火气呀!

作者: 苍真 时间: 2006-5-9 16:45 标题: re:编辑

编辑

作者: 大意觉迷 时间: 2006-5-9 17:12 标题: re:呵呵,中国yy的主更厉害,埃及、巴比伦都...

呵呵,中国yy的主更厉害,埃及、巴比伦都成为我中华的诸侯了。江晓原： “姚大荣的论著，更堪称“泛中国说”之标本。姚氏著《世界文化史源》一书，卷帙浩繁，未曾刊印，仅有他私家印刷的该书提要行世。姚氏也从《穆天子传》入手，但又发挥邹衍“大九州”之说，最终竟断言上古世界诸文明的总源在华夏，而华夏古帝皇曾是全球最高统治者，至于埃及、巴比伦则不过后来独立之诸侯云云，充满奇情异想。这类学说到今日大体上仅剩下史料价值。” http://www.niandaixue.com/bbs/index.php?showtopic=1558

作者: 今川政虎 时间: 2006-5-9 17:20 标题: re:某强不要这样嘛,偶是看家中人士对东亚史有...

某强不要这样嘛,偶是看家中人士对东亚史有研究才转贴过来讨论下滴.你老大人一发威一下引到时政上去,大帝老人家见了岂不又要怪偶多事载?你就饶了偶吧......[em08]

作者: 苍真 时间: 2006-5-9 17:35 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]大意...

引用:

下面引用由大意觉迷发表的内容： 呵呵,中国yy的主更厉害,埃及、巴比伦都成为我中华的诸侯了。江晓原： “姚大荣的论著，更堪称“泛中国说”之标本。姚氏著《世界文化史源》一书，卷帙浩繁，未曾刊印，仅有他私家印刷的该书提要...

未刊行呀么未刊行，虽然说有犯罪动机也很可耻，然则二鬼子这本书不但刊行，还有卖的，和他们（官员）指出了还推卸责任，这两个性质就完全不一样了。

作者: 苍真 时间: 2006-5-9 17:37 标题: re:[em12] Bingo，到此打住~...

[em12] Bingo，到此打住~

作者: 苍真 时间: 2006-5-9 17:41 标题: re:编辑

编辑

作者: 林飞影 时间: 2006-5-9 17:47 标题: re:汗死~~~这个容易激起人类本能的欲望~~...

汗死~~~这个容易激起人类本能的欲望~~~乃说过到此打住的~~~[em08]

作者: 苍真 时间: 2006-5-9 17:51 标题: re:[em12] 打住了打住了，过伙丢回收站...

[em12] 打住了打住了，过伙丢回收站里去。当然，前提是政虎大叔同意。

作者: 林飞影 时间: 2006-5-9 17:54 标题: re:政虎大叔～这个称谓～～[em08]

政虎大叔～这个称谓～～[em08]

作者: 今川政虎 时间: 2006-5-9 18:05 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]飞影...

引用:

下面引用由飞影才藏发表的内容： 政虎大叔～这个称谓～～

比气枪公要好听吧......

作者: 苍真 时间: 2006-5-9 18:10 标题: re:他大舅他二舅都是他舅，高桌子低板凳都是木...

他大舅他二舅都是他舅，高桌子低板凳都是木头。走一步退一步全当没走，天在上地在下你娃甭牛。 [em12] 然则这才素王道呀~

作者: 今川政虎 时间: 2006-5-9 18:39 标题: re:某强对秦腔也有兴趣蔑~~~

某强对秦腔也有兴趣蔑~~~

作者: 苍真 时间: 2006-5-9 18:41 标题: re:[em12] 灭兴趣，ME现在最想干滴事...

[em12] 灭兴趣，ME现在最想干滴事情就素JLPT-3一定要过，不然对不起ME滴荷包和一个小时滴F5大虐杀~

作者: 真田豪 时间: 2006-5-9 18:42 标题: re:呀,来晚了啊,居然没有看到苍真义愤填膺慷...

呀,来晚了啊,居然没有看到苍真义愤填膺慷慨激昂的帖子啊[em09]这种事,一来林子大了什么鸟都有,象这种无限YY的人那国都有,二来可能有政治因素在里面,那就更加不好说了啊~~~~~~~ 反正自己心里有个准就可以,脑袋是长在自己脖子上的嘛,不是他们说什么我们就信什么,也不是他们说什么历史的真相就是什么的~~~呵呵`~~~

作者: 苍真 时间: 2006-5-9 18:52 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]真田...

引用:

下面引用由真田豪发表的内容： 呀,来晚了啊,居然没有看到苍真义愤填膺慷慨激昂的帖子啊这种事,一来林子大了什么鸟都有,象这种无限YY的人那国都有,二来可能有政治因素在里面,那就更加不好说了啊~~~~~~~ 反正自己心里有个准就可以,...

我哪有义愤填膺，我只是在为自己和家里很多人不知何时起竟然都成了韩国人而感到赞美而已。

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-9 19:06 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]今川...

引用:

下面引用由今川政虎发表的内容： 学术!学术!纯学术讨论呀!不要火气呀!

很难啊今天和人谈满清功过　　被定性为满遗

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-9 19:07 标题: re:说实在　　好久没有和人在ＱＱ上争论了～～...

说实在　　好久没有和人在ＱＱ上争论了～～～～～～～～[em04]

作者: 原信之 时间: 2006-5-9 23:25 标题: [转帖]韩国驻沪领事馆な担篩Y版《韩国史》确实存在

[em03]俺家居然被划到倭国去了。。。

作者: 大意觉迷 时间: 2006-5-10 08:30 标题: re:[QUOTE]未刊行呀么未刊行，虽然说有...

引用:

未刊行呀么未刊行，虽然说有犯罪动机也很可耻，然则二鬼子这本书不但刊行，还有卖的，和他们（官员）指出了还推卸责任，这两个性质就完全不一样了。

刊行的也有，叫《破译山海经》，内容和那个姚大荣的差不多，还是新华书店卖的，我就买了一本。当然了，没有画那种招眼的地图。小日本和韩国的区别在于，小日本处心积虑，和历史能有对接的地方，日本人的心理不好把握；而韩国人不过是逞一时口舌之快的多数，他们的心理我们好把握。呵呵。[em09]

作者: 苍真 时间: 2006-5-10 09:42 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]大意...

引用:

下面引用由大意觉迷发表的内容： 刊行的也有，叫《破译山海经》，内容和那个姚大荣的差不多，还是新华书店卖的，我就买了一本。当然了，没有画那种招眼的地图。小日本和韩国的区别在于，小日本处心积虑，和历史能有对接的地方，日本人的...

嘿嘿，怕不是这样吧~ 不少二鬼子来长白山旅游，是带着“还我河山”的目的来的，而当地居然有不少韩流症候群居然大放阙词说‘本来就是人家的，应该还给人家’，民进的调研报告、中国一有动乱就占领东北的言论、《2009 迷失记忆》、将他国人胡乱认作自己的祖宗好为了获得现实利益、煽动朝鲜族对中国的反感情绪……这些恐怕不仅仅是在逞口舌之快吧？其实根本就不用多说，想想为啥东北人会喊他们“二鬼子”就不难理解了。

作者: 大意觉迷 时间: 2006-5-10 09:56 标题: re:呵呵，说起来现在韩国人确实比较嚣张，不过...

呵呵，说起来现在韩国人确实比较嚣张，不过在朝鲜问题上他们还是比较小心谨慎地。 ps：现在本人非常讨厌韩剧，韩剧体现了韩国人婆婆妈妈和野蛮的双重国民性以及极端的唯美女帅哥主义倾向，非常无聊。[em11]

作者: 林飞影 时间: 2006-5-10 09:59 标题: re:由于自身实力决定~~~感觉二鬼子应该还是...

由于自身实力决定~~~感觉二鬼子应该还是只能yy下罢鸟~~~yy的后遗症只能自己治~~~别人怎么说都没用~~~ 大鬼子就...和他们不一样了~~~[em12]

作者: 苍真 时间: 2006-5-10 10:12 标题: re:[em12] 在文化上我倒不对韩国那么反...

[em12] 在文化上我倒不对韩国那么反感，本来韩剧我也就看得少，这方面自认没有什么发言权。 [em12] 曾经有看过一怀孕的家庭主妇为要不要吃公公送来的鱼而讨论了整整一集，后来原本是有打算看《明成皇后》的，但央视的剪辑版都已经让我受不了那种拖沓了，更别说更长的原版了，于是索性直接看最后……

作者: 大意觉迷 时间: 2006-5-10 10:20 标题: re:http://www.tu-chemni...

http://www.tu-chemnitz.de/gcsw/bbs/viewtopic.php?p=4340 这样的yy版历史书还真不少呢。[em13][em13]

作者: 滨野由希 时间: 2006-5-10 11:20 标题: re:老实说，俺是彻底地反韩分子。个人觉得棒子...

老实说，俺是彻底地反韩分子。个人觉得棒子比鬼子无耻多了……

作者: 真田豪 时间: 2006-5-10 12:46 标题: re:我认为每个民族都是伟大的 ~~~~ 别人...

我认为每个民族都是伟大的 ~~~~ 别人怎么说大可由他说去,关起门来把自己搞强大才是硬道理 ~~~ 争上三年还不如动手做上一天,俺现在是争论无用论的坚定支持者~~~~ 天何言哉?![em09][em01]

作者: 笕英策 时间: 2006-5-10 13:35 标题: re:想了很多，还是不说的好。反正不管...

想了很多，还是不说的好。反正不管是大鬼子还是二鬼子，在老子家门口唧唧歪歪，等待他们的只有拳脚，没什么好商量的，cao……

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-10 15:39 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]宇都...

引用:

下面引用由宇都宫苍真发表的内容： 嘿嘿，怕不是这样吧~ 当地居然有不少[B]韩流症候群[/B]居然大放阙词说‘本来就是人家的，应该还给人家’，民进的调研报告、中国一有动乱就占领东北的言论、《2009 迷失记忆》、将他国人胡乱认作自己的祖宗好为了获得现实利益、煽动朝鲜族对中国的反感情绪……这些恐怕不仅仅是在逞口舌之快吧？其实根本就不用多说，想想为啥东北人会喊他们“二鬼子”就不难理解了。...

恩　哈韩哈到卖国的程度　　　　料想不到啊～～～～～肯定是胚胎发育未完全　　　早产的结果 [em02]

作者: 今川政虎 时间: 2006-5-10 18:21 标题: re:在转两篇网上国人关于这话题探讨的文:...

在转两篇网上国人关于这话题探讨的文: 中国人和普通韩国人对朝鲜/韩国语不太了解（同音词太多），现在韩国的出版物基本没有汉字，自从网上出现那本《wu li yeok sa》的韩国书后，连韩国媒体自己也搞不清楚作者的愿意。 1、那本书的摘要（见韩国媒体）是“中国古代的历史是wu li的历史；中国文明是 wu li的文明；中国领土是wu li的领土...”。中国人和普通韩国人都以为那个“wu li ”就是“我们”（韩国）。 2、现在普通的《韩汉词典》确实标注“wu li”为“我们”，但是学术中的韩语 “wu li”是“右黎”。 3、现贴出韩国九十年代以前类似的书，注意：其中的“wu li”就是“右黎”，那些所谓的“韩国历史版图”,人家指的“九黎裔”的分布。 4、至于韩国人认为中国东部在古代都是“东夷”后裔，那是个学术问题，国际上也有很多学者（包括中国）是那样认为的，比如认为“商”不是华夏，而是东夷民族。韩国人把东夷后裔（孔子、西施等）也当作“韩国人），也有其的道理。 5、图中的“倭”字，汉语后来指日本。但是朝鲜语的中“倭”是“夷”，见图2。 6： : 将包括上海在内的中国大部分领土划入古代韩国的版图内 : 古代上海竟在新罗国 ~~~~~~图中不是“新罗国”。“新罗”不等于“新罗国”、“百济”不等于“百济国”，普通中国人连“斯（新）罗”、“百济”、“九黎”、“九夷”、“高夷”、“高黎”、“高句丽”、“句丽”、“高郦”、“高骊”、“高丽”等词的来源、原意都没搞清楚，瞎扣帽子。“高句丽”、“高丽”等汉字的写法，就是源自“古九黎”，只今韩语“高句丽”这个词的发音仍然与“古九黎”这个词完全一样。在“wu li（右黎）”的领土上，更不等于在韩国的领土上。 7、越南历史图上，将古代中国江南地区划为“越”的版图，也同理。“越”不等 “大越国（越南古代的国名）”。在汉字中“粤”等于“越”，广东为“粤”多为越人后裔；现在的越南人也多为越人后裔。 “百济”就是“上百个（多个）部落”，朝鲜半岛上的“百济国”原意就是“多个部落形成的国家”；如果在大陆上出现“百济”，就是“多个部落”的意思，与“百越”类似。“罗”是东夷人自称，“新罗”就是“新民、移民”的意思，在朝鲜半岛的“新罗国”就是“移民形成的国家”，所以在大陆上的“新罗”并不是“新罗国”。 8、在那些图中，只有在汉代的图中出现一个“国”，那就是图中“乐浪国”（卫氏朝鲜），图中是在朝鲜半岛北部；图中，大陆河北也有“乐浪”（没有国字），很对，卫氏朝鲜原本就是燕国人建立，与河北等当然是同一民族（乐浪），在汉代杨雄写的《方言》中，朝鲜北部与河北就是同一方言区。所以，图中的“汉”、“扶余”、“高句丽”等指的民族或部落。朝鲜半岛人不同的历史时期，对古代朝鲜与中国的关系有不同的理解。在甲午战争以前，以商朝后裔自居，自称“小中华”，看不起满清等，称满清等为“胡夷”。近代，中国衰落，朝鲜半岛人否定古代与中国的关系。现在，绝大多数韩国人根本不知道古代朝鲜与中国的关系，你要是把中国历史学家的观点对普通韩国人说（比如高句丽、汉四郡），他们立刻生气。林远泽写的内容，明为“夸”韩国人，实际是变相地将中国学者的观点，即古代朝鲜的历史与中国是不可分割的，朝鲜半岛人主要是中国的“九黎”、东夷之后；而现代汉族的来源的主流之一，也是东夷。这样的观点，普通朝鲜人、激进的韩国学者是不同意的。这个好比，目前台独分子类似普通的韩国人等，去中国化，割裂台湾与大陆的关系。而林好比国民党，认同一个“东夷”，其观点也就是与国民党认为的中国是“中华民国”类似。所以说，东夷的历史属于韩国还是中国，这个并不重要（就象是中国到底是“中华民国”还是“中华人民共和国”之争那样），关键看林写的内容是什么。我对朝鲜半岛人讲朝鲜历史时，也与林一样，不敢直说，先象林那样“夸”古代朝鲜（东夷）的版图有多大（我说我们浙江也是东夷的版图），绕着弯子告诉古代朝鲜与中国的关系。此说法有理蔑?家中半岛史达人们探讨下?

作者: 大意觉迷 时间: 2006-5-10 18:36 标题: re:我前面说了，他们的观点的核心是将东夷(甚...

我前面说了，他们的观点的核心是将东夷(甚至是通古斯民族、或者是信仰萨满教的民族）直接等同于高句丽或朝鲜,这地图可不越画越大吗？按道理说，那样的地图应该属于人种分布性质的地图，没道理注上什么高句丽、新罗、百济的名号。显然是偷换概念。[em02] 商朝和秦的起源传说的特点是都有鸟类卵生的传说，和高句丽的神话类似。仅此而已。如果凭这个就得出天下卵生传说的都是东夷，天下东夷是一家，东夷本源高句丽的结论是十分荒谬的。[em11] 什么高九黎就是高句丽纯粹的是谐音字，缺乏更可靠的证据。古籍里也根本没有“高九黎”的说法。

作者: 大意觉迷 时间: 2006-5-10 18:45 标题: re:“百济”就是“上百个（多个）部落”，朝鲜...

“百济”就是“上百个（多个）部落”，朝鲜半岛上的“百济国”原意就是“多个部落形成的国家”；如果在大陆上出现“百济”，就是“多个部落”的意思，与“百越”类似。“罗”是东夷人自称，“新罗”就是“新民、移民”的意思，在朝鲜半岛的“新罗国”就是“移民形成的国家”，所以在大陆上的“新罗”并不是“新罗国”。 ----------------------------------------------------- 《三国志》里写的很清楚，“百济”写作“伯济”，“新罗”写作“斯卢”，纯粹的音译。“百”和“新”的意思都不能按照汉字的意思来解释。

作者: 大意觉迷 时间: 2006-5-10 18:49 标题: re:东夷只是个理论上假设的一个族群，具体情况...

东夷只是个理论上假设的一个族群，具体情况因为史料有限，根本无法得知具体情况。[em11]

作者: 苍真 时间: 2006-5-10 19:06 标题: re:[IMGA]http://www.san...

[IMGA]http://www.sanada.net.cn/leadbbsleadbbsfile/upload/2006/05/09/151525.gif[/IMGA] ME不懂朝鲜史，但有一点ME可以说，这完完全全是在狡辩。政虎叔请看这张图自山东南部到上海这一区域，白纸黑字写着的是什么？是一个大大的“韩”字，然后周围赫然写着“辰韩”、“马韩”、“弁韩”，这些是什么？也是“同音字”么？不知政虎还有没有发现，这篇辩解文为“倭”辩解、为“越”辩解、为“百济”辩解……可有为这“韩”辩解的么？按照史学界通行的说法，在公元前的古朝鲜时期，半岛北部先后出现檀君朝鲜、箕子朝鲜和卫氏朝鲜三个王朝，南半部则有马韩、辰韩、弁韩（合称三韩）等部族国家。 ——《韩国文化与中国楚文化近源初探》韩有三种：一曰马韩[/COLOR]，二曰辰韩[/COLOR]，三曰弁韩[/COLOR]。马韩在西，有五十四国，其北舆乐浪、南与倭接。辰韩在东，十有二国，其北与减、貊接。弁韩在辰韩之南，亦十有二国，其南亦与倭接。 ——《后汉书卷十一．五东夷传韩传》林远泽写的内容，明为“夸”韩国人，实际是变相地将中国学者的观点，即古代朝鲜的历史与中国是不可分割的，朝鲜半岛人主要是中国的“九黎”、东夷之后；而现代汉族的来源的主流之一，也是东夷。这样的观点，普通朝鲜人、激进的韩国学者是不同意的。我为中国出了这样的哈韩败类而感到羞耻，为了替韩国人渣辩白而可以做出这样的解释。好吧，即然这败类都说到这份上来了，我们就看看他如何继续圆谎。 [IMGA]http://www.sanada.net.cn/leadbbsleadbbsfile/upload/2006/05/09/151824.jpg[/IMGA] 凭什么把黄海叫做“朝鲜内海”？而把黄海作为注释？即使翻看国际标准地图，大家可以看看是叫黄海还是“朝鲜内海”？ [IMGA]http://www.sanada.net.cn/leadbbsleadbbsfile/upload/2006/05/09/151948.jpg[/IMGA] 这张就更无耻了，直接把黄海写成“内海”，连注释都干脆省却了。还有什么“韩国海”，不知大家平日里看不看午间新闻后的海浪预报，即使是中国对这片海域也称作“日本海”，我们经常可以听见“日本海以东洋面浪高多少多少米”，何时说过“韩国海以东洋面”来着？即使翻西方各国的世界地图，这里也标注着“Sea of Japan”，何时有过“Sea of Korea”的叫法？而韩国的无耻谰言不仅把中国东部划入，也把整个西日本划入，还煞有介事的称作奈良百济，家里日史达人颇多，这个还用作更多说明么？我们曾说鬼子是贪心不足蛇吞象，今观棒子则是有什么就吞什么，以其蕞尔之地、尚处分裂之时都敢这么明目张胆，今后假如统一了还得了？同时我也要大赞某些被韩流彻底洗脑了的无耻鼠辈，韩流中的那些不值钱的玩意在你们眼里就比国家主权和领土完整还要来得有价值么？

作者: 真田豪 时间: 2006-5-10 19:08 标题: re:补充一点~~~~按的说法,5...

补充一点~~~~按<三国史记>的说法,503年始定国名为新罗,之前或称斯罗/或称斯卢/或称新罗~~~定新罗为国名是因为新者德业日新,罗者网罗四方之义~~~~ 新罗和百济原本分别是辰韩和马韩部落中的小国,各自统一辰韩与马韩后,与高句丽在半岛争霸~~~ PS:我看这个帖子可以就此打住了,对半岛史有兴趣的应该去看看<朝鲜通史>之类的书先~~~

作者: 苍真 时间: 2006-5-10 19:14 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]真田...

引用:

下面引用由真田豪发表的内容： 补充一点~~~~按<三国史记>的说法,503年始定过名为新罗,之前或称斯罗/或称斯卢/或称新罗~~~定新罗为过名是因为新者德业日新,罗者网罗四方之义~~~~ 新罗和百济原本分别是辰韩和马韩部落中...

本想就此打住，想那韩国人渣非我族类不足与语，孰料“三鬼子”更是语不惊人死不休，由此书及韩国近年造神之举盛行而论之，朝鲜史不过YY史耳，不读也罢，免得误人自误。

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-10 19:15 标题: re:问个问题　我记得王莽改制　　　将高句...

问个问题　我记得王莽改制　　　将高句丽称为＂下句丽＂　　而在三国志中　　　也多次出现＂句丽＂（无高字）的国名　　　是不是这个高字是句丽国的自己对自己的尊称呢？打个比方说，明朝的正式国号是＂大（音dai）明＂．如果是这样，＂句丽＂与＂九黎＂音近，是不是表示其中有传承关系？斯卢＝新罗，伯济＝百济，这个咱们都清楚．那么＂句丽＂＝＂九黎＂是不是也可以成立呢？作为一个假设，似乎没有反对的有力依据．那么就可备为一说啊．这本书的总体上是错误的．但是不妨碍在小细节上尚有可取之处．呵呵．

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-10 19:17 标题: re:我以为学术讨论可继续　　　民族之争当休矣

我以为学术讨论可继续　　　民族之争当休矣

作者: 真田豪 时间: 2006-5-10 19:18 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]宇都...

引用:

下面引用由宇都宫苍真发表的内容： 本想就此打住，想那韩国人渣非我族类不足与语，孰料“三鬼子”更是语不惊人死不休，由此书及韩国近年造神之举盛行而论之，朝鲜史不过YY史耳，不读也罢，免得误人自误。

谁说朝鲜史不过YY史耳的?!苍真你没读过可别乱说啊~~~~[em04][em05]

作者: 真田豪 时间: 2006-5-10 19:23 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]大内...

引用:

下面引用由大内义虎发表的内容： 问个问题　我记得王莽改制　　　将高句丽称为＂下句丽＂　　而在三国志中　　　也多次出现＂句丽＂（无高字）的国名　　　是不是这个高字是句丽国的自己对自己的尊称呢？打个比方说，明朝的正式国号是＂大（音d...

三国志中不是说的很清楚了吗？～～～尤诱期句丽侯騊至而斩之，传送其首诣长安。[B]莽大悦，布告天下，更名高句丽为下句丽。[/B]当此时为侯国，汉光武帝八年，高句丽王遣使朝贡，始见称王。～～～后三国时代的统一者王建将国名定为高丽，正是有标榜自己是高句丽继承者的意思～～～

作者: 苍真 时间: 2006-5-10 19:24 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]大内...

引用:

下面引用由大内义虎发表的内容： 我以为学术讨论可继续　　　民族之争当休矣

好吧好吧，谈学术么？如果还有学术可谈的话~ 我就想请问两件事情，我方才放出的那两张图里头，为什么前面一张把日本海标作“东海”，后面一张标作“韩国海”？还有一点一贯性没有？其二，图中的“大百济帝国领土”千万别说这是由多个少数民族组建的帝国的领土。

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-10 19:46 标题: re:别激动　　我也觉得南朝鲜的蚂蚱蹦不了几天...

别激动　　我也觉得南朝鲜的蚂蚱蹦不了几天但是光靠生气和辱骂也打不倒人家不是只是我们想探究一下　　　人家能写出这么一本书来　　　肯定不是发一晚上高烧能完成的咱们怎么着也当作反面教材研究一下[em06]

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-10 19:47 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]真田...

引用:

下面引用由真田豪发表的内容： 三国志中不是说的很清楚了吗？～～～尤诱期句丽侯騊至而斩之，传送其首诣长安。莽大悦，布告天下，更名高句丽为下句丽。当此时为侯国，汉光武帝八年，高句丽王遣使朝贡，始见称王。～～～后三国时代的统一者王...

你当我不认识汉字啊　　　所答非所问问题是这个高既然是个褒词　　　而句是语气词　　（如句吴，句贱）那么这个国家的国号就剩下一个＂丽＂字了真邪门啊

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-10 19:53 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]今川...

引用:

下面引用由今川政虎发表的内容： 此说法有理蔑?家中半岛史达人们探讨下?

难得啊居然一句有道理的都没有真佩服这个家伙~~~~~~~~~牛人一个如果真跟他讨论一定累死[em13]

作者: 大意觉迷 时间: 2006-5-10 19:56 标题: re:[QUOTE]你当我不认识汉字啊　　　所...

引用:

你当我不认识汉字啊　　　所答非所问问题是这个高既然是个褒词　　　而句是语气词　　（如句吴，句贱）那么这个国家的国号就剩下一个＂丽＂字了真邪门啊

哪个说句是语气词啊？“句丽”一般是连用的，“高”可以剥离开来。

作者: 真田豪 时间: 2006-5-10 20:00 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]大内...

引用:

下面引用由大内义虎发表的内容： 你当我不认识汉字啊　　　所答非所问问题是这个高既然是个褒词　　　而句是语气词　　（如句吴，句贱）那么这个国家的国号就剩下一个＂丽＂字了真邪门啊

乃这家伙真是宰予昼寝～～～

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-10 20:07 标题: re:老豪你真是可雕[em09][em12][...

老豪你真是可雕[em09][em12][em14]

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-10 20:09 标题: re:那既然高可省句不可省怎么王建只...

那既然高可省句不可省怎么王建只省句不省高[em05]

作者: 大意觉迷 时间: 2006-5-10 20:11 标题: re:那既然高可省句不可省怎么王建只...

那既然高可省句不可省怎么王建只省句不省高 ------------------------------------ 早在南北朝的册封文书中早就使用“高丽”的简称了。从汉字的角度来省略的，已经脱离的本身发音的整体性了。王建不过是借用中国的习用称呼罢了。个人觉得“高”、“句”的发音比较接近，从发音的角度说省略哪个都差不多。而后世之所以省略“句”的多数，可能是觉得“高”能讨个口彩吧？

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-10 20:20 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]大意...

引用:

下面引用由大意觉迷发表的内容： 早在南北朝的册封文书中早就使用“高丽”的简称了。..

想起来了其实后汉书里就有"高丽"这个词大意你那作为咱们之间开玩笑可以,但是不能作为学术讨论中的论证啊

作者: 真田豪 时间: 2006-5-10 20:22 标题: re:按《三国志》的记载，玄菟郡下又高句丽县～...

按《三国志》的记载，玄菟郡下又高句丽县～～～这总说明白了吧～～

作者: 大意觉迷 时间: 2006-5-10 20:23 标题: re:后汉书好象没有"高丽"这个词，你说的开玩...

后汉书好象没有"高丽"这个词，你说的开玩笑指哪个？ [em05]

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-10 20:44 标题: 我再来几个牛叉的

[IMGA]http://www.khaan.net/jido/histocorrection/12.jpg[/IMGA] 百済全盛期的三国 [IMGA]http://www.khaan.net/jido/histocorrection/14.jpg[/IMGA] 古爾王時代的三国 [IMGA]http://www.khaan.net/histophoto/park/album/img/baekje_geunchogowang.jpg[/IMGA] 近肖古王時代的三国 [IMGA]http://www.khaan.net/jido/histocorrection/map08.jpg[/IMGA] 高句麗고구려, 靺鞨말갈, 伽揶가야, 新羅신라,百済백제 5国的彊域 [IMGA]http://www.khaan.net/jido/histocorrection/20.jpg[/IMGA] 聖王時代的三国 [IMGA]http://www.khaan.net/jido/histocorrection/002_1.jpg[/IMGA] 美川王時代的三国

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-10 20:45 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]大意...

引用:

下面引用由大意觉迷发表的内容： 后汉书好象没有"高丽"这个词，你说的开玩笑指哪个？

上QQ

作者: 苍真 时间: 2006-5-10 20:50 标题: re:[em12] 中间那几张便是传说中滴两对...

[em12] 中间那几张便是传说中滴两对半么……

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-10 20:58 标题: re:刚才查资料发现"북&...

刚才查资料发现"북적"(北狄)这个词现在被南朝鲜用来形容朝鲜民主共和国~~~~~~ 大汗~~~~~~``

作者: 春日部晴時 时间: 2006-5-10 21:07 标题: re:- -那金主席麾下就把南面称作岛...

- - 那金主席麾下就把南面称作岛夷吖。

作者: 踏月追风 时间: 2006-5-11 13:03 标题: re:[em02]YY到极点了

[em02]YY到极点了

作者: 大内义虎 时间: 2006-5-11 22:31 标题: re:昨天刚发现　　棒子把辽西说成是山西间...

昨天刚发现　　棒子把辽西说成是山西间接支持了我以前的一篇ＹＹ文　　　哈哈哈

作者: 大意觉迷 时间: 2006-5-11 22:44 标题: re:不奇怪,箕子的封地原来就在山西[em06...

不奇怪,箕子的封地原来就在山西[em06]

作者: 宇都宫壬纲 时间: 2006-5-12 18:36 标题: re:不过辞海里说扶余国在中国的吉林北部，扶余...

不过辞海里说扶余国在中国的吉林北部，扶余不是百忌吗？这之间有什么关系吗？还有渤海的主体应该是黑水漠河的说，就算是高丽部将建立的但是好象大座容并不是高沟丽人．而且高沟丽其实并不是现代朝鲜民族的主体，而现代朝鲜民族的主体应该是３韩人才对．最后问下，汉４郡里的玄兔是在朝鲜北部还是在吉林和辽宁，这个郡貌似很大的样子比乐浪还大．．．．

作者: 大意觉迷 时间: 2006-5-12 18:55 标题: re:根据传说，高句丽始祖东明王出自扶余王族，...

根据传说，高句丽始祖东明王出自扶余王族，而百济的始祖温作王是东明王的幼子．[em06]

作者: 真田豪 时间: 2006-5-12 19:50 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]宇都...

引用:

下面引用由宇都宫壬纲发表的内容： 不过辞海里说扶余国在中国的吉林北部，扶余不是百忌吗？这之间有什么关系吗？还有渤海的主体应该是黑水漠河的说，就算是高丽部将建立的但是好象大座容并不是高沟丽人．而且高沟丽其实并不是现代朝鲜民族的主体，...

前面的觉迷已经回答了,我说后面的~~~~ 大祚荣是高句丽贵族出身~~~壬纲说的不错,现在朝鲜半岛的两个国家所拥有的领域几乎都是原三韩的~~~玄菟郡在辽东~~~

作者: 冷泉宏理 时间: 2006-5-12 20:50 标题: re:好吧，我承认，我见到YY界的达人了。...

好吧，我承认，我见到YY界的达人了。以上[em02]

欢迎光临闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化 (http://sanada.net.cn/bbs/)