闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化

标题: 绝对原创，不是学文的，所以有点不通顺，希望各位家臣放过 [打印本页]

作者: 井伊直少 时间: 2006-4-10 21:54 标题: 绝对原创，不是学文的，所以有点不通顺，希望各位家臣放过

入仕策论本来想写历史方面的，但还是觉得不敢有违历史！~ 只能谈谈自己对战国的认识和一些疑问，及自己对战国一些方面的求索。不是学文的，所以有点不通顺，希望各位家臣放过 1家康是个弱者还是个强者， 2是信长残忍还是家康残忍， 3同样背叛主家，为什么家康和明智结局不同呢， 4是家康的内政能力强还是北条氏正强， 5三河魂遇上长宗我部的一领甲胄会出现什么情况 6家康为什么不废除天皇呢？是不是鉴于信长还是去他原因。 7石田三成打败家康，日本的历史又将如何。 8前田利家VS家康，利家会成为天下共主吗？ 9猴子怕如水的谋略，而疏远黑田，为什么又重用德川家呢，他没想到，还是另有打算。 10.你觉得你最崇拜谁？一一阐述了哈。 1家康是个强者还是个弱者呢？先从三方原合战中，来看看家康的表现吧。士卒死伤惨重，他自己孤身逃回滨松，一致溺湿。再看看信康之死，借与史事，我个人认识家康未做任何努力，家康之所以成功，我想因该归功与，3个人，利家这个和事老兼墙头草，宁宁这个悍妇兼深宫怨妇，啶姬这个。。。。。。。。。。。个人认为家康政治素质较强（毕竟是太原和尚培养出来的嘛），其他方面不敢苟同。 2是信长残忍还是家康残忍从一葵起义的爆发原因可以看出，信长方面是由于本能寺的号召而引起的，而家康是由于急于治理领地加大领民负担引起的，同样的行为，焚山烧寺，却有不同的结果，信长成了魔王，而家康领地平定，其中一个重要原因，我想是2位大人不同的政治方针吧，一个屠杀，一个采取安抚，试想下，本多正信要是在信长手下会是咋样的结局。这也从一个方面说明，信长是个革命家，而家康是和个政治家。德川家一个很有传统的话：不要他们死，也不要他们活。 3同样背叛主家，为什么家康和明智结局不同呢个人认为没其他原因吧，结局产生了过程，儿子产生了老子。家康成功了，明智失败了！~~ 4是家康的内政能力强还是北条氏正强， 5三河魂遇上长宗我部的一领甲胄会出现什么情况一领甲胃确有其事，不知道的去网上查，在此不加论述了，一领甲胃可以说是一种更高级的人民战争吧，长宗我部家发展的比较晚吧，真正比起战斗力，我觉得长宗我部家，是战国最强的，大可以去看看亚历山大记，但历史毕竟是历史。 6家康为什么不废除天皇呢？是不是鉴于信长还是去他原因。一直不能理解为什么家康不废除天皇自代，看了很多书籍和各家之言，心中有个大概的认识。家康不象足利家非天皇至亲，废除天皇因该在情理之中吧！~然而却没有。研究过信长之死，有人说，明智背叛是因为信长想拥立诚仁亲王，这一奴隶社会的政治思路，对于刚进入封建社会的日本影响非常深。这一点，家康应该看的很准吧。 7石田三成打败家康，日本的历史又将如何。这要看三成扮演的什么角色了啊，日本文治、武力两派臣子争斗，德川家康趁机攫取权力，拉拢武力派，打击文治派，文治派赢了，当然以后走文治派拉。 8前田利家VS家康，利家会成为天下共主吗？在一定程度来说，利家最象家康了，可能是所处的环境不同吧，但2人都是处事稳重，政治素质极高的人，家康的野心并不是一时兴起的，而利家一味的纵容和事，也说明利家不会成为天下共主。家康是野心+政治型，利家是稳重+政治型。 9猴子怕如水的谋略，而疏远黑田，为什么又重用德川家呢，他没想到，还是另有打算。家康是个聪明且重视义理的家伙，善加利用，必将成为我家牟利。从义元的话中，我们可以看出家康老谋深算哈，我想信长和秀吉也是这样认为的吧，历史惊人的相似哈，只不过前两位家灭的太早，试想下信忠和今川家哪个只会和歌玩球的那是家康的对手。 10.你觉得你最崇拜谁？我最崇拜的嘛。还是我们真田家的老大们，网站搞的不错，很是羡慕，也希望进去奉献自己的一份微薄之力。落笔！~~~~~午夜子时！~~~ 毕竟与历史相关，有史料可查，毕竟有写纰漏，希望各位谅解加以指正。希望当主能给的责任让我分担分担，制作网页比较烂，但管理还行吧，希望能尽快容入真田家，jc07.aa.topzj.com是我和同学做的。我是24小时都在的

作者: 原信之 时间: 2006-4-10 22:34 标题: re:眼花了．．．把这看成水区．．．编辑．．．...

眼花了．．．把这看成水区．．．编辑．．．某墙把这帖喀嚓掉吧．．．[em04]

作者: 真田豪 时间: 2006-4-10 22:59 标题: re:喀嚓就不用了,毕竟是新人嘛~~~~ 不过...

喀嚓就不用了,毕竟是新人嘛~~~~ 不过楼主提的这十个问题,哪一个没几千字也讲不出个所以然的,而且有些问题根本难以回答(或者说本身就是假设性的问题,没有可比性)~~~ 最后谈点自己的看法,希望对楼主有启发: 1)不要以游戏来看待历史,从游戏那引起对日史的兴趣是可以的,但要深入一点,一定要去看书,看别人的文章(特别是一些达人的文章)~~~~这样才会有收获~~~ 2)注意一些基本的常识,不要有错别字,这样最少别人可以看出你态度比较认真~~~ 3)建议不要急着发策论,先把泓史馆里其他人的策论都看一遍,特别是获得较多票数通过的策论~~~另外,论坛的那些置顶帖一定要看~~~

作者: 原信之 时间: 2006-4-10 23:23 标题: re:[em08]偶是说把偶的回帖喀嚓了．．．

[em08]偶是说把偶的回帖喀嚓了．．．

作者: 真田豪 时间: 2006-4-10 23:33 标题: re:那也不用~~~ 欢迎信纸对这里所有人的文...

那也不用~~~ 欢迎信纸对这里所有人的文章加以评论~~~ 多交流才有进步呀~~~

作者: 井伊直少 时间: 2006-4-11 00:11 标题: re:我们对新人一直是强调态度和诚意的呀？那些...

我们对新人一直是强调态度和诚意的呀？那些报个名就不再出现的挂个名字在武家宅里又有什么意思？做给别人看么？我们不要那种虚假的繁荣，我们追求宁缺勿滥，发展一个稳定一个，要让真田家的每一个人都喜欢这里，并且以真田这个集体为荣！--真田豪---- [em04]能理解当主的苦心，-------希望大家能对这篇多提提建议呀，看了15帖策论，大部分感觉是在罗列数据。不知道大家有没有看到，策论中10个问题中第4个问题，我没有作出解释。这10个问题其实是我在浏览大量日本史料，心里有所困惑之处，都是自己一字一划所写，名为策论其实也是想和大家交流交流，每个问题都是我这4年来，浏览大量史料后仍有所惑，或有所悟，第10个问题特殊了哦[em04]

作者: 井伊直少 时间: 2006-4-11 00:16 标题: re:[em04]当主，能把主题改为策论吗！~...

[em04]当主，能把主题改为策论吗！~~~

作者: 井伊直少 时间: 2006-4-11 02:30 标题: re:绝对原创，不是学文的，所以有点不通顺，希...

绝对原创，不是学文的，所以有点不通顺，希望各位家臣放过入仕策论本来想写历史方面的，但还是觉得不敢有违历史！~ 只能谈谈自己对战国的认识和一些疑问，及自己对战国一些方面的求索。不是学文的，所以有点不通顺，希望各位家臣放过 1家康是个弱者还是个强者， 2是信长残忍还是家康残忍， 3同样背叛主家，为什么家康和明智结局不同呢， 4是家康的内政能力强还是北条氏政强， 5三河魂遇上长宗我部的一领甲胄会出现什么情况 6家康为什么不废除天皇呢？是不是鉴于信长还是其他原因。 7石田三成打败家康，日本的历史又将如何。 8前田利家VS家康，利家会成为天下共主吗？ 9猴子怕如水的谋略，而疏远黑田，为什么又重用德川家呢，他没想到，还是另有打算。 10.你觉得你最崇拜谁？一一阐述了哈。 1家康是个强者还是个弱者呢？先从三方原合战中，来看看家康的表现吧。士卒死伤惨重，他自己孤身逃回滨松，以至于溺湿。再看看信康之死，鉴于史事，我个人认识家康未做任何努力，家康之所以成功，我想因该归功于3个人，利家这个和事老兼墙头草，宁宁这个悍妇兼深宫怨妇，定姬这个。。。。。。。。。。。个人认为家康政治素质较强（毕竟是太原和尚培养出来的嘛），其他方面不敢苟同。 2是信长残忍还是家康残忍从一葵起义的爆发原因可以看出，信长方面是由于本能寺的号召而引起的，而家康是由于急于治理领地加大领民负担引起的，同样的行为，焚山烧寺，却有不同的结果，信长成了魔王，而家康领地平定，其中一个重要原因，我想是2位大人不同的政治方针吧，一个屠杀，一个采取安抚，试想下，本多正信要是在信长手下会是咋样的结局。这也从一个方面说明，信长是个革命家，而家康是个政治家。德川家一个很有传统的话：不要他们死，也不要他们活。 3同样背叛主家，为什么家康和明智结局不同呢个人认为没其他原因吧，结局产生了过程，儿子产生了老子。家康成功了，明智失败了！~~ 4是家康的内政能力强还是北条氏政强， 5三河魂遇上长宗我部的一领甲胄会出现什么情况一领甲胃确有其事，不知道的去网上查，在此不加论述了，一领甲胃可以说是一种更高级的人民战争吧，长宗我部家发展的比较晚吧，真正比起战斗力，我觉得长宗我部家，是战国最强的，大可以去看看亚历山大记，但历史毕竟是历史。 6家康为什么不废除天皇呢？是不是鉴于信长还是去他原因。一直不能理解为什么家康不废除天皇自代，看了很多书籍和各家之言，心中有个大概的认识。家康不象足利家非天皇至亲，废除天皇因该在情理之中吧！~然而却没有。研究过信长之死，有人说，明智背叛是因为信长想拥立诚仁亲王，这一奴隶社会的政治思路，对于刚进入封建社会的日本影响非常深。这一点，家康应该看的很准吧。 7石田三成打败家康，日本的历史又将如何。这要看三成扮演的什么角色了啊，日本文治、武力两派臣子争斗，德川家康趁机攫取权力，拉拢武力派，打击文治派，文治派赢了，当然以后走文治派拉。 8前田利家VS家康，利家会成为天下共主吗？在一定程度来说，利家最象家康了，可能是所处的环境不同吧，但2人都是处事稳重，政治素质极高的人，家康的野心并不是一时兴起的，而利家一味的纵容和事，也说明利家不会成为天下共主。家康是野心+政治型，利家是稳重+政治型。 9猴子怕如水的谋略，而疏远黑田，为什么又重用德川家呢，他没想到，还是另有打算。 “家康是个聪明且重视义理的家伙，善加利用，必将成为我家牟利”从义元的话中，我们可以看出家康老谋深算哈，我想信长和秀吉也是这样认为的吧，历史惊人的相似哈，只不过前两位家灭的太早，试想下信忠和今川家哪个只会和歌玩球的那是家康的对手。 10.你觉得你最崇拜谁？我最崇拜的嘛。还是我们真田家的老大们，网站搞的不错，很是羡慕，也希望进去奉献自己的一份微薄之力。落笔！~~~~~午夜子时！~~~ 毕竟与历史相关，有史料可查，毕竟有写纰漏，希望各位谅解加以指正。希望当主能给的责任让我分担分担，制作网页比较烂，但管理还行吧，希望能尽快容入真田家，jc07.aa.topzj.com是我和同学做的。我是24小时都在的 -----------------又是午夜-----对于当主的意见，错别字问题，我做了认真的修改了。

作者: 大意觉迷 时间: 2006-4-11 08:27 标题: re:一葵[em13]

一葵[em13]

作者: 大意觉迷 时间: 2006-4-11 08:38 标题: re:我给楼主提个建议，你可以从你这几个问题中...

我给楼主提个建议，你可以从你这几个问题中挑选一个，进行较为深入的探讨。再稍微留意一下有无类似文章，尽量拉开距离。

作者: 井伊直少 时间: 2006-4-11 10:07 标题: re:楼上的建议非常好呀，但我觉得策论也可以从...

楼上的建议非常好呀，但我觉得策论也可以从大的方面入手呀！~~[em04]

作者: 笕英策 时间: 2006-4-11 11:59 标题: re:很显然，大的方面难以把握。我觉得...

很显然，大的方面难以把握。我觉得目前来看，能够阐述清楚一个问题已是上上，并不需要对所有问题面面俱到。家康其人，此题材仍嫌太过宽泛。对于新人来讲重要的还是态度啊～～～希望楼主明白大家的苦心。

作者: 井伊直少 时间: 2006-4-11 12:18 标题: re:[em09]楼上的建议收到！~~~~...

[em09]楼上的建议收到！~~~~ 我觉得通过各风骚人物的对比，更能认清战国的实力对比。更能了解历史的轨迹，更能发现各事件的共同点和优缺点。

作者: 井伊直少 时间: 2006-4-11 12:47 标题: re:汗。。。。又花了2天时间把家中一些有关法...

汗。。。。又花了2天时间把家中一些有关法规，及重要策论和精华大概浏览了一篇，吓出一身汗了，看样子以后的路还好远！~但我不会放弃DI[em10]

作者: 真田豪 时间: 2006-4-11 14:50 标题: re:"三河魂遇上长宗我部的一领甲胄会出现什么...

"三河魂遇上长宗我部的一领甲胄会出现什么情况"~~~~长宗我部氏是"一领具足",类似的一些问题就不一一指出了~~~你提的大多数问题是历史人物的比较,这需要大量的史实来论证,并加以深入合理的分析比较,才可能说的比较到位,决不是现在这样三言两语就可以谈得清楚的~~~建议沉下心来先对自己感兴趣的人和事做一番了解,再递交策论不迟~~~

作者: 踏月追风 时间: 2006-4-11 18:53 标题: re:感觉每个问题都是"语焉不详"啊

感觉每个问题都是"语焉不详"啊

作者: 仁科幸甚哉 时间: 2006-4-27 12:01 标题: re:好像有点“关公战秦琼、张飞打岳飞”......

好像有点“关公战秦琼、张飞打岳飞”...... 十问分成十篇短文更好哦

作者: 上杉宗政 时间: 2006-8-4 21:12 标题: re:其实可以往一个问题深挖洞就是了没有必...

其实可以往一个问题深挖洞就是了没有必要撒大网的啊

欢迎光临闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化 (http://sanada.net.cn/bbs/)