闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化

标题: 冷啊，冬款衬衣也扛不住了啊…… [打印本页]

作者: 苍真 时间: 2012-11-6 16:55 标题: 冷啊，冬款衬衣也扛不住了啊……

NND，必须包粽子……

作者: 泉惟光 时间: 2012-11-6 18:31

废话……………………………………………………

作者: 湘合某枫 时间: 2012-11-6 20:07

废话…………………………………………

作者: yoko 时间: 2012-11-6 21:38

同意

作者: 苍真 时间: 2012-11-7 10:22

乃们都去死啊都去死……

作者: minami 时间: 2012-11-7 10:27

穿毛裤，棉衣的飘一下…………

作者: yoko 时间: 2012-11-7 14:40

引用:

原帖由苍真于 2012-11-7 10:22 发表
乃们都去死啊都去死……

同意乃还作么兄，去死吖

作者: 和月清岚 时间: 2012-11-7 14:44

秋裤走起

作者: 中森七星斋 时间: 2012-11-8 19:16

来昆明吧，我这还有人穿短袖

作者: 苍真 时间: 2012-11-8 19:56

一去就变小非洲……

作者: yoko 时间: 2012-11-9 14:36

立冬啦~~~

昨天帮组里的小妹纸参谋买了面试的正装，不贵，全套不到600。看人家试衣服我也想试了。。。只是没有面试的机会鸟

作者: yoko 时间: 2012-11-9 14:37

对了真真，问乃个问题，平心而论乃觉得网易湿人李不白的诗才比乃如何？

俺就纯洁滴一问，真的

作者: yoko 时间: 2012-11-9 14:38

引用:

原帖由 中森七星斋 于 2012-11-8 19:16 发表
来昆明吧，我这还有人穿短袖

当年春节去海南玩，是短袖短裤，登机就改毛背心，回来就是羽绒服。。。
X，直接感冒。。。

作者: 苍真 时间: 2012-11-9 17:53

引用:

原帖由 yoko 于 2012-11-9 14:37 发表
对了真真，问乃个问题，平心而论乃觉得网易湿人李不白的诗才比乃如何？

俺就纯洁滴一问，真的

不了解，没看过……

游老师你觉着涅？

作者: yoko 时间: 2012-11-9 18:58

当然是不如乃啦，乃是宇宙全无敌啦

作者: yoko 时间: 2012-11-9 19:04

此人也是愤世嫉俗，往往就一些时事新闻发表古诗词，颇有风采。
前几天读到几首，感觉不错，但以俺水平不够不能充分解析之，故求问。

随便列出几首，请乃点评，所谓湿人还需尸人评是也：

【其一】

房叔 [朝天子] 文/李不白大中小

房叔被双规了。10月22日，广州市纪委通报称，广州城管局番禺分局政委蔡彬在任职期间，收受他人贿赂违法经商办企业，已对其实施双规措施。广州纪委经查实，此君的房产实际是22处。广州纪委同时确认，蔡彬儿子已经加入澳大利亚国籍。

身拥廿一庐，
年收百万租，
撑圆了官儿肚。
荣华富贵尽随吾，
欣欣迈逍遥步。
　　　　　　　　　　　
烟雨亭台，
空楼谁住？
叹无檐黎庶苦！
这一顶乌纱，
耀儿孙坦途，
已筑就青云路。

【其二】

算了，找到个帖子，也不用其N看了，直接上：
对《浙江温岭一陪酒女醉酒后欲跳楼被救》评论：
“酒绿灯红夜未央，笙歌怎寄蜀奴伤？堂前笑侍千杯醉，醒后愁吟一曲凉。强作笑，慢斟尝，芳华渐逝鬓沾霜。秋风可解桃花韵？落叶飘零满地黄。”

对《性奴案报道者：所掌握情况比公布的多》评论：
“雨打残枝一夜凉，花开又谢几秋黄。春藏冷窖犹争艳，蜂锁寒窑更戏香。深筑穴，巧支床，逍遥洞主是官郎。今朝多少荒唐事，漫卷萧霜荡洛阳。”

《官方称井冈山市女副市长16岁参加工作属实》
二八豆蔻，雏毛未褪，振翅高飞云路。人间天上几芳菲，莫把这春风辜负。
茫茫闹世，芸芸学子，多少豪情虚度。高门大树好荫凉，便胜似闲庭信步。
.《鹊桥仙》画楼之李不白

《温州将查办出逃不归老板》的精彩跟贴
遍野高楼，城头上、旌旗招展。国上下、且歌且舞，春光灿烂。众志同筹高利贷，全民共炒房地产。更胜如、万马踏温州，洪潮漫！.雾消去、愁肠乱。秋瑟处，箫吹断。夜深添冷露，怎消寒散？跑路只嫌途太远、跳楼唯恨心犹软。万事休、回首看从前，三声叹！.《满江红》

对《饭店用黑板记录官员饮食喜好(图)》评论：
“朱门豪宴何时了，狗屌吃多少？公狗昨夜又挨刀，母狗不堪守寡怨鸣中。 . 官人老鸟应犹在，只是粗长改。 ”

对《饭店用黑板记录领导饮食喜好(图)》评论：
“饭店后厨边，惊见黑板报。细把官人口味书，招数真花哨。要想肾无亏，狗鞭食中宝，母犬发情满地骚，公狗都阉了。”

对《专家驳南海动武称中国过激反应易遭别国利用》评论：
“南疆怅惘月微明，夜梦从军佩将缨。炮火连声朝海去，乘风破浪扫东京。一掬清泪湿寒枕，百载硝烟卷砺兵。唯叹专家闲弄嘴，拈愁伴酒几酩酊”

对《辽宁抚顺一位老人拎汽油举国旗对抗强拆》评论：
“断瓦残墙叹破檐，神州几户夜无眠？寒风瑟瑟旗飘处，老汉墟中泪雨涟。悲垢世，问苍天：人间可有不强迁？一方故土一滩血，万里江山万缕烟。”

对《宝马司机殴打路人遭市民砸车》评论：
“难忍奴厮遍网吹，身披五角满坛飞。宁为盛世一根刺，不做污潭半饱龟。”

对《河北馆陶公开29岁县长简历》评论：
“扯锦裁成济世帆，徐风助我上云端。桃园惬品长生酿，仙殿初尝不老丹。君看蓬莱祥绕处，笙歌半彻酒才酣。有缘笑做霄中客，无路愁吟脚下难”

等真真

作者: 苍真 时间: 2012-11-9 20:18

第一，你贴的大多不是诗（格律诗），诗庄词媚曲俗，向来对词曲无爱。另外也无古诗词的说法，本国有古诗（古体），无古词。

第二，虽然都有写时事，不过他的着眼点在“反贪官不反皇帝”、”说现象不究本质“。而我从一开始就表达了“D的DC统治和专制体制都只是时事的皮毛，这个民族的一切丑恶和苦难都源于这个民族自诞生起就对专制统治、戕害同胞、苛内媚外有着深度迷恋的血液和基因。任何人任何集团任何国家和民族都不能改变这个民族对专制向往、残害同类、苛内媚外的民族天性。所以几千年来爆发出来的一切丑恶都是是不可避免的”。可能乃们会觉着我宿命论和种族论了，我就宿命论和种族论了。

第三，师法不同。我七律学李商隐，绝句学梅尧臣和范成大，边塞自通。对仗和用典追求句句、词词甚至字字工对，就此公所作而言还处于刚刚起步的初级阶段。另外我诗中断不会出现什么“狗屌吃多少、公狗、母狗、官人老鸟”这类市井俚语（当然，这是愤青写”诗“的一大显著特征）。

第四、单一化和多样化。我承认我时事的东西写了不少，但这不是我诗的全部。从窄脚裤到风景、甚至调侃你老人家闭关的事都写过，减肥、旅游、种植植物、打游戏，内容多了去了。只会九阳神功就了不起啊？金庸群侠传里的武功都学全了才是真牛，更何况这位兄台才学了个武当长拳而已嘛……

第五，我不愤世嫉俗。皇帝愤世嫉俗都得玩完，何况我等布衣？你没见我最近都不大写时事帖反而关注天气跟柴米油盐了么……

作者: yoko 时间: 2012-11-9 21:00

1 你说“他写的”就行，还“你贴的”。。。好吧

2 宿命论和种族论都是假的，雪姐境界第一才是真的

3 俺看成乃七岁学李商隐了，乖乖，15岁还不超越李白，更遑论李不白乜。。。

4/5 比起他的武当长拳，地球人和火星人都发现乃已经超越了九阳神功，乃已经达到由九返一，九九归一，一统江湖的大好局面了。。。

ps 狗吊什么的，应该是回帖里市井小儿的续貂吧，嗯嗯，此等东东只好与俺的大作一较高下，比乃自然不如了。俺倒是觉得此君虽然也好湿，却不猥琐狂躁。

pps 俺承认，看到“边塞自通”时俺喷了一口六安瓜片啊80一两的六安瓜片啊。。。俺还以为有时不用马应龙是不能自通的乜

作者: 苍真 时间: 2012-11-9 21:23

唉，本以为是实实在在的交流诗评，我果然还是太纯真了啊。虽然我平时比较搞怪，但至少言诗的时候我从不随便。

开始学诗的时候之所以“唐惟李商隐”，就是因为看不上文联诗人（说的是谁你懂的）的作品，所以我宁肯钻到用典和工对的皮相小道里面去也不愿捧文联的场。

俺以前时常借古讽今，而现在则偏注于诙谐和隐忧。丑恶现象谁都能写，恻隐之心却不是谁都有的，诗心是也。什么都敢写是鲁莽，还要学会巧写，写得叫你（你是指反派）看不出来，还要夸俺写得好。把多种目的融合进去（挖苦、腹黑、反讽、哀叹、忧虑、装逼……），这不但需要较高的技艺，也需要一定的生活经历。

不好意思叫你喷了，在上海的话倒是可以请你喝茶（超过80一两的不干，且仅限一两……

）

作者: 宇都宫雅人 时间: 2012-11-10 08:54

作为一个前诗词爱好者加前小清新死宅
个人觉得这个人的诗写得真不怎么样.....
PS.马应龙绝赞

作者: 苍真 时间: 2012-11-10 14:46

“无情最是天边月，冷见相思竟不声”<——————楼上名句

作者: yoko 时间: 2012-11-10 15:00

引用:

原帖由苍真于 2012-11-9 21:23 发表
唉，本以为是实实在在的交流诗评，我果然还是太纯真了啊。虽然我平时比较搞怪，但至少言诗的时候我从不随便。

开始学诗的时候之所以“唐惟李商隐”，就是因为看不上文联诗人（说的是谁你懂的）的作品，所以我宁肯 ...

咋又突然谦虚了呢，整的俺很有罪恶感啊。。。这是雪姐阴谋的逆袭么？

其实乃的诗固然好，大家应该都看到了，但是孤芳自赏就不好了，算了，俺没资格评价。

俺只想说，评价标准应该和生物一样，是多样性的。

然而，从另一个角度说，你说的是对的。

很多人在对人生、历史涉猎尚浅的时候容易喜欢古龙，因为它如无根之水，没有背景，不需分析，就是简简单单的人性。但是随着人的自然性和社会性的双重进步，应该会更看好金庸的积淀、严谨、厚重和历史性才是。

很多人——包括俺——喜欢乃鄙夷的那个人，是因为他的作品如天马行空，不拘细节，甚至狂放不羁如飞龙在天，有时又如水银泻地之灵动一片。但是的确有很多古诗爱好者不喜欢他，可悲的是不喜欢他的原因正是我们这些喜欢他的人喜欢他的地方。

你可以说是这些人的层次不一样了。但我低级的理解为可能是世人对这种靠天赋而不靠后天阅历形成的作品中那种遮掩不住的才华的“过誉”让此类不喜欢他的诗人（绝不是针对真真乃一个人）的面子不那么大自我感觉不那么好优越感没法那么强罢了。就好比中国移动有一天突然发现幼儿园的小孩都知道他们每个套餐背后的陷阱和猫腻时背后冷汗一阵阵发作的样子，因为他们知道自己再没法骗钱了。俺的个人理解，这是一个道理，一个有趣的自我存在价值的心理学现象。让我想想，古人称之为：文人相轻。。。
好吧，不知所云姑妄观之。

[ 本帖最后由 yoko 于 2012-11-10 15:02 编辑 ]

作者: 苍真 时间: 2012-11-10 15:29

引用:

原帖由 yoko 于 2012-11-10 15:00 发表

咋又突然谦虚了呢，整的俺很有罪恶感啊。。。这是雪姐阴谋的逆袭么？

其实乃的诗固然好，大家应该都看到了，但是孤芳自赏就不好了，算了，俺没资格评价。

俺只想说，评价标准应该和生物一样，是多样 ...

你只看到了文人相轻，却从未看到文人相重……

昔钱晔在朝周岐凤坐事亡命，钱书一律，得之大恸，江南久为之传。如果他真的写得好，纵然我辈相轻难道全国这么多人就没有相重他的？为什么有那么多人觉得他写的确实不咋地呢？可见“文人相轻”说不通。

所谓写诗的天赋，这个没有标准化所以也就难以判断。但我觉着如果拿不通格律当做“不羁”、“对仗不工”当做“飞龙在天或者灵动一片”，那我真觉着他不该写格律诗，“啊啊噢噢嗷嗷嗯嗯”之类的现亻弋“诗”更适合他。何必往故纸堆里面钻呢？就算是李文联，虽然他实在写的不怎么样，但大部分还是符合格律要求的。而现在国内写格律诗的情形是一大票素描都没打好功底的人却学着毕加索画那种鬼看了都觉着是“鬼画符”的玩意？你觉得这是天赋？是不羁？是飞龙在天还是灵动一片？

当然，个人有个人的看法。其实说到诗，现在的人只要还能愿意去读，那就算蛮好了，还能指望什么别的么……

作者: yoko 时间: 2012-11-10 21:51

乃分明还指望什么别的的。。。

ps 俺木有“从未”看到文人相重。。。俺只是看到轻大于重，这是事实罢鸟

欢迎光临闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化 (http://sanada.net.cn/bbs/)