闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化

标题: 袁腾飞上课时遭遇一神秘红衣女子全程目光骚扰 [打印本页]

作者: rafing 时间: 2009-9-19 16:30 标题: 袁腾飞上课时遭遇一神秘红衣女子全程目光骚扰

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 曼荼罗 时间: 2009-9-19 16:38

袁腾飞是谁啊....？

作者: 江城梅花引 时间: 2009-9-19 16:46

首师大附中历史老师，去年陡然而红，上过百家讲坛。我听过他讲课，讲得确实不错，挺能引起学生兴趣的。

作者: 大意觉迷 时间: 2009-9-19 17:13

最近爆出《两宋风云》抄袭。

作者: 宇都宫久美子 时间: 2009-9-19 17:44

这人就是懂一点东西＋北京胡同串子
这样的人在北京一抓一把。。。
只不过不知道谁把他视频放到网上了。。

作者: 泉惟光 时间: 2009-9-19 18:36

引用:

原帖由 宇都宫久美子 于 2009-9-19 17:44 发表
这人就是懂一点东西＋北京胡同串子
这样的人在北京一抓一把。。。
只不过不知道谁把他视频放到网上了。。

这么评价不太好

作者: 江城梅花引 时间: 2009-9-19 18:43

一抓一把也不至于，他是北京历史老师中最年轻的高级教师，运气好的话，很可能还是最年轻的特级。不过确实嘴大了些，有时难免乱说。

作者: rafing 时间: 2009-9-19 19:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奥多文斯 时间: 2009-9-19 20:24

现在的历史能讲成这样很不错了......................

作者: 奥多文斯 时间: 2009-9-19 20:25

我周围同龄人没几个爱听历史~~~哎~~~

作者: 泉惟光 时间: 2009-9-19 21:16

没传到网上以前，在学校里名声就很好。对社会现象保有防范是好事，不过这次不太对

作者: 五藤高庆 时间: 2009-9-19 22:29

引用:

原帖由 大意觉迷 于 2009-9-19 17:13 发表
最近爆出《两宋风云》抄袭。

好好好，看来宋史也终于打破无抄袭的记录了

作者: 宇都宫久美子 时间: 2009-9-19 23:36

引用:

原帖由 rafing 于 2009-9-19 19:16 发表

你以为把视频放到网上就有人看呀?
优酷上每天几W个新视频.无名之辈谁吃饱了看呀
说他视频放到网上就火了是胡说
具体咋红的咱不知道,绝不是放个视频这样简单
您不信您也上传个原创试试视频.
不搞标题党的话,观 ...

你去学校找几个男老师就知道了
我上学的时候老师比他强多了
哦，他很强是么？中国就没人了？

作者: 上杉宗政 时间: 2009-9-20 00:55

说实话我觉得比他讲的好的人也不多，至少我学校的历史老师能打到他水平的人就少，教历史不是讲完全故事，还要顾及考试怎么考，怎么答题的问题，至少我以为他能够做到两者兼顾就很不错

他很强和中国没人有什么关系……我对楼上的逻辑表示无语

作者: 大意觉迷 时间: 2009-9-20 08:14

安啦安啦，我也认为袁腾飞这样水平的历史老师很多，关键在遇到没遇到。

作者: 宇都宫久美子 时间: 2009-9-20 08:17

引用:

原帖由 上杉宗政 于 2009-9-20 00:55 发表
说实话我觉得比他讲的好的人也不多，至少我学校的历史老师能打到他水平的人就少，教历史不是讲完全故事，还要顾及考试怎么考，怎么答题的问题，至少我以为他能够做到两者兼顾就很不错

他很强和中国没人有什么关系 ...

你这么说话我可以接受，因为人和人接触的事物和喜欢的东西都不同。
至少我学校的老师在幽默和教学方面不次于他。而且不仅仅是历史老师。

作者: 大意觉迷 时间: 2009-9-20 08:31

我认为袁腾飞如果安心当他的历史老师，他会很出色，不过他现在被捧红了之后，就暴露出他的急功近利和短板。
就这次抄袭事件来说，很不幸，可能被媒体利用，作为炒作事件，被抄袭者本身也要出书，于是不肯当面对质。只是粉丝之间掐得你死我活。

作者: 大意觉迷 时间: 2009-9-20 08:35

抄袭《帝国政界往事》：
http://news.eastday.com/s/20090919/u1a4671191.html

抄袭《柔福帝姬》小说所虚构的历史情节：
http://ent.sina.com.cn/v/m/2009-09-10/03152692316.shtml
http://book.163.com/special/00923N6D/ytfcxm.html

作者: rafing 时间: 2009-9-20 10:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大意觉迷 时间: 2009-9-20 10:14

如果是袁腾飞建立的粉丝论坛，对他的历史错误甚至是不道德的抄袭行为都可以原谅甚至是视而不见，但我们这里不是袁粉论坛，我们是要讲历史的。我们不会为袁腾飞的错误进行任何辩解和无谓的掩饰，我们不会将一个普通的历史老师夸大成传播文化的学者，这是我们论坛的原则。
童贯胡子的问题另当别论。

作者: 曼荼罗 时间: 2009-9-20 10:49

百家讲坛讲坛越来越来偶像化了，上去的人，大多都被捧红。所以百家讲坛刚出的时候我还看的挺好，不过后来这几年我就不看了。觉得这些人比起那些真正的万人敬仰的老一代学者，缺少的什么似的。

作者: 大意觉迷 时间: 2009-9-20 11:00

百家讲坛我看的不多，我只为两位辩护，一个是刘心武，一个是阎崇年。
刘心武他的观点事后证明大多是牵强附会，但是人家的观点早几十年以前就已经存在的，而且也吸收了各方面学者的意见。不好求之过苛。网上的谩骂大多没说到点子上去。
阎崇年么，因为赶上网上皇汉泛滥，算倒了霉了。
当然这两位有啥硬伤，依然可以好好探讨。
其他人我印象可能就不咋地了。
易中天讲谈还可以，人家脾气倔，用不着咱辩护。不过他最近为文怀沙辩护，算是大失水准。
比如中学教师纪连海，很不喜欢，后来他说什么大禹包二奶，恶心得要死，深刻地反映了其素质低下。
袁腾飞也是和纪连海差不多，油嘴滑舌而已。

作者: 藤原显子 时间: 2009-9-20 11:48

那个纪某看起来就很猥琐~~~
ps.我信像由心生

作者: rafing 时间: 2009-9-20 11:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rafing 时间: 2009-9-20 12:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 云间舞鹤 时间: 2009-9-20 13:24

做学问犯错误情有可原，犯了错还死不认账，那就渣了。

话说，现在不兴幽默，兴搞笑；不兴移情，兴煽情。于是事事物物就都给狗血淋漓了。

作者: 云间舞鹤 时间: 2009-9-20 13:25

ps：袁飞抄袭的事也有耳闻。这根本没啥好辩解的。

作者: 藤原显子 时间: 2009-9-20 13:38

引用:

原帖由 rafing 于 2009-9-20 11:57 发表

人不可貌相呀
中国和日本都有句俗语
好看的脸上长不出大米
像由心生是胡说呀
意大利独裁者的莫索尼利长的高大魁梧气宇轩昂
大汉奸汪精卫是民国时期有名的帅哥

汪精卫给人感觉是那种油头粉面的不正经的男人……
墨索里尼……我看了他的照片有点不舒服……

作者: 宇都宫景雅 时间: 2009-9-20 13:48

引用:

原帖由 藤原显子 于 2009-9-20 13:38 发表

汪精卫给人感觉是那种油头粉面的不正经的男人……
墨索里尼……我看了他的照片有点不舒服……

同上，感觉很邪气~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 大意觉迷 时间: 2009-9-20 13:52

男人眼光和女人不一样啊。

作者: 宇都宫景雅 时间: 2009-9-20 13:53

稀饭小袁同学有爱的有小块秃顶的小平头！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 宇都宫景雅 时间: 2009-9-20 13:54

引用:

原帖由 大意觉迷 于 2009-9-20 13:52 发表
男人眼光和女人不一样啊。

于是乃真的觉得两器宇轩昂？
我觉得是女的比较敏感吧~~~~~~~~~~~·

作者: 真田豪 时间: 2009-9-20 14:48

不是看长相,是看眼睛据说~~~目光清正\有神则人品正直,目光淫邪\昏暗则人品不正或昏庸~~~~当然,只是参考而已~~~曹阿瞒这样的观人高手尚且老是看走眼,何况偶们捏~~~呵呵~~

作者: 藤原显子 时间: 2009-9-20 14:55

恩，眼睛，还有整体的气质~~~
有些人看上去就很正派，有些人看起来就油里油气、不太正经
只有小部份人是不容易看出来的~~

作者: 云间舞鹤 时间: 2009-9-20 15:06

你们这是koei的观人术哪。。。

作者: 曼荼罗 时间: 2009-9-20 15:24

“人不可貌相“是我这20多年快30年来，无论小学中学大学，我母亲每次去给我开家长会，或见各个班主任，每个老师对我的统一评价~

作者: 宇都宫景雅 时间: 2009-9-20 15:30

引用:

原帖由 曼荼罗 于 2009-9-20 15:24 发表
“人不可貌相“是我这20多年快30年来，无论小学中学大学，我母亲每次去给我开家长会，或见各个班主任，每个老师对我的统一评价~

于是我很想给你相面啊。。。。。。。。。。。请提供素材

就当是为了给年幼无知的孩子上一课的教材吧

作者: rafing 时间: 2009-9-20 15:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 宇都宫壬纲 时间: 2009-9-20 15:35

完了，我难道也相由心生了吗。。。。

作者: 曼荼罗 时间: 2009-9-20 15:59

引用:

原帖由 冲田撰翼 于 2009-9-20 15:30 发表

于是我很想给你相面啊。。。。。。。。。。。请提供素材
就当是为了给年幼无知的孩子上一课的教材吧

这个....现在还不能自爆，太早了..

很多人都说我长的一副好学生的脸，其实...则不然。

作者: 宇都宫景雅 时间: 2009-9-20 16:09

引用:

原帖由 曼荼罗 于 2009-9-20 15:59 发表

这个....现在还不能自爆，太早了..

很多人都说我长的一副好学生的脸，其实...则不然。

。。。。。。。。。你不是08年注册的？这都快10年了，已经没有神秘感了。。。。。。。。。

作者: 曼荼罗 时间: 2009-9-20 16:24

引用:

原帖由 冲田撰翼 于 2009-9-20 16:09 发表

。。。。。。。。。你不是08年注册的？这都快10年了，已经没有神秘感了。。。。。。。。。

.......我又不是忍者，我保持神秘感有什么用........

，08年注册了，可是从来没来过，3个月前才刚来报到~

作者: 宇都宫景雅 时间: 2009-9-20 16:26

引用:

原帖由 曼荼罗 于 2009-9-20 16:24 发表

.......我又不是忍者，我保持神秘感有什么用........ ，08年注册了，可是从来没来过，3个月前才刚来报到~

。。。。。。。。。。好吧，老旧的新人，你要保持适当的曝光率才会有人气。。。。。。。。。

作者: 曼荼罗 时间: 2009-9-20 16:27

引用:

原帖由 冲田撰翼 于 2009-9-20 16:26 发表

。。。。。。。。。。好吧，老旧的新人，你要保持适当的曝光率才会有人气。。。。。。。。。

我只想要仙气....

作者: 宇都宫景雅 时间: 2009-9-20 16:29

引用:

原帖由 曼荼罗 于 2009-9-20 16:27 发表

我只想要仙气....

于是你可以从人气中单吸阴气或者阳气，总有一天会成神人的。。。。。。。。。

作者: 曼荼罗 时间: 2009-9-20 16:37

于是乎要学习采补之术，采阴补阳~

作者: 大意觉迷 时间: 2009-9-20 17:25

引用:

原帖由 冲田撰翼 于 2009-9-20 13:54 发表

于是乃真的觉得两器宇轩昂？
我觉得是女的比较敏感吧~~~~~~~~~~~·

我们回头看历史人物照片的时候是否存在马后炮的评价，“一看就不是好人”，所以不好轻易做出判断。

作者: 藤原显子 时间: 2009-9-20 17:43

历史人物的不好说，也许确实会有马后炮~~
不过举两个例子好了
1、汪精卫
老早我娘给我看民国四公子的照片，那会儿我还不知道汪精卫长毛样，然后我指着我看不顺眼的那个男人说，他油头粉面的不像样子，我娘说，那就是汪精卫耶
2、纪连海
我没听到他讲那个什么包二奶的，当时看了百家讲坛5分钟就换了台，因为觉得此人相貌猥琐且举手投足比较装模作样……

作者: rafing 时间: 2009-9-20 18:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rafing 时间: 2009-9-20 18:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 丰臣信源 时间: 2009-9-20 19:02

纪老师在学校是个出色的历史老师....
至于电视上的表现吗....

[ 本帖最后由丰臣信源于 2009-9-20 19:04 编辑 ]

作者: 上杉宗政 时间: 2009-9-20 23:17

我倒不觉得老纪有什么相貌猥琐的，至少我认为他讲的不错，而且我支持人不可貌相，从来不觉得相由心生有什么对的
公开表现猥琐是我所欣赏的，宁做真小人，不作伪君子是我一直相信的一个准则

以上，我就是小人

作者: 昌子 时间: 2009-9-20 23:29

看纪连海第一感觉挺有喜感特别是说话的口音很溜一溜溜的倒不像是教书的有沉闷感像是说故事一样
反他的人倒是有点奇怪反他的理由也挺叫人吃不准的大致就是说古代地主家资下的佃农结婚需要将妻子的初夜给地主因此类推意思纪的上上上上辈老祖宗们这事肯定没少干所以反他

作者: 江城梅花引 时间: 2009-9-20 23:38

紀連海不是紀曉嵐的同宗啊，這早澄清過的。
嗯，他和袁騰飛一樣，都確實是不錯的歷史老師。至于有時故作驚人之論，或者說些出格的話，我理解為這是當老師當久了，把上課時吸引學生的手段拿到了公眾媒體上來，畢竟現在無條件喜歡歷史的學生真的不多了。
袁抄襲的事情，就沒啥可辯解的了，敢做不敢當沒意思。

作者: 丰臣信源 时间: 2009-9-20 23:54

听了三年纪老师的课，获益匪浅
我们都认同他是个好老师，但不是好班主任....
其实他真不猥琐的....人不可貌相+1....

作者: 大意觉迷 时间: 2009-9-21 08:59

我就说说他扯大禹包二奶的事情。
大禹与巫山女神相会的故事，本来是很晚出的道家神话，先秦文献中根本没有那样的传说。而且看那个传说的原文，也根本没说大禹和巫山女神如何如何。
纪连海不懂得先秦历史文献的取舍，还在那里鬼扯什么“包二奶”，令人不齿。

作者: 大意觉迷 时间: 2009-9-21 09:01

云华夫人，王母1第二十三女，太真2王夫人之妹也。名瑶姬，受回风、混合、万景、炼神、飞化之道。尝东海游还，过江上，有巫山焉，峰岩挺拔，林壑幽丽，巨石如坛，留连久之。
　　时大禹理水，驻山下。大风卒3至，岩振谷陨，不可制，因与夫人相值4，拜而求助。即敕5侍女，授禹策召6鬼神之书，因命其神狂章、虞余、黄魔、大翳、庚辰、童律等，助禹斫石疏波，决塞导阨7，以循其流，禹拜而谢焉。
　　禹尝诣8之崇巘9之巅，顾盼之际，化而为石；或倏然飞腾，散为轻云，油然而止，聚为夕雨；或化游龙，或为翔鹤，千态万状，不可亲也。禹疑其狡狯怪诞，非真仙也，问诸童律，律曰：“云华夫人，金母之女也，非寓胎禀化之形，是西华少阴之气也。在人为人，在物为物，岂止于云雨龙鹤，飞鸿腾凤哉？”禹然之。
　　后往诣焉，忽见云楼玉台，瑶宫琼阙森然。既灵官侍卫，不可名识，狮子把关，天马启途，毒龙电兽，八威备轩。夫人宴坐于瑶台之上，禹稽首问道。因命侍女陵容华，出丹玉之笈，开上清宝文以授。禹拜受而去。又得庚辰、虞余之助，遂能导波决川，以成其功，奠五岳，别九州，而天锡10玄珪，以为紫庭真人。
　　其后楚大夫宋玉，以其事言于襄王。王不能访道要以求长生，筑台于高唐之馆，作阳台之宫以祀之。[《太平广记》卷五六引《墉城集仙录》]
　　1.王母，即西王母，下文金母同。
　　2.太真，指仙女。
　　3.卒，音醋，同“猝”，突然。
　　4.相值，相遇。
　　5.敕，令。
　　6.策召，役使命令。
　　7.阨，音爱，同“隘”，狭隘。
　　8.诣，音易，指谒见瑶姬。
　　9.巘，音演，大山上累小山。
　　10.锡，通“赐”。

作者: 大意觉迷 时间: 2009-9-21 09:05

愤怒解释

“感情”非爱情是乡情

记者随即查看了纪连海在节目中的对话实录,的确有他刚刚所说的内容。但他也说了下面这些话：“大禹的生活当中除了妻子女娇之外,好像还有另外一个女子,据称叫瑶姬。由于大禹是四川的,而瑶姬也是四川（曾经的大四川,现应为重庆）那边的。实际上我们可以推断,大禹又在那边治水,又碰到了自己的小同乡,结果可能产生一点感情。”

对此,纪连海辩称自己说这话并不是说大禹和瑶姬（巫山神女）就是情人关系,“他们因为是老乡,老乡见老乡,两眼泪汪汪,这不过就是普通的情感而已。”他解释自己原本在节目中也说了这几句话,但因为一个半小时节目被剪成２０分钟,所以最后被媒体和观众断章取义。

至于其他文史专家炮轰他胡乱把瑶姬和大禹扯上关系,他表示自己是有证据的,“而且历史上有很多传言说瑶姬其实是位美丽的神,我是唯物主义者,也只是不把她当神,把她当作人来考查。”

http://ent.163.com/08/0328/10/48484DGG00031H2L.html

普通感情也是扯淡。瑶姬按照先秦传说是炎帝的女儿，和大禹能扯上啥关系？后面还有楚怀王楚襄顷王呢，也来个两眼泪汪汪?纪连海以为瑶姬是贝阿朵莉切？永生不死？

作者: 上杉宗政 时间: 2009-9-21 10:35

引用:

原帖由昌子于 2009-9-20 10:29 发表
看纪连海第一感觉挺有喜感特别是说话的口音很溜一溜溜的倒不像是教书的有沉闷感像是说故事一样
反他的人倒是有点奇怪反他的理由也挺叫人吃不准的大致就是说古代地主家资下的佃农结婚需要将妻子的初夜给地 ...

如果是初夜权问题我觉得就不算理由了吧……这个和我们国家没什么关系

“初夜权（Droit de seigneur）一词出现于中世纪的西欧，是指一地的领主具有享用和当地所有中下阶层女性第一次性交的权利。领主们的说法为少女第一次性交的落红是不祥之物，故此相信有权力地位的领主可以抵抗这种力量。

虽然在16世纪的文献首先记载了初夜权，但历史学家所审视的记录中却只找到很薄弱的证据。在一些封建制度中，地主要求佃农结婚须得到地主的允准，这通常需要缴付款项。一些地方的基督教会也要新婚夫妇先缴付款项才可完婚。”

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%88%9D%E5%A4%9C%E6%AC%8A

第一，初夜权主要是西欧的中世纪风俗，和没有经历过中世纪的中国没有特别大关系
第二，初夜权在西欧都只有薄弱证据，何况中国
第三，某些地方法令（1833年颁布的《威尔士图解法典》）规定，只需要缴纳相应款项，领主应当放弃新娘的初夜权

以上，综上所述我认为用初夜权反老纪的理由相当奇怪

作者: 大意觉迷 时间: 2009-9-21 10:42

初夜权据说在我国解放前部分农村中存在，但具体情况不详。

作者: 云间舞鹤 时间: 2009-9-21 16:07

神奇的中文维基。。。

作者: 真田豪 时间: 2009-9-21 21:13

百家讲坛毕竟只是普及历史知识,吸引更多人爱好历史而已~~~不管怎么说还是做了件好事,至少能让一些人(包括偶在内)少花点时间在打牌\玩游戏上呀~~

作者: 真田豪 时间: 2009-9-21 21:17

又~~~说这个不行那个不好的,大多是两种心理~~~ 一是嫉妒,为啥他小子就出名了?!~~~ 二是酸葡萄心理,既然俺上不了节目露不了脸,那就把这节目搞臭,偶得不到的东西别人也别想得到~~~哇卡卡~~~

其实行不行的,是骡子是马拉出来溜溜不就知道了~~~老百姓喜闻乐见的,就是好东西~~~

作者: 大意觉迷 时间: 2009-9-21 21:26

引用:

原帖由 真田豪 于 2009-9-21 21:17 发表
又~~~说这个不行那个不好的,大多是两种心理~~~ 一是嫉妒,为啥他小子就出名了?!~~~ 二是酸葡萄心理,既然俺上不了节目露不了脸,那就把这节目搞臭,偶得不到的东西别人也别想得到~~~哇卡卡~~~

其实行不行的,是骡子是马 ...

还有个例外，就是单纯探讨他们说了什么，他们在电视上或者社会上张牙舞爪是他们的能来，咱不理会。

作者: 真田豪 时间: 2009-9-21 21:32

众口难调的~~~比如说现在小沈阳很火,可我就是不喜欢,觉得表演得太过了,比赵本山还过~~~

错误么,人人会犯,人无完人,只要肯承认错误就是好的~~~倒也不用拔到会误人子弟祸国殃民的程度啊~~~国人有个不好的习惯,比较喜欢党同伐异上纲上线~~~

作者: 林飞影 时间: 2009-9-22 15:18

袁腾飞么  俺比较喜欢的  不过讲两宋时还是感觉稍显稚嫩底气不是很足
纪连海的底气更好些但不如袁看着顺眼  不喜欢他多说的那种感觉

最后  袁腾飞有那么帅么？？

如果说帅哥会飞的话我身边就是飞机场

[ 本帖最后由林飞影于 2009-9-22 15:19 编辑 ]

作者: 笕英策 时间: 2009-9-27 11:09

党同伐异，上纲上线这个评价太准确了。
在我看来就是喜欢和不喜欢两种区别，不喜欢的别看，骂人就不对。每个人的价值观和立场多少都有区别的，互相攻伐无聊至极。

作者: 大意觉迷 时间: 2009-9-28 08:35

晕啊，俩帖子都转进密室了。

作者: 真田豪 时间: 2009-9-29 01:08

呵呵,那自然是公平起见,两帖子都转进来的~~~

欢迎光临闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化 (http://sanada.net.cn/bbs/)