Board logo

标题: [原创] 壮士数夷 [打印本页]

作者: 苍真    时间: 2008-9-9 16:25     标题: 壮士数夷

秦失其鹿,天下共逐,儋、荣、横应之,复齐在狄。及儋、荣败死,横相广辅国,为汉军所破,奔项王。王死,帅壮士登海岛,誓不为汉臣也。高祖素闻其贤,书招抚之,许无罪。横不得已,携二士走雒阳,临城三十里而止,顾二士曰:“始与汉王并称孤,今汉王天子,驱横亡虏而事之,耻固甚矣”,遂自刭,士穴之,殉旁孔。

岛中壮士闻横死节,皆欲从横地下。时东夷桂棹而来,谓壮士曰:“齐王薨矣,将何往?”,壮士曰:“惟相从于地下耳”,夷人对曰:“吾国东海,今棹桂来迎,将军岂有意乎,何从亡者欤?”壮士对曰:“齐王仁智节勇,从死得所也。”

笑曰:“弃桂棹而死滩涂,将军不惠甚矣”。壮士厉数曰:“尔东夷貌柔顺,实痴蛮,贪慕工巧,独不见足下。今水已浸踝踵,犹欲得上国之士,顷刻为波臣,复笑他人不惠邪?”,夷人遂谢,乃去。越千年,其性如故,犹为荣焉。

赞曰:田横自刭,壮士死节,所为明一志耳,此上国风骨也。东夷细微之翘楚,宏远之顽愚,观光荣所行无他,唯传父祖之质耳,穿梭鱼肚,其余虽一言而不为。今千夫所指,过踝踵远甚,犹自谓光荣,其为波臣事远乎?噫,壮士诚不余欺也!
作者: 大意觉迷    时间: 2008-9-9 16:38

我所感兴趣的是墨西哥的“大齐田人之墓”是否真有其物,从来就没见过实物照片。
作者: 苍真    时间: 2008-9-9 16:45

必定是假冒
作者: 大意觉迷    时间: 2008-9-9 16:47

当然不排除这种可能性。
作者: 云间舞鹤    时间: 2008-9-9 16:54

也有可能是大航海时代的好事者挪过去的。
作者: 大意觉迷    时间: 2008-9-9 16:59

没见到实物不好说,举个例子,原来相关的中国人发现美洲大陆题材的书中有这么一张图片,上面是青铜器的陶范。图片解说说是在南美洲发现的,用来证明商朝人到达美洲。但是我却在山西曲沃侯马遗址挖掘的相关资料里看到相同造型的陶范,此物乃是在山西侯马出土,是西周时期晋国的陶范,那么用这个照片佐证到达美洲就是假证据了。
作者: 苍真    时间: 2008-9-9 18:23

白痴都知道,商人不可能到美洲,当时只有韩国人有这个能力~
作者: 踏月追风    时间: 2008-9-9 19:33

引用:
原帖由 大意觉迷 于 2008-9-9 16:59 发表
没见到实物不好说,举个例子,原来相关的中国人发现美洲大陆题材的书中有这么一张图片,上面是青铜器的陶范。图片解说说是在南美洲发现的,用来证明商朝人到达美洲。但是我却在山西曲沃侯马遗址挖掘的相关资料里看到 ...
那也未必。近似造型的物件,未必只有1只
作者: 真田豪    时间: 2008-9-9 19:36

顾二士曰:“始与汉王并称孤,今汉王天子,驱横亡虏而事之,耻固甚矣”,遂自刭,

这样死有意义么?~~~说到底还是面子问题耳~~~
作者: 踏月追风    时间: 2008-9-9 19:43

古人的生死观和现在差很多
作者: 大意觉迷    时间: 2008-9-9 20:11

引用:
原帖由 踏月追风 于 2008-9-9 19:33 发表

那也未必。近似造型的物件,未必只有1只
西周初年的东西和商朝的东西是有差别的好伐。侯马发现的那陶范解说词里说花纹类似玛雅文字,估计因此以讹传讹。但东西是在中国发现的,不是南美洲。
作者: 大意觉迷    时间: 2008-9-9 20:12

气枪写这文是另有所指,是在说光荣吗?
作者: 苍真    时间: 2008-9-9 20:14

暗荣!暗荣!!
作者: 竹引浅风    时间: 2008-9-10 20:40

殷末周初不是有中国人到过美洲么
作者: 苍真    时间: 2008-9-10 21:06

还去过火星呢~
作者: 苍真    时间: 2010-1-18 17:42






欢迎光临 闲雪御所 剑与火 真田幕府 日本历史文化 朝鲜半岛历史文化 (http://sanada.net.cn/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0