[建议]关于新人审核投票的问题
在偶还没有加入真田家之前（那时偶还年轻），记得老大曾经做过一个投票制度的改革。必须承认这次改革是本家决策民主化的一个进步，但是不幸的，鄙人认为该投票体制有一个缺陷。
半数以上赞成同意通过本身是国际惯例，但是，必须指明的一点是，国际会议上，一定是半数以上的代表会列席参加会议的，而我们却不是。我们有投票权的人投票的时间是不固定的，也就是说，有一定概率会使得所有列席会议的成员无法达到法定人数而造成新人的加入申请被否决。而令人遗憾的是，有可能新人的加入申请被否决，并非因为态度不端正或者学术水平有待提高，而仅仅是我们的投票者人数不够。
有鉴于此，我建议对投票制度做出以下修改：
不设法定通过票数（这个目前是7票），仅计算通过票数，如果赞成票多于反对票，则被认定为通过，反之同理
再解释一下这个的原因，国际上虽然某些提案中反对差不多等于弃权，但是那牵涉到一个处理国家关系的善后问题。而这里则不存在，我想大约不会有人因为投了自己的反对票而记仇的。因此，这样既使反对票发挥其“反对”的真正作用，又避免了因为法定投票人数不足而导致某些人被不幸拒绝的问题。
一点小建议，不成体系，讨论完了就沉底吧，谢谢！
