标题:
[转帖]東鯷人與倭人 (王勇)
[打印本页]
作者:
真田豪
时间:
2006-3-16 12:41
标题:
[转帖]東鯷人與倭人 (王勇)
西晉時左思那篇“洛陽紙貴”的《三都賦》(魏都賦),謳歌魏朝德政遠播、四夷來賓的太平盛世:“於是,東鯷即序,西傾順軌,荊南懷僡,朔北思韙。”在這段文字裏,東鯷不代表某個特定的民族,而與西傾、荊南、朔北相提並論,是中國對東方民族的統稱。 關於東鯷人越海朝貢,最早見於《漢書·地理志》的“吳地”條:“會稽海外有東鯷人,分為二十餘國,以歲時來獻見云。”中外學者對《漢書·地理志》“燕地”條下的倭人條,即“夫樂浪海中有倭人,分為百餘國,以歲時來獻見云”,已經作了大量的考釋。其實,這兩條記事不僅行文措詞極其相仿,而且內容亦互為關聯,應該出自同一種原始史料,說的是活躍在中國以東海域異民族的情況,因此我們不能分而釋之。“倭人”在樂浪海中,“東鯷人”在會稽海外,多是分為許多小國的民族羣體,而且定期來中國“獻見”,即與中國具有朝貢關係。 除此之外,還有兩段重要的史料。其一見[宋]樂史《太平寰宇記·江南道二》:“海外鯷人,以歲時來見。”此記事繫於“蘇州”條下,所以“海外”當指“會稽海外”,參照《漢書·地理志》的記載,“鯷人”即為“東鯷人”的略稱。 另一條史料見《後漢書·倭傳》:“會稽海外有東鯷人,分為二十餘國。”這條史料顯然出自《漢書·地理志》,只不過截去了後半“以歲時來獻見云”而已。值得注意的是,《後漢書》將“東鯷人”的記事與夷洲、澶洲歸併在一起,置於《倭傳》之後,反映出南朝劉宋時期的世界地理觀。 《漢書》將東鯷人置於吳地之下,說明與吳人關係密切;又說在“會稽海外”,與《三國志》所記倭國方位相同。《後漢書》將這條記事移置“倭傳”末尾,更說明東鯷人與倭人地理相鄰。 《後漢書》的撰者范曄(398—446),將班固撰著《漢書》時未能準確把握方位的“東鯷人”,認定為與南朝時頻繁朝貢的倭人同居東海島國,所以在講到倭國方位時說:“其地大較在會稽東冶之東,與朱崖、儋耳相近。” 會稽、朱崖、儋耳等東南沿海地區,正是古代鯷人的活動區域,可知南朝時東鯷人雖然已經融入倭族集團,但他們的生活習俗、故土觀念並沒有完全泯滅,甚至連中原人也看出倭人與東南沿海民族具有許多共同的特徵。 吳越移民出海東遷之地,不會僅限於一處,史籍中出現的綜嶼、東鯷、夷洲、澶洲、亶洲等,似乎都有吳越移民居住,他們利用海上通道,與故地江南保持人來物往,故“自謂太伯之後”(《魏略》)。 隨著與日本列島的人來物往趨於頻繁,當時的中原人逐漸認識到三國時代與孫吳關係密邇、自稱“吳太伯後裔”的東海民族,其實與通過朝鮮半島向魏朝貢的倭人出自同一祖先,於是范曄在編寫《後漢書》時將兩者都歸入《倭傳》。如果這一推理正確的話,那麽《三都賦》(魏都賦)中的“東鯷”,也應當是指倭人。 關於東鯷人的居住地,中國學者大多傾向於在臺灣,如著名的古代史專家羅香林在《古代百越分佈考》中專節討論“東鯷”的由來,他認為東鯷在會稽海外並分成二十餘國,其居地必散佈在臺灣、澎湖、流球一帶。林惠祥則在《臺灣番族之原始文化》一書中,採用語言學的手段進行論證,指出東鯷的“鯷”與臺灣的“臺”發音相近,屬於同義異字,因而東鯷人即古代生息於臺灣、流球沿海區域的原始民族。(何光岳著《百越源流考》,江西教育出版社1989年版,第152頁) 那麽,對這個問題日本學者持什麽態度呢?久米邦國著《日本古代史》一書中附有《日支韓古代地圖》,將東鯷的所在地劃定在臺灣與流球。白鳥庫吉認為,東鯷人之二十餘國既與倭國相提並論,證明不在日本列島;又因為地處“會稽海外”,只能比定為臺灣或流球。此外,市村瓚次郎將之比定為臺灣或流球;桑田六郎先生著眼於“二十餘國”、“歲時獻見”的內容,經過分析後認為,臺灣或流球都不具備上述條件,“東鯷”不是實在的地名,而是中國對東方民族的泛稱。 五十年代以後,經歷了戰爭創傷的日本學術界,出現一系列新動向,古代史學家擺脫狹隘偏激的“皇國史觀”,對一些歷史遺留下來的問題進行客觀的思考。在這種大背景下,原田淑人教授斷言:“東鯷是與亶洲比鄰的島嶼,可以判定為流球群島。” 綜合上述諸家之說,大抵認為東鯷人居住在今臺灣、流球一帶的海島,然而中國文獻一般稱這一帶的民族為“南蠻”,顯然與《漢書·地理志》、《後漢書·倭傳》所說“會稽海外”及《太平寰宇記·江南道二》所云“(蘇州)海外”的方位大相徑庭。亦即,按照當時中原人的地理概念,散居在會稽海外的東鯷人屬於“東夷”,與臺灣一帶的“南蠻”實風馬牛不相及。 在古代中原人看來,東鯷人是居住在東海彼岸的東夷人,已如前述;下面我們再舉一條有力的證據。唐人張楚金編撰的地理著作《翰苑》,完帙在國內散佚已久,目前僅一些逸文散見於諸書。值得慶幸的是,這部佚書的第三十卷,被完整地保存在日本福岡縣太宰府的天滿宮。 該書在“三韓”項下的緒論中有如下一段:“境連鯷壑,地接鼇波;南屆倭人,北鄰穢貊。”唐人雍公睿為之註云:“鯷壑,東鯷人居,海中州;鼇波,俱海也。” 據此,東鯷人居於海島,地理方位近“三韓”(高句麗、新羅、百濟),從上下文分析,應該在朝鮮半島的東南。在上述範圍內的海島,當然不能排除濟州島的可能性,但是參酌“會稽海外”之方位、“分為二十餘國”之社會狀況,濟州島顯然是不恰當的。 筆者以為,考慮到東鯷人從漢代至三國時期向中國朝貢,進入中國的冊封體系,而且“分為二十餘國”,說明居住空間相當寬廣,與朝鮮半島相鄰而又不屬於三韓,其地則為東海中的“海中州”,因而可以斷定是指日本列島上的某個部落國家群。
作者:
真田豪
时间:
2006-3-16 12:47
标题:
re:王勇先生着实厉害啊~~~~~个人也赞同東...
王勇先生着实厉害啊~~~~~个人也赞同東鯷人是指日本列島上的某個部落國家群~~~東鯷人应该是倭人的一部分(或者说是其中一个族群),但散居本土以外的岛屿之上~~~ 说是流球倒还有点可能,说是台湾可能性不大~~~``
欢迎光临 闲雪御所 剑与火 真田幕府 日本历史文化 朝鲜半岛历史文化 (http://sanada.net.cn/BBS/)
Powered by Discuz! 6.0.0